Justement, l'épiclèse est-elle essentielle ? par Regnum Galliae 2024-11-13 08:35:11 |
|
Imprimer |
Qu'est-ce qui vous permet de l'affirmer ? tout votre argumentaire repose sur cette hypothèse qui n'est pourtant pas unanimement acceptée. Vous avez donc tort de feindre la surprise devant la possibilité d'oublier l'épiclèse. Par exemple, on peut très bien omettre le Confiteor, comme dans la nouvelle messe, l'Agnus, comme dans le rite ambrosien, mais on ne peut pas oublier la Consécration. Dans cet éventail, où se situe l'épiclèse ? Ce n'est pas tranché il me semble et si ça l'est, ce serait plutôt dans le sens d'un caractère non essentiel. Ce qui l'est, c'est le ministre, l'intention, la forme et la matière. D'après l'extrait du catéchisme de saint Pie X ci-dessus, il n'est pas question d'épiclèse, juste de pain, de vin et des paroles consécratoires.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|