Le Forum Catholique

… l’édition de l’annuaire pontifical de 2020 qui a relégué le titre de Vicaire du Christ à une simple "note historique". Voir par exemple cet article (traduction deepl ci-dessous) :

Gerhard Kardinal Müller, „Eine theologische Barbarei“, Die Tagespost, 02.04.2020

Les titres des papes dans le dernier annuaire du Vatican ne sont plus qu'une note de bas de page : dévaloriser des éléments essentiels de la doctrine catholique de la primauté comme de simples accessoires historiques va à l'encontre du droit des catholiques à comprendre la papauté à la lumière de Vatican II.

Gerhard Cardinal Müller

02 avril 2020
18:00 heures

Un coup d'œil aux textes de Vatican II sur la doctrine catholique contraignante du pape comme pasteur suprême de l'Église aurait évité aux rédacteurs de l'"Annuario Pontificio" 2020 l'embarras de considérer des éléments essentiels de la doctrine catholique de la primauté comme simplement historiques... Photo : Yara Nardi (REUTERS/AP)

L'"Annuario Pontificio" 2020 est édité par la Secrétairerie d'État et publié à la Libreria Vaticana. Il ne s'agit que d'un carnet d'adresses, dépourvu de toute autorité magistérielle. Il convient néanmoins d'éviter les lacunes théologiques et les erreurs d'inattention. Cette fois-ci, les définitions de la nature de la primauté pontificale sont classées comme simples "titres historiques" parmi les données biographiques du titulaire actuel du ministère pétrinien. Ceux-ci sont en outre mélangés avec des titres qui n'ont absolument rien à voir avec la primauté et qui n'ont qu'une signification historique acquise, mais pas dogmatique, comme par exemple "souverain de l'État du Vatican". L'appellation "serviteur des serviteurs de Dieu", qui remonte à Grégoire le Grand, n'est pas un titre de fonction, mais a voulu exprimer historiquement, face aux prétentions au pouvoir du "patriarche œcuménique de Constantinople", uniquement le caractère de service du ministère apostolique. "Car celui qui veut être le premier parmi vous, qu'il soit le serviteur de tous" (Mc 10,43), dit Jésus.

"Puisque tous les évêques sont les successeurs des apôtres,
l'évêque de l'Église de Pierre et de Paul est
l'Église de Rome fondée
est aussi le successeur de saint Pierre".

On y apprend tout de même pourquoi François, l'évêque de Rome, se trouve au sommet de la structure hiérarchique catholique, quand il a été élu par les cardinaux dans son pontificat et quand il a solennellement commencé son ministère de "pasteur universel de l'Eglise". Certes, tous les titres essentiels et, à plus forte raison, les titres non essentiels de la papauté ont grandi dans l'Église. Cela vaut également pour la notion et la fonction d'évêque, et donc aussi pour l'évêque de Rome. Ce n'est pas Jésus lui-même qui a institué l'évêque de Rome, mais Simon Pierre, qui a ensuite souffert le martyre à Rome et a ainsi transmis sa primauté à l'Église romaine. Comme tous les évêques sont les successeurs des apôtres, l'évêque de l'Eglise de Rome fondée par Pierre et Paul est également le successeur de saint Pierre (Irénée de Lyon, Adversus haereses III, 3,2). Dans l'"Annuario" de 2020, la liste des évêques romains (le "Summi Pontifici Romani") commence donc par "Pierre de Betsaida en Galilée, le prince des apôtres, qui a reçu de Jésus-Christ le pouvoir pontifical suprême qu'il devait transmettre à ses successeurs".

Des éléments essentiels de la doctrine catholique de la primauté sont dévalorisés en tant qu'accessoires historiques

Le nouvel annuaire du Vatican classe le titre papal de "Vicarius Christi" au rang de note de bas de page historique.

Un coup d'œil aux textes de Vatican II sur la doctrine catholique contraignante du pape en tant que pasteur suprême de l'Eglise aurait préservé les rédacteurs de l'"Annuario Pontificio" 2020 de l'embarras de dévaloriser des éléments essentiels de la doctrine catholique de la primauté comme simple accessoire historique. En effet, les évêques sont les successeurs des apôtres, "qui, avec le successeur de Pierre, vicaire du Christ et chef visible de toute l'Église, dirigent ensemble la maison du Dieu vivant" (Lumen gentium 18). C'est une barbarie théologique que de dévaloriser les titres du pape "successeur de Pierre, vicaire du Christ et chef visible de toute l'Église" en les considérant comme un simple poids historique. Ils ont certes évolué historiquement, tout comme tous les termes de la doctrine trinitaire, de la christologie, de la doctrine de la grâce et de l'ecclésiologie, etc. Mais ils mettent en avant des éléments essentiels de la primauté pétrinienne, qui remonte à l'institution du Christ et qui est donc de droit divin et pas seulement de droit humain et ecclésiastique. Aucun pape ou concile œcuménique ne pourrait, en recourant à son pouvoir suprême sur l'Église, la primauté, l'épiscopat, abolir les sacrements ou en réinterpréter l'essence.

Les catholiques ont le droit, fondé sur la foi divine et catholique, de comprendre la papauté en général et aujourd'hui le pontificat du pape François à la lumière de Vatican II. Ce n'est qu'avec beaucoup d'humour et d'ironie que l'on peut supporter le dilettantisme théologique des statisticiens, même si, du côté intéressé et plein d'hypocrisie, il devrait à nouveau être vanté comme un signe de grande humilité.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Habemus papam ? Notes sur le dernier essai du Prof. Massimo Viglione par Gethsémani (2024-02-13 11:48:25)

Hmmm... fil sous surveillance par Meneau (2024-02-13 11:54:31)

Avons nous un Pape ? par Semper parati (2024-02-13 14:22:10)

Lorsqu'il y a un pape... par Marco Antonio (2024-02-13 22:03:43)

Ne devrait-on pas écrire: par AVV-VVK (2024-02-13 14:38:01)

ou bien ... par Lycobates (2024-02-13 15:01:18)

Je partage votre remarque ironique par Candidus (2024-02-13 18:08:44)

Ainsi, ne faut-il pas distinguer entre sédévac et... par Père M. Mallet (2024-02-13 21:22:36)

Il n'est pas présumé Vicaire du Christ par Justin Petipeu (2024-02-13 22:30:45)

c'est ça qui est bien ennuyeux par jejomau (2024-02-14 09:36:18)

En effet, Justin par Pétrarque (2024-02-15 08:08:01)

Les derniers papes par Jean-Paul PARFU (2024-02-15 21:59:18)

Refus du titre de vicaire du Christ ? par Patapouf (2024-02-18 18:08:05)

C'est une référence à par Luc de Montalte (2024-02-18 19:33:19)

Qu'en est-il des annuaires suivants ? par Semetipsum (2024-02-19 11:01:58)

Question au Père Mallet par Chris (2024-02-15 08:47:26)

[réponse] par jejomau (2024-02-15 09:07:06)

Merci pour la réponse par Chris (2024-02-15 09:44:20)

Depuis la mort de Pie IX par ptk (2024-02-15 12:22:20)

Bonne remarque par Candidus (2024-02-15 09:37:20)

Quid des "guérardiens" par Halbie (2025-05-29 10:51:27)

Je ne m'en souviens plus par Candidus (2025-05-29 12:39:42)

Je crois que j'ai la réponse à ma question par Halbie (2025-05-29 13:02:18)

Aucune idée !.... Je ne suis pas sédévac. par Père M. Mallet (2024-02-15 10:25:29)

Grégoire XVII par Regnum Galliae (2024-02-15 10:52:34)

On n'est pas exclu de l'Eglise par Jean-Paul PARFU (2024-02-16 23:08:19)

Qui sont ceux qui se trouvent hors de la véritable Église ? par Rémi (2024-02-17 07:18:45)

On ne peut mettre sur le même plan par Jean-Paul PARFU (2024-02-17 09:56:59)

Pas sur le même plan par Rémi (2024-02-17 13:00:40)

La peine d'excommunication est de droit ecclésiastique par Jean-Paul PARFU (2024-02-17 15:35:16)

Possible par Rémi (2024-02-17 15:46:39)

C'est aussi la question par Jean-Paul PARFU (2024-02-17 16:13:57)

Voilà voilà .. par Rémi (2024-02-17 16:22:06)

Mais on n'est pas excommunié simplement pour avoir... par Père M. Mallet (2024-02-17 16:31:22)

Ouf ! Merci ! par Rémi (2024-02-17 16:43:03)

Le problème par Jean-Paul PARFU (2024-02-17 17:49:38)

Non pas par Rémi (2024-02-17 18:11:23)

Vous n'évaluez jamais par Jean-Paul PARFU (2024-02-17 20:16:22)

Oui mais par Luc de Montalte (2024-02-17 20:23:15)

Le point de vue par Rémi (2024-02-17 20:57:10)

On tourne en rond par Jean-Paul PARFU (2024-02-17 21:02:07)

Une reponse par AVV-VVK (2024-02-17 21:19:19)

Non par Meneau (2024-02-17 21:24:46)

Comme on l'a déjà noté par Rémi (2024-02-17 21:47:22)

[réponse] par Meneau (2024-02-17 21:59:17)

Sur les conséquences par Jean-Paul PARFU (2024-02-17 23:17:54)

C'est une blague ? par Meneau (2024-02-18 00:22:06)

Ca tombe bien, par Rémi (2024-02-18 07:10:28)

A partir par Jean-Paul PARFU (2024-02-18 08:54:12)

C'est désespérant ... par Meneau (2024-02-18 11:59:18)

On peut multiplier par Rémi (2024-02-18 12:46:50)

Mais la thèse de l'appartenance à l'Eglise... par Rodolphe (2024-02-18 15:13:18)

"Seulement l'exclusion des sacrements" par Rémi (2024-02-18 15:30:06)

Dominus Jesus par Jean-Paul PARFU (2024-02-18 17:07:56)

De l'usage de l'excommunication par MJP (2024-02-18 21:34:31)

Bienvenue !... par Père M. Mallet (2024-02-18 22:12:13)

C'était ici par MJP (2024-02-19 07:08:22)

Ah, très bien... par Père M. Mallet (2024-02-19 09:17:11)

Appartenance à l'Eglise malheureusement non définitive par Regnum Galliae (2024-02-19 12:07:03)

Pas exactement. par Rémi (2024-02-17 20:41:18)

Quid de la liceité? par MJP (2024-02-19 14:05:19)

une précision par Lycobates (2024-02-17 10:22:20)

Quoi qu'il en soit par Meneau (2024-02-17 11:58:52)

Euh par AVV-VVK (2024-02-17 13:15:00)

Oui désolé par Meneau (2024-02-17 13:21:18)

Oh, ce n'est pas moi par Rémi (2024-02-17 13:02:56)

CJC 1917 par ptk (2024-02-17 17:08:42)

Nemo est vitandus par AVV-VVK (2024-02-17 17:57:50)

Et pour les conciliaires du forum par ptk (2024-02-17 21:36:10)

Le lien de l'étude par ptk (2024-02-18 00:42:45)

Un complément par ptk (2024-02-17 21:45:41)

« Les » par Luc de Montalte (2024-02-15 12:33:00)

Merci de cette réhabilitation par Savonarole (2024-02-19 15:28:05)

Le bénéfice du doute ou la peur par Ecclesiola (2024-02-13 18:57:05)

Mgr Vigano excommunié ? par Nemo (2024-02-13 19:09:46)

Les condamnations automatiques pleuvent par Ennemond (2024-02-13 20:50:10)

Non, je ne vois pas qu'il existe un canon... par Père M. Mallet (2024-02-13 21:27:48)

Le problème est du côté du ministre par Alexandre (2024-02-13 22:17:18)

Pourriez vous nommer les Papes! par Chris (2024-02-13 22:20:12)

Pour résumer la thèse SV par Candidus (2024-02-13 23:16:59)

Il y a tant à dire par Chris (2024-02-14 08:20:52)

Lettre à un fidèle sur le sédévacantisme par Meneau (2024-02-14 11:46:33)

Cette lettre commence mal par Candidus (2024-02-14 13:27:51)

Pas d'accord Candidus par Jean-Paul PARFU (2024-02-14 16:05:47)

Je salue votre honnêteté intellectuelle ! par Lycobates (2024-02-14 16:11:16)

Vaugelas par Candidus (2024-02-14 16:24:41)

Le magistère par Jean-Paul PARFU (2024-02-14 21:44:53)