Le Forum Catholique

Habemus papam ? Notes sur le dernier essai du Prof. Massimo Viglione, par Mgr Carlo Maria Viganò, archevêque

Habemus Papam ? Le récent essai du Professeur Massimo Viglione pose une question qui, il y a seulement onze ans, était improposable et impensable pour le Catholique moyen et peut-être même pour un canoniste, puisque les erreurs et les déviations de Vatican II ne s’étaient pas encore manifestées dans toute leur évidence explosive, venant à être affirmées ore rotundo par celui qui aurait dû les condamner. Pensons à Amoris Lætitia, à la décision par laquelle la doctrine sur la peine capitale a été modifiée, ou à la dernière, scandaleuse déclaration de Fiducia Supplicans, contestée par des Conférences épiscopales entières. Je veux dire par là que le récent « réveil » de nombreux Catholiques – parmi lesquels je ne peux manquer de m’inclure, dans mon chemin du retour à la Tradition de ces dernières années – nous permet de comprendre même intuitivement, à travers le sensus fidei, que nous n’aurions jamais pu voir une Basilique romaine profanée par une messe simulée par un faux « évêque » anglican sans l’étreinte de Montini avec le non moins hérétique patriarche Athénagoras ou sans les rencontres d’Assise et les visites aux synagogues de Wojtyla et Ratzinger ; et que si aujourd’hui Bergoglio prépare l’accès au sacerdoce pour les femmes, c’est à cause de l’altération des Ordres Sacrés commencée par Paul VI avec la suppression téméraire des Ordres Mineurs et du Sous-diaconat, selon une clé œcuménique philo-protestante.

À mon avis, le mérite indiscutable de ce travail du Professeur Viglione, n’est pas seulement le fait qu’il a su énumérer de manière concise et claire les différentes thèses concernant la réponse catholique à l’hérésie manifeste du Souverain Pontife et à la question de la Renonciation de Benoît XVI, mais aussi et surtout d’avoir enfin posé la question cruciale : Avons-nous un Pape ?

Intégralité de l'article

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Habemus papam ? Notes sur le dernier essai du Prof. Massimo Viglione par Gethsémani (2024-02-13 11:48:25)

Hmmm... fil sous surveillance par Meneau (2024-02-13 11:54:31)

Avons nous un Pape ? par Semper parati (2024-02-13 14:22:10)

Lorsqu'il y a un pape... par Marco Antonio (2024-02-13 22:03:43)

Ne devrait-on pas écrire: par AVV-VVK (2024-02-13 14:38:01)

ou bien ... par Lycobates (2024-02-13 15:01:18)

Je partage votre remarque ironique par Candidus (2024-02-13 18:08:44)

Ainsi, ne faut-il pas distinguer entre sédévac et... par Père M. Mallet (2024-02-13 21:22:36)

Il n'est pas présumé Vicaire du Christ par Justin Petipeu (2024-02-13 22:30:45)

c'est ça qui est bien ennuyeux par jejomau (2024-02-14 09:36:18)

En effet, Justin par Pétrarque (2024-02-15 08:08:01)

Les derniers papes par Jean-Paul PARFU (2024-02-15 21:59:18)

Refus du titre de vicaire du Christ ? par Patapouf (2024-02-18 18:08:05)

C'est une référence à par Luc de Montalte (2024-02-18 19:33:19)

Qu'en est-il des annuaires suivants ? par Semetipsum (2024-02-19 11:01:58)

Question au Père Mallet par Chris (2024-02-15 08:47:26)

[réponse] par jejomau (2024-02-15 09:07:06)

Merci pour la réponse par Chris (2024-02-15 09:44:20)

Depuis la mort de Pie IX par ptk (2024-02-15 12:22:20)

Bonne remarque par Candidus (2024-02-15 09:37:20)

Quid des "guérardiens" par Halbie (2025-05-29 10:51:27)

Je ne m'en souviens plus par Candidus (2025-05-29 12:39:42)

Je crois que j'ai la réponse à ma question par Halbie (2025-05-29 13:02:18)

Aucune idée !.... Je ne suis pas sédévac. par Père M. Mallet (2024-02-15 10:25:29)

Grégoire XVII par Regnum Galliae (2024-02-15 10:52:34)

On n'est pas exclu de l'Eglise par Jean-Paul PARFU (2024-02-16 23:08:19)

Qui sont ceux qui se trouvent hors de la véritable Église ? par Rémi (2024-02-17 07:18:45)

On ne peut mettre sur le même plan par Jean-Paul PARFU (2024-02-17 09:56:59)

Pas sur le même plan par Rémi (2024-02-17 13:00:40)

La peine d'excommunication est de droit ecclésiastique par Jean-Paul PARFU (2024-02-17 15:35:16)

Possible par Rémi (2024-02-17 15:46:39)

C'est aussi la question par Jean-Paul PARFU (2024-02-17 16:13:57)

Voilà voilà .. par Rémi (2024-02-17 16:22:06)

Mais on n'est pas excommunié simplement pour avoir... par Père M. Mallet (2024-02-17 16:31:22)

Ouf ! Merci ! par Rémi (2024-02-17 16:43:03)

Le problème par Jean-Paul PARFU (2024-02-17 17:49:38)

Non pas par Rémi (2024-02-17 18:11:23)

Vous n'évaluez jamais par Jean-Paul PARFU (2024-02-17 20:16:22)

Oui mais par Luc de Montalte (2024-02-17 20:23:15)

Le point de vue par Rémi (2024-02-17 20:57:10)

On tourne en rond par Jean-Paul PARFU (2024-02-17 21:02:07)

Une reponse par AVV-VVK (2024-02-17 21:19:19)

Non par Meneau (2024-02-17 21:24:46)

Comme on l'a déjà noté par Rémi (2024-02-17 21:47:22)

[réponse] par Meneau (2024-02-17 21:59:17)

Sur les conséquences par Jean-Paul PARFU (2024-02-17 23:17:54)

C'est une blague ? par Meneau (2024-02-18 00:22:06)

Ca tombe bien, par Rémi (2024-02-18 07:10:28)

A partir par Jean-Paul PARFU (2024-02-18 08:54:12)

C'est désespérant ... par Meneau (2024-02-18 11:59:18)

On peut multiplier par Rémi (2024-02-18 12:46:50)

Mais la thèse de l'appartenance à l'Eglise... par Rodolphe (2024-02-18 15:13:18)

"Seulement l'exclusion des sacrements" par Rémi (2024-02-18 15:30:06)

Dominus Jesus par Jean-Paul PARFU (2024-02-18 17:07:56)

De l'usage de l'excommunication par MJP (2024-02-18 21:34:31)

Bienvenue !... par Père M. Mallet (2024-02-18 22:12:13)

C'était ici par MJP (2024-02-19 07:08:22)

Ah, très bien... par Père M. Mallet (2024-02-19 09:17:11)

Appartenance à l'Eglise malheureusement non définitive par Regnum Galliae (2024-02-19 12:07:03)

Pas exactement. par Rémi (2024-02-17 20:41:18)

Quid de la liceité? par MJP (2024-02-19 14:05:19)

une précision par Lycobates (2024-02-17 10:22:20)

Quoi qu'il en soit par Meneau (2024-02-17 11:58:52)

Euh par AVV-VVK (2024-02-17 13:15:00)

Oui désolé par Meneau (2024-02-17 13:21:18)

Oh, ce n'est pas moi par Rémi (2024-02-17 13:02:56)

CJC 1917 par ptk (2024-02-17 17:08:42)

Nemo est vitandus par AVV-VVK (2024-02-17 17:57:50)

Et pour les conciliaires du forum par ptk (2024-02-17 21:36:10)

Le lien de l'étude par ptk (2024-02-18 00:42:45)

Un complément par ptk (2024-02-17 21:45:41)

« Les » par Luc de Montalte (2024-02-15 12:33:00)

Merci de cette réhabilitation par Savonarole (2024-02-19 15:28:05)

Le bénéfice du doute ou la peur par Ecclesiola (2024-02-13 18:57:05)

Mgr Vigano excommunié ? par Nemo (2024-02-13 19:09:46)

Les condamnations automatiques pleuvent par Ennemond (2024-02-13 20:50:10)

Non, je ne vois pas qu'il existe un canon... par Père M. Mallet (2024-02-13 21:27:48)

Le problème est du côté du ministre par Alexandre (2024-02-13 22:17:18)

Pourriez vous nommer les Papes! par Chris (2024-02-13 22:20:12)

Pour résumer la thèse SV par Candidus (2024-02-13 23:16:59)

Il y a tant à dire par Chris (2024-02-14 08:20:52)

Lettre à un fidèle sur le sédévacantisme par Meneau (2024-02-14 11:46:33)

Cette lettre commence mal par Candidus (2024-02-14 13:27:51)

Pas d'accord Candidus par Jean-Paul PARFU (2024-02-14 16:05:47)

Je salue votre honnêteté intellectuelle ! par Lycobates (2024-02-14 16:11:16)

Vaugelas par Candidus (2024-02-14 16:24:41)

Le magistère par Jean-Paul PARFU (2024-02-14 21:44:53)