Le Forum Catholique

L'abbé de La Rocque interprète parfaitement "Pastor Aeternus" !

Par ailleurs, "Pastor Aeternus" dispose que le pape "jouit par l'assistance divine à lui promise en la personne de saint Pierre, de cette infaillibilité dont le divin Rédempteur a voulu que fût pourvue l'Église, lorsqu'elle définit la doctrine sur la foi ou la morale."

Il faut donc distinguer ;

- l'assistance divine promise à Pierre et à ses successeurs,
- et l'infaillibilité de l'Eglise qui seule est sainte et en laquelle nous devons croire !

L'infaillibilité pontificale est définie :

- comme exceptionnelle, lorsque cinq conditions cumulatives sont réunies et qui font alors du pape la voix de l'Eglise infaillible ;

- et non comme habituelle dans la fonction du pape.

De l'avis de tous les commentateurs, l'infaillibilité pontificale n'a été mise en vigueur que le 1er novembre 1950, par le pape Pie XII, lors de la proclamation du dogme de l'Assomption de la Vierge.

On peut même affirmer que la proclamation du dogme de l'infaillibilité pontificale fut providentielle, en ceci que le dogme distingue clairement ce que nous devons croire, de ce que le pape, y compris dans sa fonction, peut dire et ne requiert pas ou pas forcément notre assentiment et notre obéissance.

En un mot, si ce qu'écrivent les Sédévacantistes était vrai, cela signifierait aujourd'hui, soit que nous devons obéir sans rechigner à François, soit que François n'est pas pape !

Conclusion :

Le pape, contrairement à ce que pensent les Sédévacantistes, n'est pas un être à demi-surnaturel, on doit prier pour lui, et le christianisme n'est pas la religion du "tout ou rien", car l'Eglise est à la fois divine et humaine, doit combattre à l'extérieur et à l'intérieur, et suivre elle-même son chef dans une forme de passion et de résurrection.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Habemus papam ? Notes sur le dernier essai du Prof. Massimo Viglione par Gethsémani (2024-02-13 11:48:25)

Hmmm... fil sous surveillance par Meneau (2024-02-13 11:54:31)

Avons nous un Pape ? par Semper parati (2024-02-13 14:22:10)

Lorsqu'il y a un pape... par Marco Antonio (2024-02-13 22:03:43)

Ne devrait-on pas écrire: par AVV-VVK (2024-02-13 14:38:01)

ou bien ... par Lycobates (2024-02-13 15:01:18)

Je partage votre remarque ironique par Candidus (2024-02-13 18:08:44)

Ainsi, ne faut-il pas distinguer entre sédévac et... par Père M. Mallet (2024-02-13 21:22:36)

Il n'est pas présumé Vicaire du Christ par Justin Petipeu (2024-02-13 22:30:45)

c'est ça qui est bien ennuyeux par jejomau (2024-02-14 09:36:18)

En effet, Justin par Pétrarque (2024-02-15 08:08:01)

Les derniers papes par Jean-Paul PARFU (2024-02-15 21:59:18)

Refus du titre de vicaire du Christ ? par Patapouf (2024-02-18 18:08:05)

C'est une référence à par Luc de Montalte (2024-02-18 19:33:19)

Qu'en est-il des annuaires suivants ? par Semetipsum (2024-02-19 11:01:58)

Question au Père Mallet par Chris (2024-02-15 08:47:26)

[réponse] par jejomau (2024-02-15 09:07:06)

Merci pour la réponse par Chris (2024-02-15 09:44:20)

Depuis la mort de Pie IX par ptk (2024-02-15 12:22:20)

Bonne remarque par Candidus (2024-02-15 09:37:20)

Aucune idée !.... Je ne suis pas sédévac. par Père M. Mallet (2024-02-15 10:25:29)

Grégoire XVII par Regnum Galliae (2024-02-15 10:52:34)

On n'est pas exclu de l'Eglise par Jean-Paul PARFU (2024-02-16 23:08:19)

Qui sont ceux qui se trouvent hors de la véritable Église ? par Rémi (2024-02-17 07:18:45)

On ne peut mettre sur le même plan par Jean-Paul PARFU (2024-02-17 09:56:59)

Pas sur le même plan par Rémi (2024-02-17 13:00:40)

La peine d'excommunication est de droit ecclésiastique par Jean-Paul PARFU (2024-02-17 15:35:16)

Possible par Rémi (2024-02-17 15:46:39)

C'est aussi la question par Jean-Paul PARFU (2024-02-17 16:13:57)

Voilà voilà .. par Rémi (2024-02-17 16:22:06)

Mais on n'est pas excommunié simplement pour avoir... par Père M. Mallet (2024-02-17 16:31:22)

Ouf ! Merci ! par Rémi (2024-02-17 16:43:03)

Le problème par Jean-Paul PARFU (2024-02-17 17:49:38)

Non pas par Rémi (2024-02-17 18:11:23)

Vous n'évaluez jamais par Jean-Paul PARFU (2024-02-17 20:16:22)

Oui mais par Luc de Montalte (2024-02-17 20:23:15)

Le point de vue par Rémi (2024-02-17 20:57:10)

On tourne en rond par Jean-Paul PARFU (2024-02-17 21:02:07)

Une reponse par AVV-VVK (2024-02-17 21:19:19)

Non par Meneau (2024-02-17 21:24:46)

Comme on l'a déjà noté par Rémi (2024-02-17 21:47:22)

[réponse] par Meneau (2024-02-17 21:59:17)

Sur les conséquences par Jean-Paul PARFU (2024-02-17 23:17:54)

C'est une blague ? par Meneau (2024-02-18 00:22:06)

Ca tombe bien, par Rémi (2024-02-18 07:10:28)

A partir par Jean-Paul PARFU (2024-02-18 08:54:12)

C'est désespérant ... par Meneau (2024-02-18 11:59:18)

On peut multiplier par Rémi (2024-02-18 12:46:50)

Mais la thèse de l'appartenance à l'Eglise... par Rodolphe (2024-02-18 15:13:18)

"Seulement l'exclusion des sacrements" par Rémi (2024-02-18 15:30:06)

Dominus Jesus par Jean-Paul PARFU (2024-02-18 17:07:56)

De l'usage de l'excommunication par MJP (2024-02-18 21:34:31)

Bienvenue !... par Père M. Mallet (2024-02-18 22:12:13)

C'était ici par MJP (2024-02-19 07:08:22)

Ah, très bien... par Père M. Mallet (2024-02-19 09:17:11)

Appartenance à l'Eglise malheureusement non définitive par Regnum Galliae (2024-02-19 12:07:03)

Pas exactement. par Rémi (2024-02-17 20:41:18)

Quid de la liceité? par MJP (2024-02-19 14:05:19)

une précision par Lycobates (2024-02-17 10:22:20)

Quoi qu'il en soit par Meneau (2024-02-17 11:58:52)

Euh par AVV-VVK (2024-02-17 13:15:00)

Oui désolé par Meneau (2024-02-17 13:21:18)

Oh, ce n'est pas moi par Rémi (2024-02-17 13:02:56)

CJC 1917 par ptk (2024-02-17 17:08:42)

Nemo est vitandus par AVV-VVK (2024-02-17 17:57:50)

Et pour les conciliaires du forum par ptk (2024-02-17 21:36:10)

Le lien de l'étude par ptk (2024-02-18 00:42:45)

Un complément par ptk (2024-02-17 21:45:41)

« Les » par Luc de Montalte (2024-02-15 12:33:00)

Merci de cette réhabilitation par Savonarole (2024-02-19 15:28:05)

Le bénéfice du doute ou la peur par Ecclesiola (2024-02-13 18:57:05)

Mgr Vigano excommunié ? par Nemo (2024-02-13 19:09:46)

Les condamnations automatiques pleuvent par Ennemond (2024-02-13 20:50:10)

Non, je ne vois pas qu'il existe un canon... par Père M. Mallet (2024-02-13 21:27:48)

Le problème est du côté du ministre par Alexandre (2024-02-13 22:17:18)

Pourriez vous nommer les Papes! par Chris (2024-02-13 22:20:12)

Pour résumer la thèse SV par Candidus (2024-02-13 23:16:59)

Il y a tant à dire par Chris (2024-02-14 08:20:52)

Lettre à un fidèle sur le sédévacantisme par Meneau (2024-02-14 11:46:33)

Cette lettre commence mal par Candidus (2024-02-14 13:27:51)

Pas d'accord Candidus par Jean-Paul PARFU (2024-02-14 16:05:47)

Je salue votre honnêteté intellectuelle ! par Lycobates (2024-02-14 16:11:16)

Vaugelas par Candidus (2024-02-14 16:24:41)

Le magistère par Jean-Paul PARFU (2024-02-14 21:44:53)