ce serait bien trop long et par trop décalé par rapport au sujet qui est de la tenue ou de l'absence de tenue (à tous les sens du mot) dans les "élites" de l'empire américain (OTAN).

J'ai employé plus couramment le terme qui n'est pas de moi de "libéralisme totalitaire". Maffesoli a développé cela entre autres.

Le parti "démocrate" a une longue histoire et on peut avoir une certaine admiration pour les frères Kennedy (John F. et Robert) comme pour le candidat Robert F. Kennedy jr, fils du second.
Il a été longtemps le champion de l'esclavagisme et très lié au Ku Klux Klan jusqu'au retournement des années 1960 justement.

Toutefois il en va de ce parti comme de beaucoup d'autres : il évolue. C'est N. Sarkozy qui se voulait héritier du gaullisme qui a ramené la France dans le giron atlantiste et trahit le référendum de 2005. Pourtant ces deux points étaient des piliers du gaullisme AOC.

Il est frappant aujourd'hui de constater, si vous suivez l'actualité américaine, que le parti démocrate est celui de "Big Corp", de la censure sur le net et de pratiques de contrainte sur les media, d'un dévoiement du FBI et du ministère de la justice en branches du parti (comme Mussolini), en traficotant les élections partout où il le peut (vote par correspondance sans contrôle par ex. et sans identification pour ne prendre qu'un aspect) comme Mussolini pour la période 1922-1925. C'est Bernie Sanders, un compagnon de route sans être membre, qui a repopularisé aux USA la formule de "socialisme démocratique", un tabou depuis la fin du XIXe.
C'est ce même parti dont la Gouverneure du Nouveau Mexique vient de déclarer que son serment constitutionnel et le Bill of Rights (équivalent américain des droits fondamentaux) ne l'engageaient pas du tout ... comme Mussolini.

Le parti démocrate d'aujourd'hui a beaucoup de traits similaires au fascisme italien : association entre le grand capital et l'état, parti monolithique (RFK jr est marginalisé et la direction a déjà dit que Biden était LE candidat officiel avant les Primaires), contrôle des media, état policier...
La genèse est différente, je vous l'accorde, mais je parlais du parti démocrate hic et nunc.

L'anti-religion des "démocrates" me semble assez évidente à tous les niveaux à commencer par le transgenrisme forcé dans les écoles, le FBI a placé les "catholiques traditionnels" sur sa liste de surveillance des "terroristes intérieurs" et ce fut débattu au Congrès. LCI n'en a sans doute pas parlé, La Croix non plus ... ou dans un entrefilet entre deux nouvelles sportives.
Le parti démocrate a lancé des actions violentes contre tous ceux qui manifestent contre la culture de mort, des églises et des temples sont maculés, saccagés mais le FBI ne fait rien.
En revanche il vient à 6h du matin lourdement armé pour arrêter un père de famille que le procureur local avait innocenté.
Deux vieilles dames de plus de 70 ans sont en prison pour avoir simplement manifesté contre les avortoirs ...

Pendant la plandémie les lieux de culte ont été fermées arbitrairement dans de nombreux états, villes et comtés : les tribunaux ont souvent condamnés bien après ces actes de violence des pouvoirs locaux démocrates le plus souvent (quelques RINOs aussi).

Bref ce n'était pas écrit au hasard ni sans solides raisons.

Un essayiste et juriste féroce sur le sujet vient de publier un livre complet :
Mark Levin, The Democrat Party Hates America, Threshold Editions, 2023.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !