- Cet argument, c'est un sophisme ! Lors de la crise du Cuba, personne n'a osé prétendre que Cuba avait souhaité avoir des missiles soviétiques. La Russie n'a jamais été en mesure d'imposer sa loi aux anciens satellites de l'URSS. L'intégration à l'OTAN n'était donc pas nécessaire mais relevait de la stratégie d'influence et de "containment" de la Russie, laquelle se retrouve entourée de bases américaines à proximité de toutes ses frontières, des Etats baltes à la Corée.
- Bien sûr que si, il est question d'intégrer l'Ukraine à l'OTAN. C'est un objectif tellement évident que c'est à la partie adverse d'avoir à en démonter le contraire.
- Notamment par l'Ukraine qui n'a toujours pas donné de statut à la langue russe dans les républiques autonomes de l'est du pays.
- C'est vous qui le dites. Euromaidan a débuté fin 2013 et il n'y a pas eu d'élections récentes. De toutes manières, dans un État de droit, il y a des recours administratifs avant de passer à la manière forte.
- Je n'accuse personne de nazisme, au contraire : il se trouve que les milices violentes en Ukraine sont néo-nazies, chez nous elles sont d'extrême gauche. Dans les deux cas, elles sont instrumentalisées par des forces mondialistes pro-américaines.
- Peut-être, comme il y en a de l'autre côté qui leur sont antérieures. L'existence de laboratoires militaires est également avérée d'après les sources russes. De même que l'ordre d'offensive de l'armée ukrainienne daté de février, rapporté par Daoudal sur son blog. Je mets tout cela au rang d'hypothèses car ces éléments sont avancés par une partie sans être reconnus par l'autre.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !