Le Forum Catholique

S'il était tellement évident canoniquement que Paul VI ne pouvait juridiquement abroger le VOM, pourquoi Jean-Paul II a-t-il éprouvé le besoin de poser la question à 9 cardinaux, et pourquoi lesdits cardinaux ont-ils accepté d'y réfléchir et d'y répondre ? Et comment l'un des neufs cardinaux a-t-il pu répondre qu'effectivement il y avait abrogation ?

S'il était tellement évident canoniquement que Paul VI ne pouvait juridiquement abroger le VOM, pourquoi l'argumentation a-t-elle porté sur les termes employés par Missale Romanum vs ceux de Quo Primum plutôt que sur la légitimité pure et simple d'une telle interdiction ?

A votre question

Si vos affirmations ainsi que celles de Candidus et d'autres étaient possibles, pourquoi Saint Paul VI, ne l'a pas fait?

je ne sais répondre. Peut-être qu'il estimait avoir été suffisamment intimatif. Peut-être qu'il n'a pas osé aller au bout. Peut-être qu'une grâce providentielle de Dieu l'a retenu à ce moment.

Cordialement
Meneau

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Déclaration du Cardinal Burke sur Traditionis Custodes par Chicoutimi (2021-07-23 05:10:37)

Eric Sammons: Un serpent au lieu de poisson par Chicoutimi (2021-07-23 05:40:38)

Ces catholiques qui veulent quitter l'église par Ptitlu (2021-07-23 09:01:29)

Les progressistes quittent l'Église, les tradis restent par Gaspard (2021-07-23 09:32:01)

Quid des fidèles ni progressistes, ni traditionnels ? par Scrutator Sapientiæ (2021-07-23 11:44:50)

Humainement par Eti Lène (2021-07-23 14:03:57)

AM Valli: La pierre tombale de l’herméneutique de la continuité par Chicoutimi (2021-07-23 06:08:14)

Les orthodoxes ont ils raison ? par Ptitlu (2021-07-23 09:10:10)

Non : il s'agit de l'herméneutique du renouveau dans la continuité. par Scrutator Sapientiæ (2021-07-23 10:51:38)

"Le Pontife romain peut-il abroger juridiquement l'Usus Antiquior ?" par Candidus (2021-07-23 07:44:20)

dans l'état il n'en a pas le pouvoir par jejomau (2021-07-23 08:52:36)

un pape n'a pas le pouvoir d'abroger un rit par Luc Perrin (2021-07-23 12:11:04)

oui par jejomau (2021-07-23 12:39:53)

avec ou sans consultation non par Luc Perrin (2021-07-23 12:56:29)

mais pas du tout par jejomau (2021-07-23 13:10:18)

Votre analyse, cher Professeur... par Pétrarque (2021-07-23 13:15:17)

c'est une évidence consignée par la Constitution conciliaire par Luc Perrin (2021-07-23 19:21:06)

Cette nouvelle messe est un symbole, par ptk (2021-07-23 19:47:56)

"Sacrosanctum concilium" est une constitution par AVV-VVK (2021-07-26 21:37:52)

Votre analyse est fausse pétrarque par Eonix (2021-07-27 09:43:40)

Vous jouez sur les mots par Pétrarque (2021-07-27 11:19:58)

Pouvoir en plénitude par Jean-Paul PARFU (2021-07-23 11:55:21)

Alors vous par Eonix (2021-07-27 11:02:33)

Non par Meneau (2021-07-27 19:48:34)

Oui justement par Eonix (2021-07-27 21:54:04)

Vous faites dire aux cardinaux par Meneau (2021-07-27 23:38:52)

Je ne fais rien dire, cet argument est trompeur. par Eonix (2021-07-28 08:48:12)

Avec des si... par Meneau (2021-07-28 17:42:02)

Un seul si, encore titre trompeur par Eonix (2021-07-29 06:34:48)

Le conservatisme par Eti Lène (2021-07-23 08:56:03)

Ce MP est un véhicule de reconnaissance blindé pré-synodal. par Scrutator Sapientiæ (2021-07-23 12:41:41)

Absolument par Eti Lène (2021-07-23 13:20:36)

C'est plus qu'un véhicule de reconnaissance par Eonix (2021-07-27 09:49:11)

Traduction française à la demande du cardinal Burke par Jeanne Smits (2021-07-23 11:38:37)

Vous faites un travail par Vexilla Galliae (2021-07-23 12:12:59)

Traduction validée par le cardinal Burke par Jeanne Smits (2021-07-23 17:21:33)

Déclaration de l' évêque auxiliaire de par AVV-VVK (2021-07-23 21:50:00)

L'erreur du Cardinal par Goupillon (2021-07-23 21:58:10)