Parfu prétend que le Pape ne peut abroger, mais il dit qu'il a voulu INTERDIRE, REMPLACER DEFINITIVEMENT, ce qui ne peut l'être.
Les Saints Papes Paul VI et Jean-Paul II, n'ont jamais abrogé, quoique ce soit c'est vrai et ont fait des indults chaque fois que nécessaire.
Ils étaient sous la pression des hors la loi, les conférences épiscopales, conduites, par quelques mandrin, plutôt que Pasteurs, se permettant de menacer Rome.
Donc pour Parfu comme d'autres prétendent, Missale Romanum est un essai d'abrogation de ce qu'il ne peut abroger.
Ce qui est faux, en fait comment si le pape ne peut abroger, missale Romanum pourrait-elle abroger?

L'analyse de Parfu, n'a que peu avoir avec celle de Luc Perrin.

Cependant, si pour certains canonistes, le Pape ne peut abroger.
Pour d'autres en y mettant les formes, il le pourrait.

A ce jour aucune forme imposées par le droit Canon, n'a été utilisée.

Donc il n'y a pas abrogation.

La question reste si une forme imposée par le droit Canon avait été utilisée, alors pour certains canonistes, il n'y aurait tout de même pas abrogation, car le Pape ne pourrait.

Par contre, il y a la possibilité, comme celle employée par le Pape François, de vouloir restreindre l'usage, par des mesures disciplinaires. Mais SP, a fait l'état des lieux et a bien précisé, que pour dire cette messe, aucune autorisation n'était nécessaire.

Alors CP, peut annuler, SP, mais CP, ne peut priver les fidèles de leur droit, dont celui de se passer d'un autorisation.

Les évêques vont être des hors la loi et non ceux qui célèbreront la forme actuelle du Rite.
Le Pape François fait des évêques qui empêcheront, cette forme du rite des hors la loi.

L'abus de droit, est un non respect de la loi, c'est une faute par dépassement de la Loi.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !