Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Meneau - 2021-07-28 17:42:02
Avec des si...
S'il était tellement évident canoniquement que Paul VI ne pouvait juridiquement abroger le VOM, pourquoi Jean-Paul II a-t-il éprouvé le besoin de poser la question à 9 cardinaux, et pourquoi lesdits cardinaux ont-ils accepté d'y réfléchir et d'y répondre ? Et comment l'un des neufs cardinaux a-t-il pu répondre qu'effectivement il y avait abrogation ?
S'il était tellement évident canoniquement que Paul VI ne pouvait juridiquement abroger le VOM, pourquoi l'argumentation a-t-elle porté sur les termes employés par Missale Romanum vs ceux de Quo Primum plutôt que sur la légitimité pure et simple d'une telle interdiction ?
A votre question
Si vos affirmations ainsi que celles de Candidus et d'autres étaient possibles, pourquoi Saint Paul VI, ne l'a pas fait?
je ne sais répondre. Peut-être qu'il estimait avoir été suffisamment intimatif. Peut-être qu'il n'a pas osé aller au bout. Peut-être qu'une grâce providentielle de Dieu l'a retenu à ce moment.
Cordialement
Meneau
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=924820