Deux remarques par Nemo 2021-06-22 00:26:57 |
|
Imprimer |
La première, mais j'ai déjà dû le dire vingt fois, c'est que Monseigneur Lefebvre n'était pas un grand liturgiste. Il me l'a d'ailleurs dit personnellement. Monseigneur Lefebvre avait été dans la brousse et on est obligé à plus de souplesse que quand on est à Saint Sulpice à Paris. Ca n'empêche que s'il avait un peu oublié l'usage du grémial, quand je l'en ai revêtu à Sainte-Euverte à Orléans, il a reconnu qu'il n'en voyait plus souvent mais que j'avais tout à fait raison de suivre la règle.
Le deuxième remarque est qu'en 1970, soit on faisait n'importe quoi parce qu'on était progressiste et qu'on trouvait que ça n'allais pas assez vite, soit continuait à célébrer avec un missel des années 50 en faisant de vagues adaptations... ou pas.
Ce qui explique la rareté des missels de 1965, les gens ne les avaient pas achetés, y'avait déjà des trucs ronéotypés sur les autels, et parfois collés au scotch dans les missels plus anciens.
Et ce que vous dites est faux, beaucoup de curés étaient restés sur des anciennes versions du missel. A Saint-Nicolas du Chardonnet quand j'étais tout jeune, dans les premières années, on chantait parfois jusqu'à sept mémoires à vêpres, on utilisait le calendrier de Saint-Pie X. Ce n'est que plus tard, en particulier sous l'influence d'un maître de chapelle du nom de Sisung qui trouvait assommantes ces mémoires, qu'on est allés vers 1962. Déjà j'ai trouvé ça regrettable et je n'étais pas le seul.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|