La mayennaise monte par Ptitlu 2021-01-17 23:38:15 |
|
Imprimer |
Une géographie ce sont aussi des réalités économiques et politiques du moment - même si on a l'habitude des frontières figées d'après 1945, ce n'est pas "normal" du point de vue historique - les frontières évoluent du fait des rapports de force militaires, sociaux etc
Bref du point de vue des réalités socio-économiques, la Mayenne, la Vendée et l'ouest de l'Anjou avec les bassins de Segré, Angers, Cholet doivent aller à la Bretagne unifiée, Saumur et Bourgueil être donnés à Tours, le Mans et le reste de la Sarthe à la région parisienne (bon debarras).
L'idée de faire un département autour de Saumur émise en 1790 n'était pas dénuée de fondement.
Pour la Vendée encore faut il savoir de quoi il retourne. Avant 1791 il n'y a pas de Vendée et les chouanneries vendéennes ne sont qu'une part d'un grand mouvement aussi breton, du Maine (Jean Chouan), d'Anjou (Catinat), normand... n'en déplaise aux passionarias de "l'identité" vendéenne ça ne suffit pas pour définir ce qu'est la Vendée.
Toujours pour des motifs socio-économiques le nord "catholique et vendéen" dépend de l'agglomération de Nantes dont il est le prolongement (bassins de Montaigu, les Herbiers, les Sables, St Gilles Croix de Vie, la Roche...) tandis que le sud protestant et déshérité (Luçon, Fontenay...) du Poitou.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|