C'est une opinion personnelle : je préfère les anciennes provinces qui ont une réalité historique, humaine et culturelle, que les regroupements faits sur la base de considérations économiques fluctuantes.
Je trouve que vous tranchez un peu fort dans la carte de France.
1. La Mayenne est certes proche de la Bretagne, géographiquement et économiquement. C'est un département que je connais bien. Les liens avec la Sarthe sont très forts. Et la conscience d'appartenir à un même « pays », le Maine, est très ancrée encore dans la population. Le Maine était en lien avec l'Anjou. Les Plantagenêt régnaient sur ces deux régions, qui ont beaucoup en commun. Elles forment une unité qu'elles pourraient partager avec la Touraine.
2. La Vendée n'a rien à voir avec la Bretagne. Elle correspond au Bas-Poitou historique. Les Vendéens ne se sentent pas du tout bretons. Ils sont proches des Angevins mais savent qu'ils n'appartiennent pas au même pays. Là aussi la conscience historique demeure. Il est donc plus logique de redonner la Vendée au Poitou, comme il faut redonner la Loire-Atlantique à la Bretagne.
Tout ceci est de la cartographie fiction, mais il n'est pas inutile de repenser nos pays qui sont nos patries locales et constituent l'identité des Français de généalogie dont les ancêtres ont vécu sur ces territoires, et les ont façonnés.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !