Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

On se calme...
par Chicoutimi 2020-05-18 22:14:14
Imprimer Imprimer

Premièrement, vous dites que je ne connais pas le sujet. Mais vous ne me connaissez même pas! Que savez-vous de mes études, de mes lectures, de mes fonctions? Absolument rien. Je ne veux pas m'étendre là-dessus car ce n'est pas de ma personne que je veux parler mais simplement vous inviter à plus de retenu dans vos affirmations gratuites et sans fondement.

Deuxièmement, vous rejetez la différence entre ''femmes diacres'' et ''diaconesses''. Et là c'est vous qui refusez de voir la réalité en face malgré deux faits. D'une part, il y a longtemps que l'on sait que les diaconesses n'étaient pas l'équivalent des diacres masculins. D'autre part, les milieux libéraux refusent d'utiliser le terme ''diaconesse'' car ce qu'ils veulent ce n'est pas de remettre sur pied un ancien ministère mais bien d'en créer un nouveau en utilisant le terme ''femme diacre'' qui ne se trouve nulle part dans la Tradition.

Troisièmement, le fait de faire revivre un ministère qui a disparu serait très loin du principe de continuité et de celui de ''tradition vivante''. Ce serait là un archéologisme. Si le diaconat permanent a pu être restauré, c'est en partie parce qu'il avait toujours été maintenu dans les Églises orientales. Il n'avait donc pas complètement disparu contrairement aux diaconesses.

Quatrièmement, sur la différence entre les diacres et les diaconesses, cela est enseigné, entre autre, dans le Catéchisme de Spirago qui nous rappelle ceci dans son paragraphe sur l'institution des diacres:


Le Christ a institué le sacerdoce immédiatement, le diaconat, médiatement par les apôtres.

''Les apôtres élirent des diacres afin de se faire remplacer par eux pour la distribution des aumônes; ils leur conférèrent cet ordre par l’imposition des mains. (Act. Ap. VI). Les diacres en effet avaient aussi à remplir des fonctions sacrées: ils prêchaient (S. Etienne), ils baptisaient (S. Philippe qui baptisa le trésorier de la reine d’Ethiopie). — Les diaconesses de la primitive église étaient d’institution ecclésiastique; c’étaient des veuves ou des vierges auxquelles était confié le soin des malades et des femmes catéchumènes. Elles ne faisaient point partie de la hiérarchie, car l’Eglise a toujours tenu au principe de S. Paul: ''Que les femmes se taisent dans l’Eglise.'' (1. Cor. XIV, 34) ; elles sont condamnées au silence, parce qu’Eve a séduit Adam et perdu par là le droit à enseigner dans l’assemblée des fidèles. (I. Tim. II, 12 etc.).''



Cinquièmement, elles n'étaient pas ordonnées, que cela vous plaise ou pas, et leur ministère doit donc être comparé davantage aux ministères institués qu'aux ministères ordonnés. Si le terme ''ordination'' a pu être utilisé, il a aussi été utilisé pour les ordres mineurs; il n'y a donc aucune preuve que leur ''ordination'' était ce que l'on entend aujourd'hui par ce terme.

Enfin, quand à vos accusations d'être grotesque, je vous demanderais de bien vouloir rester dans les limites que requiert la politesse. À ce que je sache, je ne vous ai pas manqué de respect.

Quant à votre refus de ''discutailler sur des insignifiances'', vous devriez plutôt prendre le temps de discuter sur des sujets aussi important. Peut-être que cela vous fera réfléchir dans un sens plus ''catholique'' au lieu de dire des insignifiances que même le pape François n'a pas eu l'audace de dire.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Le Pape François condamne ''l'herméneutique mondaine'' par Chicoutimi  (2020-05-17 07:03:28)
      La mondanité condamnée par Adso  (2020-05-17 11:03:08)
      Quel besoin par Yves Daoudal  (2020-05-17 12:32:33)
          Parce qu'ils sont... par Rodolphe  (2020-05-17 13:23:19)
              Vous, on voit que vous n'avez jamais rien lu par Sursum corda  (2020-05-17 13:35:56)
                  Le nouveau Pape par Rodolphe  (2020-05-17 13:47:06)
          Ce qui me paraît important... par Chicoutimi  (2020-05-17 16:36:59)
              Ce n' est pas clair pour moi non plus par AVV-VVK  (2020-05-17 21:08:47)
                  Exemples des dangers d'une nouvelle herméneutique par Chicoutimi  (2020-05-18 06:07:27)
                      Tout votre post ... par Ion  (2020-05-18 09:42:56)
                          Peut-être avez-vous raison... par Chicoutimi  (2020-05-18 16:49:35)
                              Est-ce si difficile de clarifier les choses ? par Ion  (2020-05-18 17:18:57)
                                  [réponse] par origenius  (2020-05-18 18:50:34)
                                      Différence entre ''femmes diacres'' et diaconesses par Chicoutimi  (2020-05-18 20:02:29)
                                          [réponse] par origenius  (2020-05-18 21:17:40)
                                              On se calme... par Chicoutimi  (2020-05-18 22:14:14)
                                              Deux autres précisions... par Chicoutimi  (2020-05-18 23:30:17)
                          Puis-je ne pas partager par ptk  (2020-05-18 18:47:32)
                          la rupture est plus nette encore par ptk  (2020-05-18 19:01:48)
                              Non, je ne pense pas ... par Ion  (2020-05-19 08:57:21)
                                  Pourquoi pas, mais ... par ptk  (2020-05-19 11:40:49)
                      C'est le problème posé par cette notion : "l'esprit de l'Evangile". par Scrutator Sapientiæ  (2020-05-22 14:41:33)
                  Irritation par ptk  (2020-05-18 15:42:22)
              C'est l'herméneutique de la réforme, du renouveau dans la continuité. par Scrutator Sapientiæ  (2020-05-22 14:17:26)


196 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]