Le Forum Catholique

Ce Monsieur ne connait pas le sujet et c'est parti…

Il y a une différence entre les ''femmes diacres'' et les ''diaconesses''.

Cette différence c'est vous qui la faite et je retiendrai qu'il y a une différence entre diaconesse et diaconesse. C'est trop aimable.

Les diaconesses ont certes existé dans les temps apostoliques, mais elles n'étaient pas ordonnées, n'étaient pas membres de la hiérarchie de l'Église et n'exerçaient pas de service à l'autel.

Non. Dans votre plan cartésien et ignorant, elles n'étaient pas ordonnées mais en abscisses… c'étaient des abscesses. Cela vous va ?

Pour rester sérieux, elles étaient ordonnées à partir de l'âge de 30 ans, mariées ou pas.

Mais l'ignorance continue…

Leur rôle principale était d'accompagner les femmes lors du baptême ainsi que de fournir une aide aux veuves et aux pauvres.
Merci.
Mais les ''femmes diacres'', en tant que l'équivalent des hommes ordonnés diacres, n'ont jamais existé.

Merci

Derrière tout cela, il faut éviter deux pièges.
Le premier piège réside dans le fait de ne pas clairement faire la différence entre les deux.

Donc vous installez une différence imaginaire qui ne regarde que vous et vous en faite un piège. Vraiment trop aimable.

Le second piège est que personne n'a l'intention de faire revivre un ministère tel qu'il était exercé dans les temps apostolique. Cela n'est qu'un prétexte pour créer quelque chose de nouveau qui ne peut qu'être une rupture.

Donc, d'abord les diaconesses n'ont jamais existé mais même si elles ont existé (ordonnées) dans les temps apostoliques, ce serait quelque chose de nouveau bien qu'elles aient déjà existé et donc ce n'est pas nouveau…

Il est hors de question de faire revivre un ministère des temps apostoliques… Attention c'est un piège.

Cela ne vous dérangerait pas de vous relire, par hasard ?

Pardon, mais vous êtes grotesque.

Il y a un troisième piège que vous n'avez pas évité, c'est d'écrire pour ne rien dire.

Je ne vous demande pas de me croire. Je ne vous demande pas non plus de vous prendre les pieds dans le tapis.

C'est stop pour moi. Je n'ai pas le temps de discutailler sur des insignifiances.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Le Pape François condamne ''l'herméneutique mondaine'' par Chicoutimi (2020-05-17 07:03:28)

La mondanité condamnée par Adso (2020-05-17 11:03:08)

Quel besoin par Yves Daoudal (2020-05-17 12:32:33)

Parce qu'ils sont... par Rodolphe (2020-05-17 13:23:19)

Vous, on voit que vous n'avez jamais rien lu par Sursum corda (2020-05-17 13:35:56)

Le nouveau Pape par Rodolphe (2020-05-17 13:47:06)

Ce qui me paraît important... par Chicoutimi (2020-05-17 16:36:59)

Ce n' est pas clair pour moi non plus par AVV-VVK (2020-05-17 21:08:47)

Exemples des dangers d'une nouvelle herméneutique par Chicoutimi (2020-05-18 06:07:27)

Tout votre post ... par Ion (2020-05-18 09:42:56)

Peut-être avez-vous raison... par Chicoutimi (2020-05-18 16:49:35)

Est-ce si difficile de clarifier les choses ? par Ion (2020-05-18 17:18:57)

[réponse] par origenius (2020-05-18 18:50:34)

Différence entre ''femmes diacres'' et diaconesses par Chicoutimi (2020-05-18 20:02:29)

[réponse] par origenius (2020-05-18 21:17:40)

On se calme... par Chicoutimi (2020-05-18 22:14:14)

Deux autres précisions... par Chicoutimi (2020-05-18 23:30:17)

Puis-je ne pas partager par ptk (2020-05-18 18:47:32)

la rupture est plus nette encore par ptk (2020-05-18 19:01:48)

Non, je ne pense pas ... par Ion (2020-05-19 08:57:21)

Pourquoi pas, mais ... par ptk (2020-05-19 11:40:49)

C'est le problème posé par cette notion : "l'esprit de l'Evangile". par Scrutator Sapientiæ (2020-05-22 14:41:33)

Irritation par ptk (2020-05-18 15:42:22)

C'est l'herméneutique de la réforme, du renouveau dans la continuité. par Scrutator Sapientiæ (2020-05-22 14:17:26)