Le Forum Catholique

Quelques pistes de réflexions tirées de l'introduction du document, à compléter donc avec la version complète :

[3] L’idée des limbes, que l’Église a employée pendant des siècles pour désigner le sort des enfants qui meurent sans baptême, n’a pas de fondement clair dans la Révélation, même si elle a été longtemps utilisée dans l’enseignement théologique traditionnel. De plus, penser que les enfants qui meurent sans baptême sont privés de la vision béatifique, ce qui a depuis si longtemps été considéré comme la doctrine commune de l’Église, suscite de nombreux problèmes pastoraux, à tel point que beaucoup de pasteurs d’âmes ont réclamé une réflexion plus approfondie sur les voies du salut. Cette nécessaire reconsidération des enjeux théologiques ne peut faire l’impasse sur les conséquences tragiques du péché originel. Le péché originel implique un état de séparation d’avec le Christ, et cela exclut assurément la possibilité de la vision de Dieu pour ceux qui meurent en cet état.

[4] Premièrement, dans sa réflexion sur la question du sort des enfants qui meurent sans baptême, la communauté ecclésiale doit garder à l’esprit le fait que Dieu est à proprement parler le « sujet » plutôt que l’objet de la théologie. La première tâche de la théologie consiste donc à écouter la Parole de Dieu. La théologie écoute la Parole de Dieu exprimée dans les Écritures afin de la communiquer avec amour à tous les hommes. Cependant, en ce qui concerne le salut de ceux qui meurent sans baptême, la Parole de Dieu dit peu de choses, voire rien. La discrétion de l’Écriture sur ce sujet doit donc être interprétée à la lumière des textes qui concernent le dessein universel de salut et les voies de salut. En bref, le problème qui se pose aussi bien à la théologie qu’à la pastorale est celui de sauvegarder et de réconcilier deux séries d’affirmations bibliques : celles qui ont trait à la volonté salvifique universelle de Dieu[3] et celles qui touchent à la nécessité du baptême comme voie pour être libéré du péché et conformé au Christ[4].

[5] Deuxièmement, en tenant compte du principe « lex orandi lex credendi », la communauté chrétienne remarque qu’il n’est pas fait mention des limbes dans la liturgie. De fait, la liturgie comporte une fête des saints Innocents qui sont vénérés comme martyrs, bien qu’ils ne fussent pas baptisés, parce qu’ils furent tués « à cause du Christ[5] ». Un développement liturgique important intervint même par l’introduction de funérailles pour les enfants morts sans baptême. Nous ne prions pas pour ceux qui sont damnés. Le Missel romain de 1970 a introduit une messe de funérailles pour les enfants non baptisés que leurs parents avaient l’intention de présenter au baptême. L’Église confie donc à la divine miséricorde ces enfants qui meurent sans être baptisés. Dans son Instruction sur le baptême des petits enfants de 1980, la Congrégation pour la Doctrine de la Foi a de nouveau affirmé : « Quant aux petits enfants décédés sans avoir reçu le baptême, l’Église ne peut que les confier à la miséricorde de Dieu, comme elle fait dans le rite des funérailles établi pour eux[6]. » Le Catéchisme de l’Église catholique ajoute que « la grande miséricorde de Dieu qui veut que tous les hommes soient sauvés (voir 1 Tm 2, 4), et la tendresse de Jésus envers les enfants, qui lui a fait dire “Laissez les enfants venir à moi, ne les empêchez pas” (Mc 10, 14), nous permettent d’espérer qu’il y ait un chemin de salut pour les enfants morts sans baptême[7] ».

[6] Troisièmement, l’Église ne peut manquer d’encourager l’espérance d’un salut pour les enfants qui meurent sans le baptême par le fait même qu’elle « prie pour que personne ne se perde[8] » et qu’elle prie dans l’espérance que « tous les hommes soient sauvés[9] ». Sur la base d’une anthropologie de la solidarité[10], affermie par une compréhension ecclésiale de la personnalité corporative, elle connaît l’aide que peut apporter la foi des croyants. L’Évangile de saint Marc décrit de fait une occasion où la foi de certains a été efficace pour le salut d’un autre[11]. Ainsi, alors même qu’elle sait que la voie normale pour obtenir le salut dans le Christ est le baptême in re, l’Église espère qu’il puisse y avoir d’autres voies pour obtenir la même fin. Puisque « par son Incarnation, le Fils de Dieu s’est en quelque sorte uni lui-même à tout homme », et puisque le Christ est mort pour tous, et encore parce que tous sont en fait « appelés à une unique et même destinée, qui est divine », l’Église croit que « l’Esprit Saint offre à tous, d’une façon que Dieu connaît, la possibilité d’être associés au mystère pascal[12] ».

[7] Enfin, dans sa réflexion théologique sur le salut des petits enfants qui meurent sans baptême, l’Église respecte la hiérarchie des vérités et commence par réaffirmer clairement la primauté du Christ et de sa grâce qui l’emporte sur Adam et le péché. Jésus-Christ, dans son existence pour nous et dans la puissance rédemptrice de son sacrifice, est mort et ressuscité pour tous. Par toute sa vie et son enseignement, il a révélé la paternité de Dieu et son amour universel. La nécessité du baptême est de foi ; pourtant, la tradition et les documents du Magistère qui ont réaffirmé cette nécessité ont besoin d’être interprétés. D’une part, s’il est vrai que la volonté salvifique universelle de Dieu ne s’oppose pas à la nécessité du baptême, il est également vrai que les petits enfants n’opposent aucun obstacle volontaire à la voie de la grâce rédemptrice. D’autre part, le baptême est conféré aux petits enfants qui sont exempts de péchés personnels, non seulement pour les libérer du péché originel, mais encore pour les insérer dans la communion de salut qu’est l’Église, au moyen de la communion à la mort et à la résurrection du Christ[13]. La grâce est entièrement gratuite parce qu’elle est toujours un pur don de Dieu. La damnation, toutefois, est méritée parce qu’elle est la conséquence du libre choix de l’homme[14]. L’enfant qui meurt avec le baptême est sauvé par la grâce du Christ et par l’intercession de l’Église, même sans sa coopération. On peut se demander si l’enfant qui meurt sans baptême, mais pour lequel l’Église exprime dans sa prière le désir qu’il soit sauvé, peut être privé de la vision de Dieu, même sans sa coopération.

L'ESPERANCE DU SALUT POUR LES ENFANTS QUI MEURENT SANS BAPTÊME - SITE DU VATICAN

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Enciellisation par Leopardi (2020-01-22 09:15:20)

Enciellisation par Leopardi (2020-01-22 09:16:08)

N'est ce pas un terme réservé... par l'Hermitte (2020-01-22 10:49:31)

Le sujet... par Luc de Montalte (2020-01-22 10:48:30)

Le mot à la mode est "enciellement". par Yves Daoudal (2020-01-22 11:29:51)

Où vont les bébés morts in utero de parents catholiques ? par Sixte (2020-01-23 00:24:51)

Dans les limbes, il me semble. par Pétrarque (2020-01-23 07:34:04)

Dans un cas d'EMI... par Pétrarque (2020-01-23 07:40:34)

Baptême de sang ? par Regnum Galliae (2020-01-23 10:39:54)

Je l'espère... par Pétrarque (2020-01-23 11:04:08)

Pour ma part, je crois aux limbes par Regnum Galliae (2020-01-23 11:46:05)

Vous n'aurez pas de réponse absolue par Eudoxie (2020-01-23 08:50:14)

Pas de certitude, mais presque quand même par Regnum Galliae (2020-01-23 10:36:35)

L'avis de la Commission théologique internationale par Fenestri (2020-01-23 10:55:31)

"Penser que les enfants qui meurent sans baptême sont privés de la vision [...] par Regnum Galliae (2020-01-23 11:32:40)

Merci par Jean-Paul PARFU (2020-01-23 12:07:08)

Nous avons tout de même été créés pour Dieu! par Eudoxie (2020-01-23 13:57:34)

Humani generis par Regnum Galliae (2020-01-23 15:32:42)

Je crois que vous vous méprenez gravement sur Humani Generis par Gereo (2020-01-23 17:16:24)

Humani Generis vise par Meneau (2020-01-23 18:38:22)

Le père de Lubac n'a pas traité semble-t-il des fins dernières par Gereo (2020-01-23 19:39:30)

J'ajoute que si la vision béatifique est bien un don par Gereo (2020-01-23 17:41:29)

"la refuser après la mort ???" par Meneau (2020-01-23 18:45:14)

Patachonner ne point feras par françois d'Avila (2020-01-23 18:54:24)

Bravo par Meneau (2020-01-23 19:00:05)

Pardon, mais saint Thomas fait un peu de même... par Eudoxie (2020-01-23 19:18:13)

St Thomas ? par Meneau (2020-01-23 19:34:26)

Ce n'est pas ce que je disais. par Eudoxie (2020-01-23 19:37:55)

"Laissez venir à moi les petits enfants..." par Mboo (2020-01-24 11:41:06)

Vous avez raison sur les deux points soulevés par Gereo (2020-01-23 20:55:02)

Sur les limbes par Meneau (2020-01-23 18:54:43)

Je ne suis pas d'accord avec votre interprétation. par Eudoxie (2020-01-23 19:08:59)

Absence de péché ? par Meneau (2020-01-23 19:10:42)

Quant au péché véniel ou mortel par Eudoxie (2020-01-23 19:23:34)

Erratum: à propos du péché originel plutôt. par Eudoxie (2020-01-23 19:35:47)

Le Christ a satisfait pour TOUS les péchés par Meneau (2020-01-23 19:38:43)

Je ne suis pas d'accord, et l'Eglise m'en laisse le droit. par Eudoxie (2020-01-23 19:46:21)

Certes, vous en avez le droit par Meneau (2020-01-23 20:00:13)

Vous passez votre temps à déformer mon propos par Eudoxie (2020-01-23 21:20:31)

Désolé par Meneau (2020-01-23 21:41:55)

Vous allez trop loin ! par Marquandier (2020-01-23 20:40:35)

Evidemment par Meneau (2020-01-23 21:29:44)

Ouais. Totalement subjectif. par Eudoxie (2020-01-23 21:33:52)

La moinde des choses avant de venir ergoter par Philippilus (2020-01-23 22:06:58)

Ce qui est simple est faux, ce qui est compliqué est inutilisable par Marquandier (2020-01-23 22:53:18)

Cher Marquandier par Jean-Paul PARFU (2020-01-23 23:55:33)

Merci pour cette belle réponse! par Eudoxie (2020-01-24 09:16:45)

Vous ne manquez pas d'air... Réponse sur les Sts Innocents par Meneau (2020-01-24 00:26:29)

[réponse] par Eudoxie (2020-01-24 09:12:31)

Le point crucial... par Meneau (2020-01-24 09:32:26)

ce point crucial par Eudoxie (2020-01-24 10:06:13)

Le jeu en vaut-il la chandelle ? par Fenestri (2020-01-24 11:20:29)

Il faut distinguer, et en effet ne pas être négligeant par Eudoxie (2020-01-24 11:32:00)

Les limbes ce n'est pas l'Enfer...et ce n'est pas contraire à la miséricorde par Mboo (2020-01-24 12:22:36)

Si la perfection est le propre de Dieu... par Fenestri (2020-01-24 12:35:45)

il y a plusieurs degré de perfection... par Mboo (2020-01-24 12:53:39)

Réponse de St Thomas par Meneau (2020-01-24 12:56:50)

Très belle réponse (§ 2, 4 et 6). Merci. par pacem tuam da nobis, Domine (2020-01-25 21:30:27)

Limbe par françois d'Avila (2020-01-23 14:22:00)

Non + référence. par Luc de Montalte (2020-01-23 15:44:54)

Pas si simple... par vistemboir2 (2020-01-23 23:37:20)

Le baptême de désir par Rémi (2020-01-23 13:09:14)

Ben ... par Cath...o (2020-01-24 07:46:24)

Justement ! par Rémi (2020-01-25 14:12:21)

Et pour ce "baptême tout court", ... par Cath...o (2020-01-25 15:22:44)

Houlala ! par Rémi (2020-01-25 15:44:39)

Houlala vous-même ! par Cath...o (2020-01-25 16:15:26)

Ben oui, je ne vois pas par Rémi (2020-01-25 16:42:39)

Validité et licéité ? par Cath...o (2020-01-25 17:07:54)

Le voisin adulte non, par Rémi (2020-01-25 17:34:25)

On avance ... par Cath...o (2020-01-25 18:40:49)

Précisément. par Rémi (2020-01-25 18:56:05)

Mouais ... par Cath...o (2020-01-25 19:08:55)

La question qui demeure par Rémi (2020-01-25 19:29:52)

Ni nécessaire par Rémi (2020-01-25 19:34:51)

C'est une question un peu annexe, par Rémi (2020-01-25 20:04:41)

Au contraire ... par Cath...o (2020-01-25 20:20:40)

Vous confondez par Rémi (2020-01-25 20:45:03)

Votre nouvel ami ... par Cath...o (2020-01-25 20:58:31)

Ah mais par Rémi (2020-01-25 21:04:38)

Sur ce point nous sommes d'accord ! par Cath...o (2020-01-25 20:14:39)

Et puis vous savez par Rémi (2020-01-25 20:29:04)

Si je vous suis .... par Cath...o (2020-01-25 20:36:52)

Celui-là serait fautif par Rémi (2020-01-25 20:50:57)

Il me semble que la réponse est ici par Gereo (2020-01-23 13:30:07)

Oui, par pacem tuam da nobis, Domine (2020-01-25 21:34:02)

J'en doute. par Eudoxie (2020-01-23 08:56:14)

De l'art de dévier du sujet... par Yves Daoudal (2020-01-23 12:07:51)

Votre message était imprécis, et global par Eudoxie (2020-01-23 13:45:09)

Jour de joie ??? par françois d'Avila (2020-01-23 17:11:50)

Du calme. par Eudoxie (2020-01-23 19:00:07)

Mon message par Yves Daoudal (2020-01-23 19:18:47)

Ce n'était pas dit explicitement. par Eudoxie (2020-01-23 19:31:08)

La joie surnaturelle n'est pas incompatible avec la douleur sensible par Mboo (2020-01-24 12:47:08)

Pas très heureux comme terme par Regnum Galliae (2020-01-23 10:54:31)

Marcel Van par Eudoxie (2020-01-23 13:52:29)

Merci de la citation. Il y a les autres "sacrements spirituels" par Glycéra (2020-01-23 15:04:36)

je ne crois pas que ce que vous dites est vraie pour la pénitence... par Mboo (2020-01-24 13:01:41)

Vous noterez que le salut donné à ces enfants par Regnum Galliae (2020-01-23 15:35:42)

Idem pour les âmes "oubliées" du Purgatoire... par Glycéra (2020-01-23 16:14:04)

Il faut arrêter la fumette... par Davidoff2 (2020-01-24 00:02:46)

D'ailleurs... par Meneau (2020-01-24 09:00:26)

Pas que les bébés par Regnum Galliae (2020-01-24 10:00:42)

Et donc ? par l'Hermitte (2020-01-24 10:22:58)

Vous rigolez ?! par Fenestri (2020-01-24 11:07:54)

Me suis-je mal exprimé ? par l'Hermitte (2020-01-24 11:18:13)

Oui par Luc de Montalte (2020-01-24 11:38:18)

Erratum : oui = oui d'accord avec vous par Luc de Montalte (2020-01-24 12:12:22)

L'objection faites à cet argument par Mboo (2020-01-24 13:11:56)

Post qui devrait être supprimé par Regnum Galliae (2020-01-24 10:39:51)

C'est ma femme qui le dit ! par Davidoff2 (2020-01-24 17:45:02)

Donc... par Meneau (2020-01-24 18:19:09)

Oui, peut-être, par Davidoff2 (2020-01-24 18:25:35)

[réponse] par Meneau (2020-01-24 18:28:53)

Car le paradis est plus que somptueux ! par Davidoff2 (2020-01-24 18:48:08)

Mal lu votre réponse... par Davidoff2 (2020-01-24 18:50:11)

Et cet endroit provisoire... par Meneau (2020-01-24 18:58:10)

J'en sais rien, je ne suis pas théologien... par Davidoff2 (2020-01-24 19:02:21)

J'ai failli proposer cette thèse par Eudoxie (2020-01-24 23:35:23)

La vision s'arrête là. par Davidoff2 (2020-01-25 17:24:57)

Ah oui, quelques précisions supplémentaires ! par Davidoff2 (2020-01-25 19:24:29)

Spéculations oiseuses par Vincent F (2020-01-25 01:20:00)

Représentation mentale par françois d'Avila (2020-01-25 10:06:46)

J'espère que vous n'êtes pas iconoclaste... par Eudoxie (2020-01-25 14:31:47)

Pour aller contre les Pères... par Luc de Montalte (2020-01-25 14:41:44)

C'est un sujet sur lequel il est important de pouvoir s'arrêter sans en être e [...] par pacem tuam da nobis, Domine (2020-01-25 20:49:23)

Problème de compréhension par Vincent F (2020-01-25 23:06:19)

Mwouais… par pacem tuam da nobis, Domine (2020-01-26 13:24:21)

Absolument pas par Vincent F (2020-01-25 23:04:48)

par Eudoxie (2020-01-25 23:55:53)