Tout est dit : nous sommes dans la pastorale. Et ne me répondez pas que la pastorale doit s'accorder avec le dogme car l'expérience prouve que ce n'est pas toujours le cas.
Il est fait mention de la gratuité de la grâce et c'est justement un argument en faveur des limbes. La vision béatifique n'est pas nécessaire à l'homme car sa nature n'en a pas besoin. C'est un don surnaturel dont la gratuité tient précisément au fait qu'il n'est pas obligatoire. D'où l'idée de bonheur naturel que l'on aurait dans les limbes.
La confusion entre nature et surnature est au cœur de toutes les approximations dogmatiques et pastorales que nous avons depuis l'après-guerre et Pie XII fut très bien inspiré de la condamner dans son encyclique Humani Generis.
Précisons également que cet avis (qui n'est donc qu'un avis) prend bien soin de préciser que la "théorie des limbes (...) demeure une opinion théologique possible" (41). Au paragraphe précédent, la privation de la vision béatifique est présentée comme étant une "punition" alors qu'il n'en est rien. Une absence de don n'est pas une punition.
Voir aussi ici
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !