Le Forum Catholique

... qui a été effacée au moment de cliquer.

Je disais donc à propos des évêques FSSPX qu'ils avaient été excommuniés en 1988 et désexcommuniés une vingtaine d'années plus tard. Mais, sont-ils considérés par Rome comme des évêques catholiques (sans diocèses ?), ou bien sont-ils comme par exemple des évêques anglicans qui virent de bord et ne sont pas automatiquement reconnus comme évêques catholiques. Donc ça c'est pour la forme au niveau institutionnel. Ensuite, vient la question soulevée par MG au niveau du droit de juridiction ? Parce que pour que mon évêque (que je connais très bien, soit dit en passant), donne quelque droit que ce soit à la FSSPX, va falloir être très patient.

Voilà les points que j'avais écris et qui ont été perdus.

Maintenant, pour répondre à Candidus, je pense que vous soulevez un point très important : La paix du ménage...

Nous connaissons très bien le supérieur de la FSSP qui est déjà venu dormir à la maison et célébrer la messe (avant qu'il ne soit supérieur), il y a donc cette possibilité, de passer par la FSSP comme pour notre fille. Sauf qu'à l'époque de notre fille, nous allions à la messe FSSP, à 130 km de chez nous, tandis que maintenant, nous profitons (au sens littéral du mot), de tous les avantages qu'offre la FSSPX (catéchisme, messe, bénédiction des rois mages à la maison, etc.). Et comme je suis quelqu'un de plutôt entier, ou disons fidèle, je me vois mal jouer sur deux tableaux. En réalité, si ça ne tenait qu'à moi, j'aurai beaucoup de peine à choisir entre ma paroisse de baptême (NOM) et la messe nettement plus solennelle (FSSPX), mais comme je sais que je finirai fusillé par ma femme si j'optais pour ma paroisse, je fais le dos rond et je laisse faire les choses comme elle l'entend.

Sauf pour cette confirmation, pour laquelle j'ai réussi à lui instiller le doute (et du coup, elle veut organiser ça avec la FSSP).

Bref, comme vous le dites, j'attends un message de l'un des prêtres du forum pour éclairer tout ça.

NB.: Et juste pour dire, les séminaristes qui donnent les cours de caté sont nettement plus durs que les prêtres FSSPX. Pour eux, tout le monde va en enfer, Jean-Paul II était quasi un hérétique, Benoît XVI à peine passable, on ne parle même pas de l'actuel, bref, entre le catéchisme de coloriage que j'ai eu moi-même et les sentences de damnation inculquées au petit, c'est vraiment le grand écart.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

J'ai un problème de conscience institutionnel... par Davidoff2 (2019-12-27 18:06:05)

La juridiction par Meneau (2019-12-27 18:21:03)

oui mais par MG (2019-12-27 18:41:55)

Je comprends votre dilemme par Candidus (2019-12-27 19:43:44)

J'avais écrit une réponse... par Davidoff2 (2019-12-27 20:07:16)

Les «évêques» anglicans par Vincent F (2019-12-28 09:23:00)

Anglicans et FSSPX par Jean-Paul PARFU (2019-12-28 11:12:35)

Les Anglicans qui rejoignent l'Eglise par Jean-Paul PARFU (2019-12-28 11:22:01)

Précisions par Candidus (2019-12-28 15:02:18)

A nuancer fortement... par Candidus (2019-12-28 13:29:18)

Vos questions sont étranges Davidoff2 par Jean-Paul PARFU (2019-12-27 20:00:40)

Merci pour votre réponse. par Davidoff2 (2019-12-27 20:14:43)

Oui mais par MG (2019-12-27 20:26:51)

N’ayez pas peur par Pericles (2019-12-27 20:37:58)

Pas besoin par Meneau (2019-12-27 21:37:50)

Vous avez raison MG par Jean-Paul PARFU (2019-12-27 23:38:44)

Ne sous-estimez pas par AVV-VVK (2019-12-27 20:36:16)

Comprendre validité et licéité par Jean-Paul PARFU (2019-12-27 20:49:08)

Dernière précision sur la confirmation par Jean-Paul PARFU (2019-12-27 21:31:24)

Dites, quand même ! par Paterculus (2019-12-27 21:23:41)

L'essentiel est que le petit soit confirmé par Paterculus (2019-12-27 20:47:43)

Dans votre place... par Bénigne (2019-12-27 22:22:00)

En ce moment, la vraie question n'est pas... par Philippe F. (2019-12-28 09:40:14)

Autre exemple Davidoff2 par Jean-Paul PARFU (2019-12-28 10:57:51)

Merci à tous pour vos conseils, arguments et exemples. par Davidoff2 (2019-12-28 12:11:20)

L'état de nécessité par Jean-Paul PARFU (2019-12-28 12:47:59)

La jurisprudence de Honolulu ! par jl d'André (2019-12-29 18:49:28)

La question n'est pas là du tout, par Rémi (2019-12-29 19:42:19)

Si bien sûr ! par jl d'André (2019-12-29 20:25:03)

Bien sûr que non ... par Rémi (2019-12-29 21:08:41)

Il y a plus de 40 ans ! par jl d'André (2019-12-29 22:15:00)

Et donc ... par Rémi (2019-12-29 22:40:54)

La seule question : Y a t il nécessité ? par jl d'André (2019-12-31 13:05:47)

Mais la question de Davidoff2 n'était pas celle-là par Jean-Paul PARFU (2019-12-31 13:26:59)

Tout à fait. par Rémi (2019-12-31 15:14:48)

Nullement. par Rémi (2019-12-31 15:09:18)

Huhu... par Davidoff2 (2019-12-31 17:02:08)

Ravi par Rémi (2019-12-31 17:56:29)

Au fait ... par Rémi (2019-12-31 15:23:15)

Remarque très pertinente. par Davidoff2 (2019-12-31 17:05:32)

Un simple "oui" suffit ... par Rémi (2019-12-31 18:08:15)

et question de l'âge ? par Regnum Galliae (2020-01-03 09:50:41)

pour mémoire, can. 889-2 par Regnum Galliae (2020-01-03 09:54:01)

La réponse est non. par Rémi (2020-01-03 11:58:04)

Quelques repères : le catéchisme par Rémi (2020-01-03 12:16:17)

Dans les diocèses par Vincent F (2020-01-03 12:38:36)

Tout à fait. par Rémi (2020-01-03 12:45:53)

J’aurai moi aussi dû par Vincent F (2020-01-03 13:05:00)

Ah non, pardon ! par Rémi (2020-01-03 12:49:57)

[réponse] par Regnum Galliae (2020-01-03 12:28:09)

Le passage du droit canon a déjà été cité deux fois par Meneau (2020-01-03 12:40:27)

Ce n'est pas ce que je fais !! par Rémi (2020-01-03 12:43:21)

Règle dans le diocèse ? par Cath...o (2020-01-03 12:50:16)

Répandre, défendre et confesser par Rémi (2020-01-03 12:58:16)

Au dessus de l'âge de raison ... par Cath...o (2020-01-03 13:09:48)

Mais peut-être plus par Rémi (2020-01-03 13:14:05)

Voilà, ... par Cath...o (2020-01-03 13:19:00)

On peut imaginer que l'évêque par Regnum Galliae (2020-01-03 14:28:05)

Ben ... en fait, si ! par Rémi (2020-01-04 12:06:40)

Est-il illicite par Vincent F (2020-01-03 13:11:02)

Ben ... par Rémi (2020-01-03 13:18:03)

Ce n’est pas exactement la question par Vincent F (2020-01-03 14:00:27)

J'avais bien noté par Rémi (2020-01-03 14:16:21)

Effectivement, différer ne se justifie pas par Meneau (2020-01-03 12:47:42)

Eh bien voilà ! par Rémi (2020-01-03 12:51:33)

[réponse] par Meneau (2020-01-03 12:59:51)

C'est ce que je dis. par Rémi (2020-01-03 13:06:45)

Dans le passé par Vincent F (2020-01-03 12:56:57)

Dans le passé par Rémi (2020-01-03 13:02:51)

D'ailleurs le droit canon... par Meneau (2020-01-03 13:29:43)

Quelqu'un sait-il qui est l'auteur de ce texte ? par Meneau (2020-01-03 13:34:03)

De quel droit ? par Rémi (2020-01-03 13:34:11)

Droit ou abus de droit par Meneau (2020-01-03 13:51:04)

Vous avez raison par Rémi (2020-01-03 14:05:05)

Pour les adultes par Vincent F (2020-01-03 13:57:52)

J'ai vu un peu de tout ... par Rémi (2020-01-03 14:20:17)

J'ai vu une adulte par Jean-Paul PARFU (2020-01-03 15:11:07)

En ce qui me concerne par Jean-Paul PARFU (2019-12-29 19:46:14)

Situation régulière ? par Paterculus (2019-12-29 20:27:23)

Ce mandat canonique par Jean-Paul PARFU (2019-12-29 20:35:58)

Eh oui ! par Rémi (2019-12-29 21:15:46)

Honnêtement par Meneau (2019-12-29 21:56:32)

Bien sûr ! par Rémi (2019-12-29 22:07:05)

On peut aussi par Adso (2019-12-29 22:11:29)

à l'époque il y a 30 ans par Paxtecum (2020-01-01 19:29:51)