Réflexions intéressantes par Paterculus 2019-05-10 21:21:30 |
Imprimer |
Un ami m'écrit ce qui suit.
Monsieur l'Abbé,
si vous me permettez de vous dire deux ou trois éléments relatifs à ce jeune homme sans bras qui a été "ordonné prêtre" ( confer la discussion sur le FC).
Prenons un cas très tranché : le cas d'un candidat muet, absolument incapable de parler : il est donc incapable de célébrer la messe et d'absoudre. Il est donc à ce point non idoine à l'ordination, que toute tentative serait vaine : son ordination serait invalide, d'une invalidité absolue.
Dans le cas d'un homme absolument sans bras, la question à poser est : l'exercice du sacerdoce requiert-il absolument l'usage des bras ? Il me semble que oui (mais il faut vérifier) car pour absoudre il faut les paroles et le geste (signe de croix). Dans ce cas, on en revient au candidat muet : ordination invalide.
Maintenant, dans le cas concret de ce jeune homme : il a un "bout" de bras ... Mais plus que le bras stricto sensu, c'est la main qui absout. Donc, on en revient au cas d'un homme sans aucun bout de bras.
Je penche donc pour l'invalidité absolue.
Or, je n'ai rien trouvé, dans la jurisprudence canonique ancienne ou médiévale, sur ce sujet. C'est donc que le cas n'est jamais passé par l'esprit, pourtant fécond, des canonistes ! Et donc, cela penche dans le sens de l'évidence même de l'invalidité absolue.
Enfin, pour comparer les sacrements, il faut voir que, dans le cadre du mariage, celui-ci est nul si le mari (ou la femme) est sujet à une impuissance complète,antécédente et perpétuelle. Là, nous sommes dans un cas analogique : ce jeune homme est impuissant à exercer le sacerdoce (dans sa dimension "manuelle"), d'une impuissance complète, antécédente et perpétuelle. Donc.
Le parallélisme avec le mariage est instructif : car il invalide le "raisonnement romantique" du genre "le Christ peut faire de tel homme son prêtre, même sans bras, car Il l'aime". En effet, dans le mariage, l'amour, la volonté, la sincérité, voire l'acceptation de la situation par le conjoint, tout ceci ne peut rendre valide un mariage invalide par le seul fait de l'impuissance à accomplir l'acte propre du mariage. Il y a un réalisme du sacrement. Qui ne peut coïter ne peut se marier. Qui ne peut absoudre par mutisme ou privation de bras, ne peut être prêtre.
Voilà !
Que Dieu vous garde.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
117 liseurs actuellement sur le forum |