Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Réflexions intéressantes
par Paterculus 2019-05-10 21:21:30
Imprimer Imprimer

Un ami m'écrit ce qui suit.


Monsieur l'Abbé,

si vous me permettez de vous dire deux ou trois éléments relatifs à ce jeune homme sans bras qui a été "ordonné prêtre" ( confer la discussion sur le FC).

Prenons un cas très tranché : le cas d'un candidat muet, absolument incapable de parler : il est donc incapable de célébrer la messe et d'absoudre. Il est donc à ce point non idoine à l'ordination, que toute tentative serait vaine : son ordination serait invalide, d'une invalidité absolue.

Dans le cas d'un homme absolument sans bras, la question à poser est : l'exercice du sacerdoce requiert-il absolument l'usage des bras ? Il me semble que oui (mais il faut vérifier) car pour absoudre il faut les paroles et le geste (signe de croix). Dans ce cas, on en revient au candidat muet : ordination invalide.

Maintenant, dans le cas concret de ce jeune homme : il a un "bout" de bras ... Mais plus que le bras stricto sensu, c'est la main qui absout. Donc, on en revient au cas d'un homme sans aucun bout de bras.

Je penche donc pour l'invalidité absolue.

Or, je n'ai rien trouvé, dans la jurisprudence canonique ancienne ou médiévale, sur ce sujet. C'est donc que le cas n'est jamais passé par l'esprit, pourtant fécond, des canonistes ! Et donc, cela penche dans le sens de l'évidence même de l'invalidité absolue.

Enfin, pour comparer les sacrements, il faut voir que, dans le cadre du mariage, celui-ci est nul si le mari (ou la femme) est sujet à une impuissance complète,antécédente et perpétuelle. Là, nous sommes dans un cas analogique : ce jeune homme est impuissant à exercer le sacerdoce (dans sa dimension "manuelle"), d'une impuissance complète, antécédente et perpétuelle. Donc.

Le parallélisme avec le mariage est instructif : car il invalide le "raisonnement romantique" du genre "le Christ peut faire de tel homme son prêtre, même sans bras, car Il l'aime". En effet, dans le mariage, l'amour, la volonté, la sincérité, voire l'acceptation de la situation par le conjoint, tout ceci ne peut rendre valide un mariage invalide par le seul fait de l'impuissance à accomplir l'acte propre du mariage. Il y a un réalisme du sacrement. Qui ne peut coïter ne peut se marier. Qui ne peut absoudre par mutisme ou privation de bras, ne peut être prêtre.

Voilà !

Que Dieu vous garde.



VdP

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Né sans bras, un homme est ordonné prêtre par Chicoutimi  (2019-05-09 08:46:16)
      Je vais peut-être vous choquer, mais... par Sursum corda  (2019-05-09 10:06:14)
          éffectivement par Semper parati  (2019-05-09 12:15:41)
              La matière par Rémi  (2019-05-09 13:36:42)
          Y a pas de doute c’est tout à fait valide … par Minger  (2019-05-09 12:15:50)
              Je précise ma pensée par Sursum corda  (2019-05-09 14:13:06)
                  La réponse est simple, la dernière messe de Padre Pio … par Minger  (2019-05-09 14:35:42)
                      Ah non, rien à voir : ils étaient déjà ordonnés par Sursum corda  (2019-05-09 14:40:28)
                  Remarquez par Rémi  (2019-05-09 16:14:38)
                      Vous avez raison ! par Sursum corda  (2019-05-09 16:31:57)
              Le problème... par Semper parati  (2019-05-09 14:14:41)
                  On peut craindre aussi... par Sursum corda  (2019-05-09 14:30:10)
           Valide, mais... par Sacerdos simplex  (2019-05-09 16:57:08)
              Si c’est pas certain par Semper parati  (2019-05-09 17:06:35)
                   Le "mais" et le doute portent non pas sur la validité... par Sacerdos simplex  (2019-05-09 17:26:07)
                      L'Eglise ne déclarera jamais que c'était invalide... par Sursum corda  (2019-05-09 17:56:47)
      Dans l'Ancien Testament il est demandé que ... par Louisneuf  (2019-05-09 14:08:15)
          oui par Semper parati  (2019-05-09 14:15:33)
              Je ne vois rien de tel par XA  (2019-05-09 14:25:18)
                  Voir ce que dit sinon par XA  (2019-05-09 14:30:28)
                      1917 ( pour XA) par Semper parati  (2019-05-09 14:40:07)
                      Le canon 990 par Mingdi  (2019-05-09 19:03:40)
                  cher XA par Semper parati  (2019-05-09 14:35:54)
                  Autre canon : l'évêque aurait dû s'abstenir par Paterculus  (2019-05-09 23:08:15)
                      Oups, Vous m'avez battu de 7 minutes !... par Sacerdos simplex  (2019-05-09 23:28:24)
                      Il faut distinguer irrégularités, empêchements et invalidité par Chicoutimi  (2019-05-10 09:35:40)
                          Idonéité par Meneau  (2019-05-10 10:29:35)
                              Cités par Meneau  (2019-05-10 10:31:33)
                              Oui, d'accord mais l'idonéité... par Chicoutimi  (2019-05-10 10:52:08)
                                  Acte sacerdotal par Paterculus  (2019-05-10 14:15:47)
                                      Je ne comprends pas votre position par Signo  (2019-05-10 14:40:22)
                                          Assez d'accord par Meneau  (2019-05-10 14:53:25)
                                          Vous la comprenez fort bien ! par Paterculus  (2019-05-10 14:54:58)
                                              Oui mais... par Signo  (2019-05-10 15:28:40)
                                                  Inaptitude par Paterculus  (2019-05-10 15:53:49)
                                                      Sauf que ce jeune homme... par Signo  (2019-05-10 16:06:09)
                                                          Un tel cas ne s'est jamais présenté par Sursum corda  (2019-05-10 16:18:49)
                                                      Il y a eu des cas bien pires... par Chicoutimi  (2019-05-10 16:22:49)
                                                          C'est différent par Paterculus  (2019-05-10 17:48:46)
                                                              L'abbé Dominique Crevecoeur alors... par Chicoutimi  (2019-05-11 07:59:14)
                                                                  Du pinaillage ! par Rothomagus  (2019-05-14 21:14:54)
                  Ben oui, c'est dans une autre section... Canon 1029 par Sacerdos simplex  (2019-05-09 23:15:16)
      La video de l’émission par XA  (2019-05-09 14:34:44)
          Déjà postée en tête du fil par Chicoutimi ! par Sursum corda  (2019-05-09 14:43:15)
              Certes mais par XA  (2019-05-09 14:45:32)
      L'imposition dans la liturgie catholique ... par Louisneuf  (2019-05-09 14:44:48)
      pharisaïsme et mesquinerie par Hildebrand  (2019-05-09 19:49:18)
          Chat échaudé craint l'eau froide ! par Sursum corda  (2019-05-09 21:14:31)
              Si je puis me permettre par XA  (2019-05-09 21:58:56)
          Soyez ulceré(e) par Semper parati  (2019-05-09 21:35:47)
          Procès d'intention insupportable par Peregrinus  (2019-05-09 21:40:47)
          Rien à voir avec du légalisme par Luc de Montalte  (2019-05-10 02:44:22)
          Il faut faire la part des choses par Signo  (2019-05-10 14:24:42)
              Par contre, seraient requis... par BK  (2019-05-11 00:15:47)
      Et dans l'Ancien Testament, Dieu demandait ... par Louisneuf  (2019-05-09 22:49:21)
      Parfaitement valide de corps et d'esprit mais interdit de sacerdoce par Ewondo  (2019-05-10 08:26:41)
      Merci ! par Hildebrand  (2019-05-10 14:17:54)
          Et merci à vous... par Meneau  (2019-05-10 14:44:27)
              Nous n'avons rien compris ! par Paterculus  (2019-05-10 17:55:06)
                  votre problème, Paterculus par Regnum Galliae  (2019-05-10 17:58:39)
                      Et en plus... par Paterculus  (2019-05-10 18:11:39)
          Ce que vous devez comprendre par Signo  (2019-05-10 15:01:23)
              Fidèles par Rémi  (2019-05-10 18:16:08)
          Dites-donc, Hildebrand par Mingdi  (2019-05-11 15:06:57)
      Voir le site du diocèse de Namur par XA  (2019-05-10 16:47:20)
      Réflexions intéressantes par Paterculus  (2019-05-10 21:21:30)
          La main n'absout rien du tout. par Rémi  (2019-05-10 23:06:05)
              Au reste par Rémi  (2019-05-10 23:12:20)
              Mais qui donc vous a dit... par Paterculus  (2019-05-10 23:30:22)
                  Qui donc ? par Rémi  (2019-05-10 23:42:25)
                      En effet ! par Paterculus  (2019-05-11 01:50:19)
                          S'il vous est difficile de comprendre votre correspondant par BK  (2019-05-11 02:21:42)
                          La réponse à votre question Monsieur l'abbé par Chicoutimi  (2019-05-11 03:08:27)
                              Il serait bien après cela que MM. les Abbés par BK  (2019-05-11 03:20:13)
                              Oui / Naz ? par Meneau  (2019-05-11 11:34:00)
                              Doublement merci par Paterculus  (2019-05-11 15:40:59)
          Et depuis quand le signe de croix est-il nécessaire à la validité de l'absolu [...] par Chicoutimi  (2019-05-10 23:09:25)
          L'essence, et l'intégrité des sacrements... par Sacerdos simplex  (2019-05-10 23:35:11)
              Pour l'instant, ça provoque le scandale des clercs par BK  (2019-05-10 23:46:34)
              Forme. par Rémi  (2019-05-10 23:54:20)
                  Ce qui est fabuleux dans ce fil par BK  (2019-05-11 00:13:58)
              Il n'y a pas de doute sur la validité de cette ordination... par Chicoutimi  (2019-05-11 01:11:37)
          Une vision romantique des mains du prêtre par Chicoutimi  (2019-05-11 01:34:05)
              Mais l'ordination, c'est l'onction des mains! par Eudoxie  (2019-05-11 09:07:33)
                  Pie XII a pourtant clarifié la matière et la forme de ce sacrement... par Chicoutimi  (2019-05-11 09:22:17)
                      Merci, j'avais un doute... par Eudoxie  (2019-05-11 11:08:24)
                          Dans le doute, on par Rémi  (2019-05-11 12:02:59)
                              Sans vouloir fragmenter les sacrement et calculer... par Eudoxie  (2019-05-11 15:54:30)
                                  Sur le problème par Rémi  (2019-05-11 16:39:37)
                                      Le sacrement de l'Ordre est à distinguer de tous les autres en ce qui concerne  [...] par Eudoxie  (2019-05-12 16:00:57)
                                          L'onction est faite pour les mains, et non pas les mains pour l'onction... par Sacerdos simplex  (2019-05-12 17:08:45)
                                              Je m'incline! par Eudoxie  (2019-05-12 18:45:04)


117 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]