Presque certainement valide, mais on peut vraiment se poser des questions, en ce sens :
1) qu'il lui sera rigoureusement impossible de faire certains gestes essentiels pour les divers sacrements, en particulier pour célébrer la Messe - ce qu'on appelle "la Fraction du Pain" dans le Nouveau Testament : comment va-t-il fractionner l'hostie ?... Tracer les signes de croix ?
2) selon la tradition séculaire (mise par écrit dans le Code de 1917, même si elle n'a pas été reprise par celui de 1983), un homme marqué par un défaut physique très important "ne fait pas honneur" à la dignité de prêtre (même si c'est sans aucune faute de sa part, etc.)
Souvenons-nous de ce saint prêtre, Mgr de Ségur, qui avait refusé d'être sacré évêque parce qu'il était devenu aveugle ("coecutiens" car il distinguait encore le jour et la nuit : il avait refusé ce qu'il jugeait comme tiré par les cheveux ; mais il continuait à célébrer la messe).
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !