Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

l'Antéchrist siègera-t-il à Rome (abbé Lemann)
par jejomau 2019-02-09 14:53:19
Imprimer Imprimer

Dans son œuvre sur l'Antechrist, l'abbé Lemann fait une étude interessante rappelant ce qui est certain, ce qui est probable, ce qui est indécis, et ce qui est fantaisiste. Dans les choses indécises qui adviendront, il aborde entre autres le siège de l'empire de l'Antéchrist et il note que deux thèses se tiennent. Soit le siège sera à Jérusalem, soit à Rome. Il s'appuie bien sûr à chaque fois sur les Pères de l'Eglise pour ses démonstrations. Voici les extraits significatifs concernant le siège de la Bête à Rome:


2° La deuxième opinion désigne la Rome des Papes comme siège de cet empire, et voici ses arguments.

Reprenant d'abord le texte de saint Jean touchant la mort des deux témoins (36) Enoch et Élie, elle fait remarquer, et avec raison, qu'il n'est pas concluant. Il se pourrait, en effet, que ces deux témoins fussent mis à mort dans Jérusalem par ordre de l'Antéchrist, sans que celui-ci y ait alors le siège de son empire, et même sans qu'il y soit résidant.
Rome, au contraire, ne semble-t-elle pas indiquée ? C'est là que, pour mieux faire opposition au vrai Christ, l'Antéchrist établirait le siège de sa puissance. Il siégerait à Rome redevenue païenne, selon une ancienne tradition (37), et, se posant en face du chef de l'Église, il ressusciterait l'empire romain ou latin. Il semble que ceux qui préparent le règne de l'Antéchrist, aient conçu et adopté ce plan. C'est contre Rome, en effet, que se coalisent, depuis des années, les efforts de toutes les sectes maçonniques. Rome redevenue païenne, ce serait l'étape préparatoire à la royauté romaine de l'Antéchrist.
[…….]
La douleur que Léon XIII épanchait de la sorte au sein du Sacré Collège, il l'exprimait quelques années plus tard, le 8 décembre 1892, au peuple italien tout entier :
« Peut-on voir sans pleurer la partie la plus privilégiée du troupeau de notre adorable Rédempteur, un peuple toujours demeuré fidèle pendant dix-neuf siècles, exposé aujourd'hui à toute heure au péril imminent de l'apostasie et entraîné dans la voie des erreurs et des vices, des misères matérielles et des abjections morales ?... Mais d'où vient-elle cette guerre ? Elle sort surtout de cette secte maçonnique dont Nous vous avons entretenus au long dans l'Encyclique Humanum genus, du 20 avril 1884, et plus récemment, le 15 octobre 1890, en Nous adressant aux évêques, au clergé et au peuple d'Italie. Par ces deux lettres, Nous avons arraché le masque dont la maçonnerie se couvrait aux yeux du peuple, et Nous l'avons dévoilée dans sa hideuse difformité, dans son action ténébreuse et funeste... Grâce aux complots, à la corruption et à la violence, elle est parvenue à dominer l'Italie et Rome elle-même...(39). »

Dans l'Encyclique Humanum genus, rappelée par l'auguste Pontife et l'une des premières de son Pontificat se trouvait déjà cet avertissement solennel :

« Dans l'espace d'un siècle et demi, la secte des francs-maçons a fait d'incroyables progrès. Employant à la fois l'audace et la ruse, elle a envahi tous les rangs de la hiérarchie sociale et commence à prendre, au sein des États modernes, une puissance qui équivaut presque à la souveraineté... À l'égard du Siège Apostolique et du Pontife romain, l'inimitié de ces sectaires a redoublé d'intensité. Après avoir, sous de faux prétextes, dépouillé le Pape de sa souveraineté temporelle, nécessaire garantie de sa liberté et de ses droits, ils l'ont réduit à une situation tout à la fois inique et intolérable, jusqu'à ce qu'enfin, en ces derniers temps, les fauteurs de ces sectes en soient arrivés au point qui était depuis longtemps le but de leurs secrets desseins : à savoir que le moment est venu de supprimer la puissance sacrée des Pontifes romains et de détruire entièrement cette Papauté qui est d'institution divine...(40). »

Aux deux opinions exposées, l'événement accompli donnera une solution péremptoire. Jusqu'à cette époque, elle demeure indécise. Si Jérusalem devient le siège de l'empire de l'Antéchrist, ses principaux fauteurs auront été les Juifs ; si c'est Rome, ce seront les Francs-Maçons



     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 le Manifeste pour la Foi du cardinal Müller par jejomau  (2019-02-09 07:04:09)
      Merci Eminence ! par Justin Petipeu  (2019-02-09 07:39:57)
      Les orientations du pontificat actuel sont clairement visées.. par Chicoutimi  (2019-02-09 08:18:35)
          Je ne suis pas sûr que vous ayez raison. par Scrutator Sapientiæ  (2019-02-13 11:23:46)
      Ne sommes-nous pas arrivés par AVV-VVK  (2019-02-09 08:41:30)
          Depuis la renonciation de Benoît XVI... par Chicoutimi  (2019-02-09 09:02:36)
          Les Dubia ont reçu une réponse par BK  (2019-02-09 10:44:05)
              Dites... par XA  (2019-02-09 10:50:39)
                  A temps et à contretemps dit l'Apôtre par BK  (2019-02-09 10:57:45)
                  quel bel oiseau ... pour mémoire le Père Rosica csb par Luc Perrin  (2019-02-09 13:08:43)
          L'imposture finale par Johanis  (2019-02-09 11:00:17)
              Mgr Vigano rappelez-vous par Luc Perrin  (2019-02-09 12:42:02)
              l'Antéchrist siègera-t-il à Rome (abbé Lemann) par jejomau  (2019-02-09 14:53:19)
      Une faute dans la traduction française... par Chicoutimi  (2019-02-09 08:56:40)
          Merci... par Paterculus  (2019-02-09 22:11:15)
              Corrigé… par Jeanne Smits  (2019-02-13 14:34:19)
      Enfin !... par Sabaoth  (2019-02-09 11:31:29)
      Tiens! par Miserere  (2019-02-09 12:50:19)
          "Celui-là" ? par Justin Petipeu  (2019-02-09 13:22:34)
              Tout dépent! par Miserere  (2019-02-09 13:34:43)
                  En fait c'est le Christ par Rémi  (2019-02-09 13:40:48)
                      Oui je rigole! par Miserere  (2019-02-09 13:46:22)
                          Si interprétation par Rémi  (2019-02-09 13:54:26)
                  Visiblement, par Justin Petipeu  (2019-02-09 14:07:19)
                  Quelle Eglise ? par Ennemond  (2019-02-09 15:12:27)
                      Mais! par Miserere  (2019-02-09 15:37:43)
                          Mais ? par Peregrinus  (2019-02-09 15:51:31)
                              Comme dirait Monseigneur Lefebvre! par Miserere  (2019-02-09 15:57:12)
                                  Mais encore ? par Peregrinus  (2019-02-09 16:08:18)
                                      Oui! par Miserere  (2019-02-09 16:15:46)
                                          Au cas où vous ne l'auriez pas compris par Peregrinus  (2019-02-09 16:21:12)
                                              Récentes fantaisies? par Miserere  (2019-02-09 16:32:32)
                                                  Certes par Peregrinus  (2019-02-09 16:35:19)
                                          Comme disait par Eti Lène  (2019-02-09 23:06:14)
                                              J'aime beaucoup votre sagesse! par Miserere  (2019-02-10 09:50:11)
                                                  Cher Miserere par Eti Lène  (2019-02-10 21:12:45)
      Courageuse intervention par Ennemond  (2019-02-09 15:24:30)
          Osé ! par Justin Petipeu  (2019-02-09 20:36:46)
              Tenez-vous le cardinal Müller pour infaillible ? par Vianney  (2019-02-09 21:47:59)
                  ???? par Justin Petipeu  (2019-02-10 07:31:13)
                      Je n’avais pas saisi le reproche... par Vianney  (2019-02-10 08:29:25)
              Cher Justin par Jean-Paul PARFU  (2019-02-09 21:50:47)
                  Erratum par Jean-Paul PARFU  (2019-02-09 23:30:28)
                  Sans blague ? par Justin Petipeu  (2019-02-10 07:33:42)
                      Malentendu ? par Ennemond  (2019-02-10 17:32:10)
              Il reste plusieurs points par Eti Lène  (2019-02-09 21:51:21)
              Une même réalité par Ennemond  (2019-02-09 21:57:45)
                  Il me semble qu'Ennemond a raison par Tibère  (2019-02-09 23:12:18)
                      Rappel : B XVI n'a pas parlé d'herméneutique de la continuité. par Scrutator Sapientiæ  (2019-02-13 12:33:44)
                  Je ne cois pas, non. par Justin Petipeu  (2019-02-10 07:39:17)
                      D'accord avec vous sur un point mais par Tibère  (2019-02-10 09:41:20)
              Osé ? par Nemo  (2019-02-09 22:51:29)
                  sinistre par AVV-VVK  (2019-02-10 18:43:29)
                      Crémation par Nemo  (2019-02-11 13:44:59)
      Parmi les remèdes : la recatholicisation de la formation des clercs. par Scrutator Sapientiæ  (2019-02-13 12:12:26)
          Et rehausser le niveau intellectuel du clergé par Paterculus  (2019-02-14 21:12:48)


88 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]