Le Forum Catholique

et c'est pour cela, entre autre, que je ne suis guère enthousiaste par cette modification concernant la peine capitale.

Je ne suis pas heureux que le Pape se permette de changer le Catéchisme qui avait déjà été amendé (car, effectivement, un catéchisme peut être amendé ou amélioré, mais peut-il vraiment enseigner le contraire de son édition précédente?).

Pour rappel, la 1ère version du Catéchisme de 1992 était carrément favorable à la peine de mort. La seconde version de 1998, tout en maintenant la position traditionnelle, affirmait en substance que, dans les circonstances actuelles, il valait mieux ne pas recourir à cette peine. Et là, voici qu'en 2018, on nous change ça en disant que l'Église est carrément contre la peine de mort. Et on nous dit que c'est de la continuité! Logiquement, ça ne tient pas la route.

La seconde édition de 1998 était beaucoup plus nuancé et aurait mérité de demeurer intacte. Comme l'a déjà dit le Cardinal américain Levada, on peut entre catholiques avoir des divergences concernant la peine de mort ou la guerre en Irak par exemple, mais pas concernant l'avortement, le mariage gai et l'euthanasie. Personnellement, j'ai déjà pensé que le combat pro-vie devait inclure l'abolition de la peine capitale. Ma position est maintenant différente. Avec le temps, on s'aperçoit que plus les criminels sont laissés en vie (au nom des droits de l'homme) et plus on continue de tuer des vies innocentes (encore au nom des droits de l'homme). Y aurait-il un lien entre ces deux tangentes? Ça mériterait que l'on s'y attarde.

Enfin, je précise que je peux vivre avec ce changement dans le Catéchisme (si cela demeure le seul changement). Par contre, je crains que ce changement en amène d'autres. Déjà, on parle de modifier l'enseignement concernant d'autres sujets: l'homosexualité (en enlevant, par exemple, les termes ''intrinsèquement désordonnés'' et ''dépravation grave''); les divorcés-remariés (en remplaçant les dispositions de Familiaris Consortio par celles d'Amoris Laetitia); ou encore la guerre juste (en supprimant ce principe lui aussi édicté par Saint Thomas d'Aquin). Bref, des changements peuvent survenir (car il semble que le pontificat actuel prenne plaisir à corriger les deux pontificats précédents, et ce au nom de la continuité) et cela aura pour effet non pas de renforcer la Tradition mais l'esprit libérale.

À mon humble avis, le changement effectué par le Pape dépasse donc largement la question de la peine de mort. Nous assistons présentement à une tentative de concilier l'enseignement de l'Église avec l'esprit du monde. Je précise que je ne suis pas pour une application stricte de la peine de mort, mais pour le maintien des principes moraux et doctrinaux d'abord, et pour une application à certains cas.

Qui sait, peut-être que tous les scandales sexuels parmi certains membres du clergé ne se solutionneront peut-être que par une juste application de la peine capitale? À moins que l'on ne veuille les protéger? Peut-être préfère-t-on continuer à présenter des excuses et à payer pour des fautes que d'autres ont commises, alors que l'Écriture est claire: ''on fera mourir chacun pour son péché''? Ne nous surprenons pas si des demandes d'excuses et d'indemnisation sont et seront encore et encore demandées (même si elles ont déjà été faites). Car, il se pourrait bien que, dans certains cas, la peine de mort soit le seul moyen d'obtenir satisfaction, et de faire en sorte que chacun paye pour ses propres crimes. Ça peut paraître dur, mais je ne vois pas comment on pourra sortir du bourbier actuel si personne n'a le sentiment d'avoir obtenu justice.

Bref, je désirais exprimer un point de vue. J'ai cependant conscience que je peux me tromper. Je demeure donc ouvert à d'autres perspectives. Bien à vous.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Peine de mort inadmissible ?? par Cath...o (2018-08-02 13:18:20)

Aussi, la solution qui se dégage... par Rodolphe (2018-08-02 15:26:36)

Il va falloir aussi modifier le Nouveau Testament par Candidus (2018-08-02 15:28:33)

Adapter l'enseignement de l'Eglise à la mentalité moderne par Jean-Paul PARFU (2018-08-02 17:32:55)

Que peut-on faire avec un glaive ? Regardons le Christ... par BK (2018-08-06 17:55:23)

ce "pape" est carrément "dans l'erreur" (dixit saint thomas [...] par jejomau (2018-08-02 15:44:47)

Cela revient également à dire par Jean-Paul PARFU (2018-08-02 17:53:21)

"un peu fourbe" ? par Steve (2018-08-02 17:54:23)

Oui sur l'immigration par Aigle (2018-08-03 04:15:49)

En droit canonique, que signifie "inadmissible" ? par Emmanuel (2018-08-02 19:45:36)

"Inadmissible" ou "inhumain" ? par Candidus (2018-08-02 20:19:44)

Ni le texte anglais par Rémi (2018-08-02 21:04:01)

Il s'agirait d'un rescrit, par Rémi (2018-08-02 21:09:39)

Texte du document par Candidus (2018-08-02 21:25:11)

Ah voilà ! par Rémi (2018-08-02 22:12:24)

Derrière cette prise de position par Jean-Paul PARFU (2018-08-02 21:40:52)

Conception viciée de la dignité humaine par Meneau (2018-08-02 23:17:59)

question sur François par jejomau (2018-08-03 00:03:51)

Il a le droit par Meneau (2018-08-03 00:29:16)

Oui mais par Aigle (2018-08-03 03:54:32)

vous évoquez la dignité humaine par FerdinandP (2018-08-03 11:26:11)

En quoi serait-ce différent ? par Meneau (2018-08-03 13:01:33)

Dignité ontologique et dignité opérative par Jean-Paul PARFU (2018-08-03 13:44:48)

Plus la dignité ontologique de la personne est élevée par Jean-Paul PARFU (2018-08-03 13:52:08)

Vous êtes bien gentil mais... par Rodolphe (2018-08-03 13:57:00)

Oui en effet ! par Jean-Paul PARFU (2018-08-03 14:00:38)

Et votre boutade par Steve (2018-08-03 14:06:29)

Erreur de raisonnement par BK (2018-08-03 22:54:42)

C'est le grand président IBK par Jean-Paul PARFU (2018-08-04 10:03:58)

Pas seulement une protection des innocents... par Chicoutimi (2018-08-04 10:50:37)

Ouais enfin vous lisez ce que vous voulez voir par BK (2018-08-04 10:59:58)

C'est l'inverse qui est vrai par Jean-Paul PARFU (2018-08-04 12:48:28)

Ah oui ? par Meneau (2018-08-04 21:40:17)

Je précise par BK (2018-08-04 23:11:36)

"Un peu fourbe" (2) par Steve (2018-08-03 07:06:46)

Une rédaction plus logique et plus claire par Ion (2018-08-03 09:21:47)

Et ion et ion par Steve (2018-08-03 09:46:54)

Solutions alternatives par Vincent F (2018-08-03 10:13:24)

Plus encore par XA (2018-08-03 11:57:59)

On peut accepter vos réserves ... par Ion (2018-08-03 12:44:14)

Ce qui est grave c'est que vous mettiez en balance ... par Ion (2018-08-03 22:44:09)

Ça va vous sembler encore plus grave par Vincent F (2018-08-03 23:42:46)

Ah bon ? par Meneau (2018-08-03 13:24:10)

Où voyez-vous, vous ou XA, que le Christ ... par Ion (2018-08-03 22:38:16)

Mais voyons, Ion, puisque le Christ innocent par BK (2018-08-03 23:07:21)

Vous vous moquez par XA (2018-08-03 23:54:25)

Si vous preniez la peine de développer votre raisonnement implicite par BK (2018-08-04 00:01:18)

Arrêtez de vous prendre pour le gardien du Temple par XA (2018-08-04 11:08:11)

Je vous avais déjà demandé par BK (2018-08-04 11:17:38)

Je me faisais aussi... par Paterculus (2018-08-04 16:21:15)

Pour proposer une exégèse aussi fantaisiste que celle de Meneau par BK (2018-08-04 00:10:25)

Mais tout à fait ! par Meneau (2018-08-04 21:47:24)

C'est Pascal par BK (2018-08-04 23:00:10)

Il paraît même que la prière de l'Eglise dit la même chose que Ion et moi par BK (2018-08-05 00:15:29)

Le concile de Trente ne reconnaît de légitimité à la peine de mort par BK (2018-08-03 22:50:00)

Non, il n'y a pas de changement de doctrine par Ion (2018-08-04 19:29:52)

Au fond, défense de la vie de la conception à la mort naturelle par BK (2018-08-04 23:31:22)

Le Pape est il aussi expert en système pénitencier? par Mboo (2018-08-08 13:28:17)

Moins les gens connaissent leur religion, plus ils écrivent par FerdinandP (2018-08-03 09:48:10)

Je connais ma religion par Vincent F (2018-08-03 10:17:47)

Ce que vous dites tient la route par Steve (2018-08-03 10:18:41)

Monde qui s'encanaille par Turlure (2018-08-03 14:37:12)

Merci pour ces graphiques. par Steve (2018-08-03 15:51:47)

La peine de mort EST dissuasive par Marquandier (2018-08-03 23:04:32)

Merci de le rappeler. par Steve (2018-08-03 23:08:44)

L'abolition de la peine de mort... par Luc de Montalte (2018-08-03 23:41:43)

Vos statistiques sont incomplètes par Paterculus (2018-08-04 16:30:16)

Sans parler de... par Sacerdos simplex (2018-08-04 16:43:34)

Les irrégularités dont vous parlez par Jean-Paul PARFU (2018-08-03 13:27:32)

Code de 1917 : plus exactement... par Sacerdos simplex (2018-08-03 13:54:56)

Oui en effet ! par Jean-Paul PARFU (2018-08-03 13:59:02)

Et j'ajouterai monsieur l'abbé par Jean-Paul PARFU (2018-08-03 14:07:43)

David, Salomon et la construction du Temple par Jean-Paul PARFU (2018-08-03 14:21:58)

Une question par XA (2018-08-03 10:58:16)

la réponse est dans la question ! par FerdinandP (2018-08-03 11:23:09)

Oui ? par XA (2018-08-03 11:46:54)

cela n'a rien à voir par FerdinandP (2018-08-03 12:37:50)

Hors sujet ? par XA (2018-08-03 12:45:46)

Je crois... par Pétrarque (2018-08-03 16:42:19)

Vous mélangez tout ! par Jean-Paul PARFU (2018-08-03 13:36:47)

le catéchisme nouveau de François pose question par jejomau (2018-08-03 14:25:27)

Rien de nouveau, l'ancienne formulation du CEC était déjà rejetée par BK (2018-08-03 23:29:20)

Protection des innocents toujours d’actualité. par Marquandier (2018-08-03 23:41:22)

Et Jejomau, préférez-vous la roue, l'estrapade ou la loi du talion ? par BK (2018-08-03 23:52:13)

D'autres changements dans le catéchisme sont à prévoir... par Chicoutimi (2018-08-04 06:21:11)

merci chicoutimi d'élargir le débat par jejomau (2018-08-04 07:48:27)

La logique par AVV-VVK (2018-08-04 08:53:56)

stop ! par jejomau (2018-08-04 09:34:09)

Curieux par BK (2018-08-04 10:08:28)

vive la miséricorde à tout va ! par jejomau (2018-08-04 11:03:33)

Pour info par BK (2018-08-04 11:25:55)

Oui Chicoutimi ! par Jean-Paul PARFU (2018-08-04 08:23:30)

Qui d'entre nous par Quaerere Deum (2018-08-04 11:47:43)

L’Administration pénitentiaire recrute : par XA (2018-08-04 12:02:11)

Facile par Quaerere Deum (2018-08-04 12:03:47)

Mais... par XA (2018-08-04 12:58:45)

[réponse] par Quaerere Deum (2018-08-04 13:05:23)

Parce que par XA (2018-08-04 13:35:35)

Argument vegan. par Yves Daoudal (2018-08-04 12:53:29)

Sauf que par Quaerere Deum (2018-08-04 13:09:43)

Sauf que par Yves Daoudal (2018-08-04 13:18:57)

En tout cas par Quaerere Deum (2018-08-04 13:22:01)

Ben justement, par Sacerdos simplex (2018-08-04 13:31:35)

Guillotine ou revolver je ne sais pas.... par Cath...o (2018-08-04 13:58:59)

Voyons. par Steve (2018-08-04 14:05:42)

Changement de doctrine - quelle autorité ? par Paterculus (2018-08-04 17:07:13)

Non il n'y a pas de changement de doctrine par Ion (2018-08-04 19:52:03)

Abolir le principe de non-contradiction par Paterculus (2018-08-04 20:07:43)

Pas si sûr... Précisons à la suite de JPP par Meneau (2018-08-04 22:37:22)

Et que fait Dieu dans tout ça ? par BK (2018-08-04 23:39:37)

Oui par Meneau (2018-08-05 02:02:41)

Vous avez raison par Paterculus (2018-08-05 21:36:42)

Distinction, Meneau par BK (2018-08-06 15:59:24)

Et ? par Meneau (2018-08-06 19:15:54)

St THomas par Meneau (2018-08-06 19:25:55)

À nouveau par BK (2018-08-06 19:38:14)

Il en allait de même avec la loi mosaïque par BK (2018-08-06 19:30:12)

Et donc ? par Meneau (2018-08-06 21:03:03)

Si vous préférez l'Ecriture Sainte par BK (2018-08-05 00:17:33)

Au jeu des citations de l'A.T.... par Meneau (2018-08-05 01:43:04)

Au jeu des exemples par BK (2018-08-06 16:09:36)

Vous avez raison mais j’ajouterais que rien de tout cela ne relève de l’aut [...] par Rodolphe (2018-08-04 23:47:29)

Ceci confirme par Steve (2018-08-05 17:49:43)

Faux par Paterculus (2018-08-05 21:40:46)

Faux... par Rodolphe (2018-08-05 22:22:03)

Vos arguties par Jean-Paul PARFU (2018-08-06 00:32:24)

Décidément... par Rodolphe (2018-08-06 01:35:26)

Bref le prophète Isaïe a ordonné un acte "inhumain" et "inadmi [...] par Louisneuf (2018-08-06 00:32:29)

Vous déformez la pensée du Pape ! par Paterculus (2018-08-06 10:31:57)

En quoi ... par Louisneuf (2018-08-06 15:45:28)

Paterculus ne s'adressait pas à vous ! par Jean-Paul PARFU (2018-08-06 16:25:06)

Très juste ! par Paterculus (2018-08-06 20:33:28)

Détendez-vous ... par Paterculus (2018-08-06 20:39:54)

Clarification de la part du Vatican par Vincent F (2018-08-04 20:23:26)

Le Pape serait-il contre la Rédemption ... par Louisneuf (2018-08-05 01:32:39)

Seriez-vous pour la crucifixion par BK (2018-08-06 16:46:35)

Je ne parlais que de la Crucifixion du Christ. par Louisneuf (2018-08-06 19:25:10)

Votre raisonnement, pour autant que je le comprends consiste par BK (2018-08-06 19:32:37)

Où voyez-vous que je condamne la Rédemption donc la Crucifixion ? par Louisneuf (2018-08-07 13:37:35)

Seriez-vous pour la démocratie par BK (2018-08-06 16:48:05)

Le pape vient de changer d'avis. par Steve (2018-08-06 17:12:09)

J'aime beaucoup par BK (2018-08-06 17:31:02)

Amusant en effet ! par Luc de Montalte (2018-08-06 20:42:37)