Pour XA, du formalisme trident par Aétilius 2018-06-27 23:43:11 |
|
Imprimer |
Cher XA, en écoutant parler cette personne, je retrouvais tout ce que critiquent ceux qui sont déjà intervenus dans ce fil, c'est-à-dire le côté mollusque de la liturgie moderne et de celui qui en raffole, choqué qu'il y ait un squelette dans la liturgie traditionnelle, auquel s'ajoutent la chair, le sang, l'âme...
Toutefois, je me disais que tout n'était pas à jeter dans ce qu'il disait.
En effet, c'est une réalité, quand bien même beaucoup d'afficionados de la liturgie traditionnelle latine de 1962 le nie : il y a une certaine sclérose dans cette dernière, des gestes pouvant être faits mécaniquement et de façon rigide, leur sens symbolique étant oublié ou passé en arrière-plan.
Cela saute aux yeux par rapport à la liturgie byzantine par exemple, figée depuis 1000 ans, mais aux gestes amples et où l'assemblée se sent partie prenante des saints mystères célébrés.
C'est du moins mon impression, mais qui rejoint celle de ceux qui connaissent les deux liturgies, et les apprécient, voyant par contraste la vacuité de la moderne, déreligiosisée.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|