[réponse] par Yves Daoudal 2017-12-19 12:39:51 |
|
Imprimer |
La réponse est simple: on ne sait rien de tout cela. Et la seule décision vraiment magistérielle de l'Eglise, à ma connaissance, a été de fixer le nombre des livres divinement inspirés, au concile de Trente (c'est-à-dire d'avaliser la liste qui était la plus souvent donnée), et de demander que soit réalisée une édition critique de la Vulgate afin d'avoir un texte latin de référence. Rien de tel en Orient où il n'y a pas ce centralisme.
On a tout simplement des manuscrits. Des montagnes de manuscrits, ce qui distingue la Bible de toutes les autres oeuvres (je crois qu'on n'a que trois manuscrits de la Guerre des Gaules de César). Ces manuscrits peuvent être réunis en familles, mais les spécialistes sont loin d'être toujours d'accord sur le classement de ces familles... Tout ce qu'on sait, mais de façon rarement précise, c'est de quand date le manuscrit. Et le plus ancien n'est pas forcément le meilleur, s'il a été réalisé par un mauvais copiste alors qu'un manuscrit plus récent peut refléter un texte plus ancien...
Pour saint Jérôme, idem. On ne sait pas quels manuscrits il avait à sa disposition. En dehors des Hexaples d'Origène. Dont nous n'avons plus que des fragments...
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|