Le Forum Catholique

C'est un liturgiste et un chercheur pointu qui a le souci du mot juste.

Exactement, et c'est la raison pour laquelle j'ai été vérifié la citation de Fortescue indiquée par vous.

Vous, vous avez cité comme suit (dans ce message):

"it has no Offertory"

Mais (et je suppose que c'était de bonne foi), vous avez omis la suite de la phrase, à savoir:

"it has no Offertory nor Communion antiphon."

N'importe qui qui connaît un peu d'anglais comprendra que dans cette phrase, "antiphon" s'applique aussi bien à "Offertory" qu'à "Communion". C'est encore plus évident quand on lit le contexte de cette phrase, où il est question, justement, de l'absence ou non de telle ou telle pièce de chant (j'ai bien dit de chant).

Enfin bref, vous pouvez maintenir votre interprétation si vous voulez, mais au moins sachez qu'elle ne correspond pas du tout au sens obvie de ce qu'écrit Fortescue. A bon entendeur...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

La tentation du fixisme en liturgie par Candidus (2016-11-26 15:02:56)

Vous n’avez pas bien lu… par Yves Daoudal (2016-11-26 19:21:21)

Dom Pius Parsch et l'offertoire par Candidus (2016-11-26 20:13:06)

[réponse] par Yves Daoudal (2016-11-26 20:26:41)

L'Encyclopédie Catholique par Candidus (2016-11-26 21:59:22)

Mais la procession par Yves Daoudal (2016-11-27 12:44:49)

Kyrie, Gloria, Credo et surinterprétation par Candidus (2016-11-27 13:07:41)

Pater par Candidus (2016-11-27 13:47:44)

Mise au point par Turlure (2016-11-26 19:22:24)

La messe du Samedi Saint à la basilique St Jean du Latran par Candidus (2016-11-26 20:51:32)

Conclusion hâtive ? par BdM (2016-11-26 21:22:13)

Offertoire, pas "chant d'offertoire" par Candidus (2016-11-26 21:33:17)

Oui mais non... par BdM (2016-11-26 22:04:18)

"Antiphon" et pas "antiphonS" par Candidus (2016-11-26 22:24:21)

Je ne pense pas par BdM (2016-11-26 23:39:47)

[réponse] par Candidus (2016-11-27 01:05:24)

Ce n'est pas vrai. par Yves Daoudal (2016-11-27 12:51:26)

XIIIème siècle ? par Candidus (2016-11-27 13:20:50)

Sur l'offertoire par Jean-Paul PARFU (2016-11-27 17:47:19)

Une question par Ritter (2016-11-27 14:07:35)

Un tout? par PEB (2016-11-30 17:33:41)

Livres bien anciens, lisez-en un très récent par La Favillana (2016-11-26 22:01:36)

Fixisme par Mingdi (2016-11-26 22:23:55)

Il me semble que le débat est dépassé par Abbé Claude Barthe (2016-11-27 08:52:21)

Pourquoi ne pas faire une édition électronique par Ritter (2016-11-30 07:05:41)

Edition électronique ? par Nemo (2016-11-30 20:33:38)

Que fait-on ... par Jean-François M (2016-11-27 09:58:59)

Ce qui est pratique ... par Quelconque (2016-11-27 17:51:59)

[réponse] par Mingdi (2016-11-29 16:27:27)

Grammaticalement, Esprit Saint est plus correct par Regnum Galliae (2016-11-29 16:33:59)

Je ne vous suis pas par Nemo (2016-11-29 16:54:23)

pas faux en effet. par Regnum Galliae (2016-11-29 17:33:27)

La mode est récente. par Yves Daoudal (2016-11-29 18:05:04)

L'édition du père Pruche ? par Lycobates (2016-11-29 18:09:16)

Oui. par Yves Daoudal (2016-11-30 12:40:17)

1947 ou 1968 ? par Lycobates (2016-11-30 22:51:07)

Cela vient probablement du credo en français... par Père M. Mallet (2016-11-29 18:14:33)

En effet. par Yves Daoudal (2016-11-29 17:51:54)

Vous oubliez le Chrême-Saint... par Père M. Mallet (2016-11-29 18:07:33)

C'est un peu comme ... par Lycobates (2016-11-29 18:11:15)

le Saint Père par Regnum Galliae (2016-11-29 19:29:12)

huhihuhu par Nemo (2016-11-30 00:35:55)

huhuhuhu par Nemo (2016-11-30 00:37:20)

Ce que j'en fais ? par Lycobates (2016-11-30 12:05:32)

Excellent par Nemo (2016-11-30 12:10:49)

Moi, j'en... par Alexandre (2016-11-30 14:42:51)

9, 10 ou 11 par Lycobates (2016-11-30 16:00:47)

[réponse] par Alexandre (2016-11-30 19:58:29)

Bravo par Lycobates (2016-11-30 22:55:32)