Bonsoir et merci, notamment, à tous ceux qui ont écrit le long de ce fil.
Le problème est linguistique, mais aussi et surtout thématique, notamment au moment de l'homélie et de la prière universelle.
A mon avis, c'est la dimension thématique de la réforme de la liturgie, telle qu'elle a été mise en oeuvre, qui a eu encore plus de conséquences désastreuses que la dimension linguistique de la même réforme, même si cette dimension linguistique a fait perdre de vue bien des références structurantes indispensables.
Je me souviens encore assez bien des homélies et des prières universelles auxquelles j'ai eu droit, dans la deuxième moitié des années 1970 et la première moitié des années 1980 :
- les homélies étaient souvent affligeantes, et parfois consternantes, sans grands rapports, fortifiants et nourrissants, avec les lectures du dimanche concerné, avec la foi catholique, ou avec la vie chrétienne,
- les prières universelles dont j'ai conservé le souvenir étaient assez "communisantes", dans la deuxième moitié des années 1970, et plutôt "droits-de-l'hommistes" dans la première moitié des années 1980.
Je ne suis pas absolument persuadé que, là où il y a encore des prêtres, les choses aient, partout, énormément changé.
Je vous prie de bien vouloir m'excuser, si jamais j'ai mal formulé ce qui précède, et je vous souhaite une bonne soirée.
Scrutator.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !