Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Merci beaucoup.
par Steve 2016-11-06 20:59:58
Imprimer Imprimer

Ce document omet des "détails" qui paraissent importants.

1° En 1964, à la messe paroissiale, on connaissait de longue date les lectures et le sermon en langue "vulgaire".

2° Le Latin d"Eglise était compris de tous, en effet :

- Le missel, paroissien qu'on recevait à la "grande communion" était bilingue.

- Même les fidèles qui n'avaient pas appris le Latin - par exemple des indigènes africains ou mes propres parents (européens) - arrivaient à l'âge adulte en comprenant les prières liturgiques dites en Latin.

3° La possibilité de continuer à dire la messe en Latin est-elle effleurée par le cardinal ?
Elle est parfaitement escamotée par les autres intervenants.

Ces omissions révèlent le haut degré de bourrage de crâne auquel on était arrivé.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Ce qu'en disaient les catholiques de 1964 par CMdelaRocca  (2016-11-05 22:49:14)
      Merci pour ce document par Bertrand TRIBOUT  (2016-11-05 23:40:50)
      Et avec vous aussi par Mingdi  (2016-11-06 00:16:06)
      Pour ceux qui ont été largués dedans... par Glycéra  (2016-11-06 09:03:18)
      A méditer... par Candidus  (2016-11-06 15:28:21)
          En un mot, merci beaucoup pour votre dernière remarque. par Scrutator Sapientiæ  (2016-11-06 21:51:34)
      Un document édifiant par Mandrier  (2016-11-06 20:10:43)
          Ne me dites pas que c'est possible... par Scrutator Sapientiæ  (2016-11-06 22:14:56)
          Une réalité bien autre: par AVV-VVK  (2016-11-07 21:13:03)
              Rapport par Peregrinus  (2016-11-07 21:18:22)
                  Rapport dans ce sens: par AVV-VVK  (2016-11-07 21:37:48)
       Merci beaucoup. par Steve  (2016-11-06 20:59:58)
          En un mot, merci beaucoup pour votre dernière remarque. par Scrutator Sapientiæ  (2016-11-06 22:05:35)
          Le latin, langue d'Eglise, était compris de tous par Nemo  (2016-11-07 11:02:57)
              Aucune importance ? par Ion  (2016-11-07 11:49:12)
                  Tout le monde comprenait par Yves Daoudal  (2016-11-07 12:11:07)
                      Peut-on aller jusqu'à dire ... par Ion  (2016-11-07 13:38:57)
                          préférable? par Lycobates  (2016-11-07 14:42:34)
                              J'avoue que la question ... par Ion  (2016-11-07 16:19:27)
                          Avec la messe en français Ion par Jean-Paul PARFU  (2016-11-07 14:48:49)
                              Comprend-on vraiment tout ? par Regnum Galliae  (2016-11-07 15:31:36)
                                  Il ne s'agit pas ... par Ion  (2016-11-07 16:00:54)
                                      Non par Regnum Galliae  (2016-11-07 16:55:51)
                                          Alors pourquoi les missels ... par Ion  (2016-11-07 17:37:51)
                                              pour comprendre les textes par Regnum Galliae  (2016-11-07 18:11:40)
                              Je suis d'autant plus ... par Ion  (2016-11-07 15:59:08)
                                  Est-il préférable de comprendre ou pas ? par Nemo  (2016-11-07 16:19:29)
                                      La question est difficile ... par Ion  (2016-11-07 16:32:05)
                                      Ressentir, la grandeur, oui mais par Ritter  (2016-11-08 14:42:17)
                              C'est bien le mot "fiel". Un fiel viscéralement anticatholique par Castille  (2016-11-07 20:46:15)
                  C'est la compréhension du latin qui n'est pas importante et non son emploi par Castille  (2016-11-07 12:15:05)
              "Madame, on ne comprenait rien, mais on était impressionné " par Castille  (2016-11-07 11:49:26)
                  Je ne suis pas absolument sûr d'avoir écrit ce que vous m'attribuez. par Scrutator Sapientiæ  (2016-11-07 20:33:06)
                      Oui vous avez raison. Nemo répondait a Steve. par Castille  (2016-11-07 20:51:47)
                  La messe en latin, c'est encore mieux que le tennis de Mc Enroe. par Scrutator Sapientiæ  (2016-11-07 20:51:32)
                      Ah ! Mais vous avez tout dit! par XA  (2016-11-07 22:58:30)
                          Inégalé dites-vous ? par Regnum Galliae  (2016-11-08 09:26:14)
                              d'ailleurs par Regnum Galliae  (2016-11-08 15:15:28)
      De 20 % à 5 % de "messalisants", de 1965 à 2005. par Scrutator Sapientiæ  (2016-11-06 21:31:39)
          Entre autres facteurs, il y a eu l'extension de l'usage de la télévision... par Castille  (2016-11-07 05:16:36)
      A tous : le problème est linguistique, mais aussi et surtout thématique. par Scrutator Sapientiæ  (2016-11-07 20:24:19)
          "Ces mains faites pour travailler demain, pour rassasier ceux qui ont faim& [...] par Castille  (2016-11-07 21:09:22)
          Même expérience que vous Scrutator par Jean-Paul PARFU  (2016-11-07 22:41:09)


93 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]