 |
Comprend-on vraiment tout ? par Regnum Galliae 2016-11-07 15:31:36 |
|
Imprimer |
Dans les deux cas je dirais qu'on ne comprend rien. Qui peut dire qu'il comprend vraiment le mystère de la sainte Eucharistie ? On en mourrait, a dit le saint Curé d'Ars.
C'est d'ailleurs le problème de la langue vernaculaire et de l'appauvrissement du rituel : on croit comprendre ce que l'on ne comprend pas. Au moins en latin, la forme plus difficilement pénétrable souligne mieux le mystère de la réalité sous-jacente.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Ce qu'en disaient les catholiques de 1964 par CMdelaRocca (2016-11-05 22:49:14) Merci pour ce document par Bertrand TRIBOUT (2016-11-05 23:40:50) Et avec vous aussi par Mingdi (2016-11-06 00:16:06) Pour ceux qui ont été largués dedans... par Glycéra (2016-11-06 09:03:18) A méditer... par Candidus (2016-11-06 15:28:21) En un mot, merci beaucoup pour votre dernière remarque. par Scrutator Sapientiæ (2016-11-06 21:51:34) Un document édifiant par Mandrier (2016-11-06 20:10:43) Ne me dites pas que c'est possible... par Scrutator Sapientiæ (2016-11-06 22:14:56) Une réalité bien autre: par AVV-VVK (2016-11-07 21:13:03) Rapport par Peregrinus (2016-11-07 21:18:22) Rapport dans ce sens: par AVV-VVK (2016-11-07 21:37:48) Merci beaucoup. par Steve (2016-11-06 20:59:58) En un mot, merci beaucoup pour votre dernière remarque. par Scrutator Sapientiæ (2016-11-06 22:05:35) Le latin, langue d'Eglise, était compris de tous par Nemo (2016-11-07 11:02:57) Aucune importance ? par Ion (2016-11-07 11:49:12) Tout le monde comprenait par Yves Daoudal (2016-11-07 12:11:07) Peut-on aller jusqu'à dire ... par Ion (2016-11-07 13:38:57) préférable? par Lycobates (2016-11-07 14:42:34) J'avoue que la question ... par Ion (2016-11-07 16:19:27) Avec la messe en français Ion par Jean-Paul PARFU (2016-11-07 14:48:49) Comprend-on vraiment tout ? par Regnum Galliae (2016-11-07 15:31:36) Il ne s'agit pas ... par Ion (2016-11-07 16:00:54) Non par Regnum Galliae (2016-11-07 16:55:51) Alors pourquoi les missels ... par Ion (2016-11-07 17:37:51) pour comprendre les textes par Regnum Galliae (2016-11-07 18:11:40) Je suis d'autant plus ... par Ion (2016-11-07 15:59:08) Est-il préférable de comprendre ou pas ? par Nemo (2016-11-07 16:19:29) La question est difficile ... par Ion (2016-11-07 16:32:05) Ressentir, la grandeur, oui mais par Ritter (2016-11-08 14:42:17) C'est bien le mot "fiel". Un fiel viscéralement anticatholique par Castille (2016-11-07 20:46:15) C'est la compréhension du latin qui n'est pas importante et non son emploi par Castille (2016-11-07 12:15:05) "Madame, on ne comprenait rien, mais on était impressionné " par Castille (2016-11-07 11:49:26) Je ne suis pas absolument sûr d'avoir écrit ce que vous m'attribuez. par Scrutator Sapientiæ (2016-11-07 20:33:06) Oui vous avez raison. Nemo répondait a Steve. par Castille (2016-11-07 20:51:47) La messe en latin, c'est encore mieux que le tennis de Mc Enroe. par Scrutator Sapientiæ (2016-11-07 20:51:32) Ah ! Mais vous avez tout dit! par XA (2016-11-07 22:58:30) Inégalé dites-vous ? par Regnum Galliae (2016-11-08 09:26:14) d'ailleurs par Regnum Galliae (2016-11-08 15:15:28) De 20 % à 5 % de "messalisants", de 1965 à 2005. par Scrutator Sapientiæ (2016-11-06 21:31:39) Entre autres facteurs, il y a eu l'extension de l'usage de la télévision... par Castille (2016-11-07 05:16:36) A tous : le problème est linguistique, mais aussi et surtout thématique. par Scrutator Sapientiæ (2016-11-07 20:24:19) "Ces mains faites pour travailler demain, pour rassasier ceux qui ont faim& [...] par Castille (2016-11-07 21:09:22) Même expérience que vous Scrutator par Jean-Paul PARFU (2016-11-07 22:41:09)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
