Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Pour ceux qui ont été largués dedans...
par Glycéra 2016-11-06 09:03:18
Imprimer Imprimer


On nous a affiché ces changements comme à suivre car l'Eglise avait parlé, et que notre mère savait être courageuse et changer les vieilleries usées...

Ces sentimentalismes qui ont servi d'arguments sentent bien les trous dans les dentelles...
Au lieu de chercher autre chose de beau, ou de réparer, ou de travailler à faire aussi bien, on a balancé...


Le "vieux" monsieur qui parle modestement de langue universelle est manifestement un lettré, qui s'exprime de façon discrète.

La jeune miss qui suit est une "c'est chouette de sentir que c'est chaleureux", mais sans argument de fond. Elle dit ses tripes.

L'Eglise est vivante, mais non décérébrée.
Le curé qui (dans son jardin muré de grande ville, s'excelma qu'enfin, il peu sortir des caves pour faire en face ce qu'il travaille depusi des années répand un tissu d'illusions sur les masees des peuples qui deviendront chrétienne...

Toute une caricature à lui seul, quand on voit la réalité.


Puisse-t-il, dans la case Purgatoire, prier pour que ses confrères actuels ouvrent les yeux, et leur coeur à la dignité de Jésus, que des dignitaires avaient crucifié... selon leurs propres sentiments de gens qui enfermaient DIeu dans des recettes.


Merci du document.
C'était bien ce qui se disait.
Que de souffrances, à contredire les aumôniers à l'époque où nous ne pouvions encore construire.
Je suis heureuse que nos enfants n'aient aps connu ce désert, ces années de disette qui ont suivi.

Puissent les jeunes prêtres repartir sur des bases intérieures saines !

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Ce qu'en disaient les catholiques de 1964 par CMdelaRocca  (2016-11-05 22:49:14)
      Merci pour ce document par Bertrand TRIBOUT  (2016-11-05 23:40:50)
      Et avec vous aussi par Mingdi  (2016-11-06 00:16:06)
      Pour ceux qui ont été largués dedans... par Glycéra  (2016-11-06 09:03:18)
      A méditer... par Candidus  (2016-11-06 15:28:21)
          En un mot, merci beaucoup pour votre dernière remarque. par Scrutator Sapientiæ  (2016-11-06 21:51:34)
      Un document édifiant par Mandrier  (2016-11-06 20:10:43)
          Ne me dites pas que c'est possible... par Scrutator Sapientiæ  (2016-11-06 22:14:56)
          Une réalité bien autre: par AVV-VVK  (2016-11-07 21:13:03)
              Rapport par Peregrinus  (2016-11-07 21:18:22)
                  Rapport dans ce sens: par AVV-VVK  (2016-11-07 21:37:48)
       Merci beaucoup. par Steve  (2016-11-06 20:59:58)
          En un mot, merci beaucoup pour votre dernière remarque. par Scrutator Sapientiæ  (2016-11-06 22:05:35)
          Le latin, langue d'Eglise, était compris de tous par Nemo  (2016-11-07 11:02:57)
              Aucune importance ? par Ion  (2016-11-07 11:49:12)
                  Tout le monde comprenait par Yves Daoudal  (2016-11-07 12:11:07)
                      Peut-on aller jusqu'à dire ... par Ion  (2016-11-07 13:38:57)
                          préférable? par Lycobates  (2016-11-07 14:42:34)
                              J'avoue que la question ... par Ion  (2016-11-07 16:19:27)
                          Avec la messe en français Ion par Jean-Paul PARFU  (2016-11-07 14:48:49)
                              Comprend-on vraiment tout ? par Regnum Galliae  (2016-11-07 15:31:36)
                                  Il ne s'agit pas ... par Ion  (2016-11-07 16:00:54)
                                      Non par Regnum Galliae  (2016-11-07 16:55:51)
                                          Alors pourquoi les missels ... par Ion  (2016-11-07 17:37:51)
                                              pour comprendre les textes par Regnum Galliae  (2016-11-07 18:11:40)
                              Je suis d'autant plus ... par Ion  (2016-11-07 15:59:08)
                                  Est-il préférable de comprendre ou pas ? par Nemo  (2016-11-07 16:19:29)
                                      La question est difficile ... par Ion  (2016-11-07 16:32:05)
                                      Ressentir, la grandeur, oui mais par Ritter  (2016-11-08 14:42:17)
                              C'est bien le mot "fiel". Un fiel viscéralement anticatholique par Castille  (2016-11-07 20:46:15)
                  C'est la compréhension du latin qui n'est pas importante et non son emploi par Castille  (2016-11-07 12:15:05)
              "Madame, on ne comprenait rien, mais on était impressionné " par Castille  (2016-11-07 11:49:26)
                  Je ne suis pas absolument sûr d'avoir écrit ce que vous m'attribuez. par Scrutator Sapientiæ  (2016-11-07 20:33:06)
                      Oui vous avez raison. Nemo répondait a Steve. par Castille  (2016-11-07 20:51:47)
                  La messe en latin, c'est encore mieux que le tennis de Mc Enroe. par Scrutator Sapientiæ  (2016-11-07 20:51:32)
                      Ah ! Mais vous avez tout dit! par XA  (2016-11-07 22:58:30)
                          Inégalé dites-vous ? par Regnum Galliae  (2016-11-08 09:26:14)
                              d'ailleurs par Regnum Galliae  (2016-11-08 15:15:28)
      De 20 % à 5 % de "messalisants", de 1965 à 2005. par Scrutator Sapientiæ  (2016-11-06 21:31:39)
          Entre autres facteurs, il y a eu l'extension de l'usage de la télévision... par Castille  (2016-11-07 05:16:36)
      A tous : le problème est linguistique, mais aussi et surtout thématique. par Scrutator Sapientiæ  (2016-11-07 20:24:19)
          "Ces mains faites pour travailler demain, pour rassasier ceux qui ont faim& [...] par Castille  (2016-11-07 21:09:22)
          Même expérience que vous Scrutator par Jean-Paul PARFU  (2016-11-07 22:41:09)


103 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]