Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

préférable?
par Lycobates 2016-11-07 14:42:34		 Imprimer Imprimer


qu'il était préférable que les fidèles ne comprennent pas ? Où c'était une conséquence regrettable, mais incontournable ?



Formulé de la façon, cela ressemble à un procès d'intention, comme si l'Église l'avait fait exprès.
On n'a jamais interdit d'apprendre le latin; on l'a souvent conseillé.
La non-connaissance du latin n'est donc jamais incontournable, et ce n'est regrettable que dans la mesure où un fidèle voulant y arriver n'y arrive pas pour une raison ou une autre.
Mais cela n'est jamais un empêchement, pour qui connaît son catéchisme, de suivre et de comprendre ce qui se passe à l'autel, même sans en connaître la langue véhiculaire.


si la langue latine était encore vivante, ceux dont c'est la langue auraient-ils un "avantage" par rapport aux autres ?



Peut-être. Mais l'Église a toujours accueilli sans discrimination des fidèles de tous abords, et pas toujours des intellectuels et des lettrés. Parmi ceux dont le latin fut la langue maternelle il y en avait aussi qui n'étaient sans doute pas bien à même de comprendre le langage parfois très soutenu de la liturgie. La prédication de l'Évangile est une chose, elle doit être à la portée de tous, la langue cultuelle en est une autre.
Sans parler du langage d'esprit absolument sémitique, par exemple des Psaumes, très présents dans la liturgie, et absolument inaccessibles sans catéchèse soutenue, dans leur version latine ou LXX, même pour un natif romain ou grec-byzantin qui ne serait pas juif.
Vous demanderez en vain à Cicéron que sont les colles aeterni, deux mots latins très simples à la portée d'un videur de la Suburre, repris de la Genèse et qui nous ont donné l'invocation desiderium collium aeternorum des litanies du Sacré Coeur.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Ce qu'en disaient les catholiques de 1964 par CMdelaRocca  (2016-11-05 22:49:14)
      Merci pour ce document par Bertrand TRIBOUT  (2016-11-05 23:40:50)
      Et avec vous aussi par Mingdi  (2016-11-06 00:16:06)
      Pour ceux qui ont été largués dedans... par Glycéra  (2016-11-06 09:03:18)
      A méditer... par Candidus  (2016-11-06 15:28:21)
          En un mot, merci beaucoup pour votre dernière remarque. par Scrutator Sapientiæ  (2016-11-06 21:51:34)
      Un document édifiant par Mandrier  (2016-11-06 20:10:43)
          Ne me dites pas que c'est possible... par Scrutator Sapientiæ  (2016-11-06 22:14:56)
          Une réalité bien autre: par AVV-VVK  (2016-11-07 21:13:03)
              Rapport par Peregrinus  (2016-11-07 21:18:22)
                  Rapport dans ce sens: par AVV-VVK  (2016-11-07 21:37:48)
       Merci beaucoup. par Steve  (2016-11-06 20:59:58)
          En un mot, merci beaucoup pour votre dernière remarque. par Scrutator Sapientiæ  (2016-11-06 22:05:35)
          Le latin, langue d'Eglise, était compris de tous par Nemo  (2016-11-07 11:02:57)
              Aucune importance ? par Ion  (2016-11-07 11:49:12)
                  Tout le monde comprenait par Yves Daoudal  (2016-11-07 12:11:07)
                      Peut-on aller jusqu'à dire ... par Ion  (2016-11-07 13:38:57)
                          préférable? par Lycobates  (2016-11-07 14:42:34)
                              J'avoue que la question ... par Ion  (2016-11-07 16:19:27)
                          Avec la messe en français Ion par Jean-Paul PARFU  (2016-11-07 14:48:49)
                              Comprend-on vraiment tout ? par Regnum Galliae  (2016-11-07 15:31:36)
                                  Il ne s'agit pas ... par Ion  (2016-11-07 16:00:54)
                                      Non par Regnum Galliae  (2016-11-07 16:55:51)
                                          Alors pourquoi les missels ... par Ion  (2016-11-07 17:37:51)
                                              pour comprendre les textes par Regnum Galliae  (2016-11-07 18:11:40)
                              Je suis d'autant plus ... par Ion  (2016-11-07 15:59:08)
                                  Est-il préférable de comprendre ou pas ? par Nemo  (2016-11-07 16:19:29)
                                      La question est difficile ... par Ion  (2016-11-07 16:32:05)
                                      Ressentir, la grandeur, oui mais par Ritter  (2016-11-08 14:42:17)
                              C'est bien le mot "fiel". Un fiel viscéralement anticatholique par Castille  (2016-11-07 20:46:15)
                  C'est la compréhension du latin qui n'est pas importante et non son emploi par Castille  (2016-11-07 12:15:05)
              "Madame, on ne comprenait rien, mais on était impressionné " par Castille  (2016-11-07 11:49:26)
                  Je ne suis pas absolument sûr d'avoir écrit ce que vous m'attribuez. par Scrutator Sapientiæ  (2016-11-07 20:33:06)
                      Oui vous avez raison. Nemo répondait a Steve. par Castille  (2016-11-07 20:51:47)
                  La messe en latin, c'est encore mieux que le tennis de Mc Enroe. par Scrutator Sapientiæ  (2016-11-07 20:51:32)
                      Ah ! Mais vous avez tout dit! par XA  (2016-11-07 22:58:30)
                          Inégalé dites-vous ? par Regnum Galliae  (2016-11-08 09:26:14)
                              d'ailleurs par Regnum Galliae  (2016-11-08 15:15:28)
      De 20 % à 5 % de "messalisants", de 1965 à 2005. par Scrutator Sapientiæ  (2016-11-06 21:31:39)
          Entre autres facteurs, il y a eu l'extension de l'usage de la télévision... par Castille  (2016-11-07 05:16:36)
      A tous : le problème est linguistique, mais aussi et surtout thématique. par Scrutator Sapientiæ  (2016-11-07 20:24:19)
          "Ces mains faites pour travailler demain, pour rassasier ceux qui ont faim& [...] par Castille  (2016-11-07 21:09:22)
          Même expérience que vous Scrutator par Jean-Paul PARFU  (2016-11-07 22:41:09)


61 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]