Le Forum Catholique

Bonsoir Candidus,

Voici (d'abord en anglais, ensuite en français) :

" Religions can be a blessing, but also a curse. The media often report news of conflicts between religious groups in the world. Some state that the world would be more peaceful if there were no religions. How do you respond to this criticism ?

Les religions peuvent être une bénédiction, mais aussi une malédiction. Les médias rapportent souvent des nouvelles de conflits entre des groupes religieux dans le monde. Certains affirment que le monde serait plus paisible, s'il n'y avait pas de religions. Comment répondez-vous à cette critique ?

Idolatries that are at the base of a religion, not the religion itself ! There are idolatries connected to religion: the idolatry of money, of enmities, of space greater than time, the greed of the territoriality of space. There is an idolatry of the conquest of space, of dominion, that attacks religions like a malignant virus. And idolatry is a false religion, it is wrong religiosity.

Ce sont des idolâtries qui sont à la base d'une religion, pas la religion elle-même ! Il y a des idolâtries reliés à la religion : l'idolâtrie de l'argent, des inimitiés, de l'espace supérieur au temps, l'avidité de la territorialité de l'espace. Il y a une idolâtrie de la conquête de l'espace, de la domination, qui attaque les religions comme un virus malin. Et l'idolâtrie est une fausse religion, c'est une fausse religiosité.

I call religion «an immanent transcendence», namely a contradiction. But the true religions are the development of the capacity that humanity has to transcend itself towards the absolute. The religious phenomenon is transcendent and it has to do with truth, beauty, goodness and unity. If there isn’t this openness, there is no transcendence, there is no true religion, there is idolatry.

J'appelle la religion «transcendance immanente», à savoir une contradiction. Mais les vraies religions sont le développement de la capacité que l'humanité a de se transcender vers l'absolu. Le phénomène religieux est transcendant et il a à voir avec la vérité, la beauté, la bonté et l'unité. S'il n'y a pas cette ouverture, il n'y a pas de transcendance, il n'y a pas de vraie religion, il y a de l'idolâtrie.

The opening to transcendence then absolutely cannot be a cause of terrorism, because this opening is always united to the search for truth, beauty, goodness and unity.

L'ouverture sur la transcendance ne peut alors absolument pas être une cause du terrorisme, parce que cette ouverture est toujours associée à la recherche de la vérité, de la beauté, de la bonté et de l'unité. "

Bonne soirée.

Scrutator.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Définition bergoglienne deS vraieS religionS par Candidus (2016-10-30 15:23:13)

C'est une définition moderniste de la religion par Jean-Paul PARFU (2016-10-30 16:27:47)

Ce qui est condamné ... par Ion (2016-10-30 18:53:24)

Selon le pape, il y a de vraies religions par Jean-Paul PARFU (2016-10-30 19:07:23)

Ce qui me stupéfie, ... par Ion (2016-10-30 20:55:02)

Contexte: par Rémi (2016-10-30 21:03:40)

Qu'est-ce que ce concept de religions authentiques ? par Jean-Paul PARFU (2016-10-30 21:11:34)

C'est conforme à Lumen Gentium... par Rodolphe (2016-10-30 21:21:26)

Les "vraies religions" dont parle le pape par Jean-Paul PARFU (2016-10-30 21:42:49)

Lumen Gentium est évidemment une référence par Rodolphe (2016-10-30 22:17:40)

Vatican II n'est pas pour nous une référence par Jean-Paul PARFU (2016-10-31 07:47:43)

Vous n'avez aucun argument ! par Rodolphe (2016-10-31 13:58:55)

Vous n'avez rien cloué du tout par Jean-Paul PARFU (2016-10-31 15:23:12)

Menteur ou ignorant ? par Rodolphe (2016-10-31 16:13:34)

C'est vous qui gérez l'accord par Jean-Paul PARFU (2016-10-31 17:51:59)

Non, mais je m'informe... par Rodolphe (2016-10-31 18:23:58)

Vous vous informez par Jean-Paul PARFU (2016-10-31 18:54:08)

Retour aux sources par BK (2016-11-01 13:19:27)

Certainement pas ! par Jean-Paul PARFU (2016-11-01 21:13:31)

Une bête question par BK (2016-11-02 19:19:52)

Faut -il distinguer: par AVV-VVK (2016-10-30 21:16:44)

L'"unique vraie religion". par Yves Daoudal (2016-10-31 12:02:26)

Vraie religion et relgion révélée du salut par Johanis (2016-10-30 21:14:55)

Vous confondez vertu de religion et vraie religion par Jean-Paul PARFU (2016-10-30 21:39:17)

Donner à chaque réalité sa juste place par Johanis (2016-10-30 23:40:11)

Vous devriez relire par Jean-Paul PARFU (2016-10-31 07:54:40)

le pape peut-il être un anti-christ par jejomau (2016-10-30 16:33:29)

On est pape par Jean-Paul PARFU (2016-10-30 16:44:18)

C'est exactement la thèse de Luther ! par Rodolphe (2016-10-30 21:11:31)

Non ! par Jean-Paul PARFU (2016-10-30 21:16:31)

Mais si! Le point commun c'est le libre examen par Rodolphe (2016-10-30 21:25:53)

Le libre examen, c'est autre chose ! par Jean-Paul PARFU (2016-10-30 21:36:02)

C'est que disait aussi Luther ! par Rodolphe (2016-10-30 22:02:33)

Saint Paul = Luther en somme ? par Semetipsum (2016-10-30 22:29:28)

Là encore les mêmes arguments... par Rodolphe (2016-10-31 00:21:56)

Paul non, mais Jésus. par Steve (2016-10-31 09:45:33)

Avez-vous déjà oublié... par Vianney (2016-10-31 10:06:04)

Non, je vous ai répondu par Rodolphe (2016-10-31 12:41:54)

Vous n’avez toujours pas répondu... par Vianney (2016-10-31 14:37:04)

Bah si... par Rodolphe (2016-10-31 16:33:24)

Mais non... par Vianney (2016-10-31 18:02:28)

Mais si... par Rodolphe (2016-10-31 18:57:37)

Vous ne manquez décidément pas d’imagination... par Vianney (2016-10-31 20:22:16)

Je suis d'acord avec vous Vianney par Jean-Paul PARFU (2016-10-31 20:43:48)

Car aujourd'hui le problème par Jean-Paul PARFU (2016-10-31 20:49:04)

Oui, il faut distinguer dans cette législation... par Vianney (2016-10-31 23:00:01)

C'est le libre examen qui est très "imaginatif" par Rodolphe (2016-11-01 00:47:09)

Votre libre examen... par Vianney (2016-11-01 08:27:21)

Bof par BK (2016-11-01 18:50:17)

Désolé bien sûr par BK (2016-11-01 18:53:44)

Je le confesse... par Vianney (2016-11-01 21:43:00)

Désolé à mon tour... par Vianney (2016-11-02 14:37:02)

Vianney, Vianney par Castille (2016-11-02 14:55:40)

Avez-vous essayé benoit-et-moi.fr ? par Vianney (2016-11-02 15:12:42)

Cher Vianney, SVP ne faites pas semblant... par Rodolphe (2016-11-02 18:41:18)

Qu’entendez-vous par déterminer l’hérésie ? par Vianney (2016-11-02 20:10:38)

Réponse... par Rodolphe (2016-11-02 20:25:51)

Je ne conclus pas à la perte de l’office par Vianney (2016-11-02 21:11:14)

Voilà qui est une excellente nouvelle ! par Rodolphe (2016-11-02 21:40:49)

Je n’exige rien du tout, je constate... par Vianney (2016-11-02 22:37:03)

Cela reste une bonne nouvelle par Rodolphe (2016-11-02 23:20:08)

À vous aussi... par Vianney (2016-11-02 23:40:13)

Luther se sentait si peu lié par la Bible... par Vianney (2016-10-30 23:33:00)

Vous ne répondez pas sur le libre examen par Rodolphe (2016-10-31 00:38:17)

Votre position est absurde par Jean-Paul PARFU (2016-10-31 06:59:41)

Relisez simplement par Jean-Paul PARFU (2016-10-31 07:18:22)

C'est une tactique de gauchiste se voulant philosophe par Castille (2016-10-31 10:12:39)

Opus-deiste gauchiste. par Rémi (2016-10-31 12:49:03)

V'la aut'chose! par Castille (2016-10-31 14:18:13)

C'est à vous d'apprendre à lire ! par Rodolphe (2016-10-31 12:55:20)

la différence est infime mais elle est fondée par jejomau (2016-10-30 22:26:41)

Voici une suggestion de traduction de la citation dans son contexte. par Scrutator Sapientiæ (2016-10-30 22:33:07)

Donc,... par Lucas (2016-10-31 09:30:44)

Pitié pour ma sottise, dites-moi plutôt où se trouve la transcendance dans l' [...] par Castille (2016-10-31 14:21:17)

commencée (corrigée trois jours après) par Castille (2016-10-31 21:26:36)

Bonjour Castille... par Lucas (2016-11-01 06:50:57)

Pourquoi les clercs parlent-ils parfois comme des philosophes agnostiques et hum [...] par Scrutator Sapientiæ (2016-11-01 09:04:13)

Merci Scrutator.. par Lucas (2016-11-01 12:19:37)

La même idée chez Saint Pie X... par BK (2016-11-01 12:56:11)

Interprétation discutable par Peregrinus (2016-11-01 13:07:20)

Euh... par BK (2016-11-01 13:24:09)

Ce n'est pas la même idée par Sopotec (2016-11-01 17:25:45)

Euh... par BK (2016-11-01 17:32:10)

C'est pathétique par Yves Daoudal (2016-11-01 18:51:20)

Quelles croyances par BK (2016-11-01 18:56:42)

J'ai un regret, M. Daoudal par BK (2016-11-01 19:01:14)

Euh.... Non ! par Sopotec (2016-11-01 22:50:22)

Euh... par BK (2016-11-02 19:22:30)

[réponse] par Yves Daoudal (2016-11-02 20:33:00)

Vous ne répondez pas à ma question par BK (2016-11-02 20:38:02)

Je vous ai répondu. par Yves Daoudal (2016-11-03 12:22:27)

Merci par BK (2016-11-03 17:17:32)

Erratum par BK (2016-11-02 20:39:27)

Meuh non... par Sopotec (2016-11-03 20:56:32)