...j'espère que vous n'êtes pas en train d'essayer d'instrumentaliser les écrits du Pape pour justifier le decorum carnavalesque de l'ICRSP? Vous oubliez que si ce decorum était effectivement général du temps de saint Pie X, c'était une question d'époque puisqu'en ce temps la liturgie, y compris à la cour papale (ici sous Paul VI) restait marquée par cet apparat lourd et pompeux: manteaux lourds et imposants, fourrures d'hermine, aristocrates et valets en tenue d'apparat, chapeaux cardinalices gigantesques, etc. C'était un autre monde: un monde dans lequel les marques de déférence aux prélats avaient encore un sens puisque la plupart des pays d'Europe étaient encore gouvernés par des monarchies, avec une aristocratie, tout un decorum de cour, qui faisait sens dans ce contexte historique précis (ce n'en était pas moins une forme de mondanité d'ailleurs...).
Mais au XXIe siècle, vouloir restituer cet apparat issu du monde, mais d'une mondanité ancienne qui la rend en plus illisible aujourd'hui est parfaitement grotesque et relève, je le répète, du carnaval et de la nostalgie mal placée. C'est un total contre-témoignage pour nos contemporains et c'est trahir l'esprit de la liturgie, qui est prière,louange, adoration du Mystère et non mondanité, même issue de temps plus anciens.
Après si vous n'êtes pas capable de faire la différence entre la célébration tournée vers l'Orient et les gants de velours ou les flabella, je ne peux plus rien pour vous!
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !