Le Forum Catholique

La citation entre guillemets vient de la fameuse biographie de Dom Guéranger par Paul Delatte. Une merveille, soit dit en passant, que j’ai lue il y a une dizaine d’années mais que j’aimerais relire bientôt, tellement on y apprend sur toute la vie de l’Église au XIXe siècle. Je l’avais lue dans l’ancienne édition en deux tomes. Elle est maintenant rééditée en un seul :

Dom Guéranger, abbé de Solesmes
(Nouvelle édition revue et augmentée)

En Belgique, nous avons eu également un grand défenseur de l’infaillibilité pontificale en la personne de l’archevêque de Malines, Mgr Dechamps. Il vaut la peine de consulter son ouvrage L’infaillibilité et le Concile général, paru peu avant le Concile.

Je l’ai déjà rencontré maintes fois dans la controverse préparatoire au Concile. J’aurais vraiment intérêt à mieux le connaître car il paraît vraiment intéressant ! A-t-il laissé quelque souvenir de lui en plus de ses ouvrages et de son action profonde en Belgique ? Tombe, monument, plaque commémorative ? (Il est mort la même année que Louis Veuillot, l’année de la fondation de Côte d’Or : tous des points d’intérêt que je ne manque pas de noter ;-)

Le but de l’auteur, primat de Belgique et futur cardinal, était de démontrer au grand public que l’infaillibilité du Saint-Siège en matière de foi est « une croyance aussi ancienne et aussi catholique que l’Église elle-même » (p. 5).

C’est une démonstration que l’on peut développer en fait pour la plupart des dogmes, si je ne me trompe. J’ai particulièrement apprécié le Mémoire sur l'Immaculée Conception qui est un exposé magnifique sur la préparation d’une définition dogmatique. J’y ai découvert cette progression puissante de la croyance et le travail incroyable des théologiens, historiens et autres docteurs, tout dévoués à la cause, jusqu’à l’aboutissement triomphal par la promulgation solennelle du nouveau dogme. Une telle mise en œuvre ne se retrouve (sous différents points de vue) que dans l’Église catholique.

A.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Honorius Ier : le cas controversé d’un pape hérétique [Roberto de Mattei/La [...] par Amandus (2016-01-19 11:33:46)

Bravo à Roberto de Mattei ! par Jean-Paul PARFU (2016-01-19 12:12:52)

Ce n’est justement pas l’avis de Mattei ! par Vianney (2016-01-19 14:05:12)

De Mattei ne dit pas cela Vianney par Jean-Paul PARFU (2016-01-19 17:50:34)

C’est encore pire alors... par Vianney (2016-01-19 18:05:06)

Il y a l'Eglise Vianney et les hommes d'Eglise par Jean-Paul PARFU (2016-01-19 18:22:05)

Que la situation actuelle comporte un mystère, je ne le nie nullement par Vianney (2016-01-19 19:59:48)

Le Christ a promis par Jean-Paul PARFU (2016-01-19 21:06:32)

Mais le Christ a aussi déclaré aux apôtres... par Vianney (2016-01-19 22:29:56)

Il faut raison garder par Jean-Paul PARFU (2016-01-19 23:03:15)

Contrevérité manifeste par Vianney (2016-01-19 23:46:17)

Arrêter de nous balader ! par Jean-Paul PARFU (2016-01-20 07:51:52)

Arrêtez de nous balader ! par Jean-Paul PARFU (2016-01-20 07:56:58)

Cela vous fait peur ? par Amandus (2016-01-20 09:17:39)

Papiste d’accord... par Vianney (2016-01-20 09:36:01)

en effet par jejomau (2016-01-20 11:14:48)

Ce n’est pas en son honneur par Amandus (2016-01-19 23:16:48)

Hors sujet ! par Jean-Paul PARFU (2016-01-20 07:47:57)

Et cet article-là... par Vianney (2016-01-20 08:37:31)

Le livre de de Mattei n'est pas un livre sur Honorius par Jean-Paul PARFU (2016-01-20 08:46:12)

Lisez plutôt le livre par Jean-Paul PARFU (2016-01-20 09:04:57)

Ça c’est trop fort !!! par Vianney (2016-01-20 09:21:56)

sur le sujet par jejomau (2016-01-19 12:23:56)

Le concile par Jean Ferrand (2016-01-19 12:32:56)

C'est en préparation du Concile justement par Amandus (2016-01-20 22:39:02)

Quand à votre deuxième point par Amandus (2016-01-20 22:50:18)

La question d’Honorius – aperçu en une page par Amandus (2016-01-19 23:10:26)

Excellent résumé par Peroutradition (2016-01-20 00:25:18)

Erreurs fondamentales de Roberto de Mattei – première par Amandus (2016-01-20 08:53:33)

Vous êtes malhonnête ! par Jean-Paul PARFU (2016-01-20 09:02:23)

C'est vous qui le dites par Amandus (2016-01-20 09:43:32)

Pas de sédévacantisme sur le forum ! par Jean-Paul PARFU (2016-01-20 10:24:58)

Et pourquoi abandonneriez-vous la vérité historique ? par Amandus (2016-01-20 13:01:43)

Les quatre Evangélistes sont-il des ennemis de l'Eglise ? par Jean-Paul PARFU (2016-01-20 14:09:36)

Toujours à l'écoute par Amandus (2016-01-20 14:40:40)

Relisez plutôt par Jean-Paul PARFU (2016-01-20 15:24:12)

Ouvrage important sur Honorius par Anaclet (2016-01-20 21:11:53)

Sur cette Pierre j’établirai mon Église par Amandus (2016-01-20 22:40:28)

Ça y est, c'est fait par Amandus (2016-01-25 13:24:38)

Belle clairvoyance par Mingdi (2016-01-20 16:06:52)

Ardent défenseur d’Honorius par Amandus (2016-01-20 17:42:45)

Amandus le monseigneur par Jean-Paul PARFU (2016-01-20 18:07:22)

Et Jean-Paul le Parfumeur par Amandus (2016-01-20 20:14:54)

Simple homophonie ! par Jean-Paul PARFU (2016-01-20 20:27:26)

Erreurs fondamentales de Roberto de Mattei - deuxième par Amandus (2016-01-20 09:12:32)

Erreurs fondamentales de Roberto de Mattei – troisième par Amandus (2016-01-20 13:09:57)

Contre la promulgation du dogme de l’infaillibilité pontificale par Amandus (2016-01-22 05:52:55)

De qui est l’anecdote... par Vianney (2016-01-22 08:42:00)

Ah ce cher abbé ! par Amandus (2016-01-22 13:29:07)

À propos du Cardinal Dechamps par Vianney (2016-01-22 16:03:43)

Roberto de Mattei excommunié ? par Amandus (2016-01-23 10:56:49)