Cher Monsieur Parfu,
Je ne puis pas tout lire car il y a une priorité dans la vie. Depuis que je me suis inscrit sur ce forum, j’ai déjà appris beaucoup dans les livres. J’ai étudié des centaines de pages, de l’histoire, de la spiritualité, du catéchisme, des vies de saints. Mon but n’étant pas de démolir mais de construire, et de me construire une intelligence saine pour commencer, défendre la papauté me parait chose louable. Dans ce fil c’est un pape dans l’histoire qui est en cause ; vous faites immédiatement des rapprochements en me prêtant toutes les intentions que vous voulez. L’histoire restera l’histoire et ses faussaires reviennent à chaque siècle avec les mêmes erreurs. Je ne fais que reprendre les réponses de l’Église : vous ne répondez pas sur le fond.
Vous m’attaquez sur les intentions que vous me prêtez, ça n’est pas sérieux. J’aime l’humour et même beaucoup. Mais ici, il s’agit de défendre l’Église catholique contre ses adversaires. Pourquoi vous rangez-vous du côté de ses ennemis historiques ? Vous reprenez les calomnies de ceux-ci, je vous réponds avec l’histoire de l’Église.
Si j’interviens si peu sur le forum, c’est que personnellement je n’y ferais qu’étaler mon ignorance. Ici j’avais un doute sur la question du pape Honorius. Je serais reconnaissant si quelqu’un pouvait m’éclaircir sur mon doute ou mon erreur. Revenons donc sur le fond.
Cordialement,
Amandus
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !