 |
Ce n’est pas en son honneur par Amandus 2016-01-19 23:16:48 |
|
Imprimer |
Par ailleurs et pardonnez-moi, mais vos objections sur le cas Honorius, tel qu’il est connu et traité par De Mattei, ne sont pas très probantes.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Honorius Ier : le cas controversé d’un pape hérétique [Roberto de Mattei/La [...] par Amandus (2016-01-19 11:33:46) Bravo à Roberto de Mattei ! par Jean-Paul PARFU (2016-01-19 12:12:52) Ce n’est justement pas l’avis de Mattei ! par Vianney (2016-01-19 14:05:12) De Mattei ne dit pas cela Vianney par Jean-Paul PARFU (2016-01-19 17:50:34) C’est encore pire alors... par Vianney (2016-01-19 18:05:06) Il y a l'Eglise Vianney et les hommes d'Eglise par Jean-Paul PARFU (2016-01-19 18:22:05) Que la situation actuelle comporte un mystère, je ne le nie nullement par Vianney (2016-01-19 19:59:48) Le Christ a promis par Jean-Paul PARFU (2016-01-19 21:06:32) Mais le Christ a aussi déclaré aux apôtres... par Vianney (2016-01-19 22:29:56) Il faut raison garder par Jean-Paul PARFU (2016-01-19 23:03:15) Contrevérité manifeste par Vianney (2016-01-19 23:46:17) Arrêter de nous balader ! par Jean-Paul PARFU (2016-01-20 07:51:52) Arrêtez de nous balader ! par Jean-Paul PARFU (2016-01-20 07:56:58) Cela vous fait peur ? par Amandus (2016-01-20 09:17:39) Papiste d’accord... par Vianney (2016-01-20 09:36:01) en effet par jejomau (2016-01-20 11:14:48) Ce n’est pas en son honneur par Amandus (2016-01-19 23:16:48) Hors sujet ! par Jean-Paul PARFU (2016-01-20 07:47:57) Et cet article-là... par Vianney (2016-01-20 08:37:31) Le livre de de Mattei n'est pas un livre sur Honorius par Jean-Paul PARFU (2016-01-20 08:46:12) Lisez plutôt le livre par Jean-Paul PARFU (2016-01-20 09:04:57) Ça c’est trop fort !!! par Vianney (2016-01-20 09:21:56) sur le sujet par jejomau (2016-01-19 12:23:56) Le concile par Jean Ferrand (2016-01-19 12:32:56) C'est en préparation du Concile justement par Amandus (2016-01-20 22:39:02) Quand à votre deuxième point par Amandus (2016-01-20 22:50:18) La question d’Honorius – aperçu en une page par Amandus (2016-01-19 23:10:26) Excellent résumé par Peroutradition (2016-01-20 00:25:18) Erreurs fondamentales de Roberto de Mattei – première par Amandus (2016-01-20 08:53:33) Vous êtes malhonnête ! par Jean-Paul PARFU (2016-01-20 09:02:23) C'est vous qui le dites par Amandus (2016-01-20 09:43:32) Pas de sédévacantisme sur le forum ! par Jean-Paul PARFU (2016-01-20 10:24:58) Et pourquoi abandonneriez-vous la vérité historique ? par Amandus (2016-01-20 13:01:43) Les quatre Evangélistes sont-il des ennemis de l'Eglise ? par Jean-Paul PARFU (2016-01-20 14:09:36) Toujours à l'écoute par Amandus (2016-01-20 14:40:40) Relisez plutôt par Jean-Paul PARFU (2016-01-20 15:24:12) Ouvrage important sur Honorius par Anaclet (2016-01-20 21:11:53) Sur cette Pierre j’établirai mon Église par Amandus (2016-01-20 22:40:28) Ça y est, c'est fait par Amandus (2016-01-25 13:24:38) Belle clairvoyance par Mingdi (2016-01-20 16:06:52) Ardent défenseur d’Honorius par Amandus (2016-01-20 17:42:45) Amandus le monseigneur par Jean-Paul PARFU (2016-01-20 18:07:22) Et Jean-Paul le Parfumeur par Amandus (2016-01-20 20:14:54) Simple homophonie ! par Jean-Paul PARFU (2016-01-20 20:27:26) Erreurs fondamentales de Roberto de Mattei - deuxième par Amandus (2016-01-20 09:12:32) Erreurs fondamentales de Roberto de Mattei – troisième par Amandus (2016-01-20 13:09:57) Contre la promulgation du dogme de l’infaillibilité pontificale par Amandus (2016-01-22 05:52:55) De qui est l’anecdote... par Vianney (2016-01-22 08:42:00) Ah ce cher abbé ! par Amandus (2016-01-22 13:29:07) À propos du Cardinal Dechamps par Vianney (2016-01-22 16:03:43) Roberto de Mattei excommunié ? par Amandus (2016-01-23 10:56:49)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
