Traiter le professeur de Mattei ou La Porte Latine "d'ennemis de l'Eglise", Il faut vraiment le faire. C'est, d'une part, vraiment accorder peu de crédit à la libre discussion et à la recherche historiques de manière générale et d'autre part fonctionner en circuit fermé et ne pas savoir de quoi on parle, ne pas savoir ce qu'est un véritable "ennemi de l'Eglise".
En outre, les corrections que vous faites et que vous prétendez être un démenti formel de la présentation du professeur de Mattei, n'apportent en réalité, et comme déjà dit plus haut, pas grand chose. En lisant vos posts, on a surtout l'impression que vous vous servez de cet article comme d'un prétexte pour pouvoir étaler la science historique que vous venez de découvrir.
Par ailleurs, accuseriez-vous les quatre Evangélistes d'être des "ennemis de l'Eglise", eux qui nous montrent des Apôtres pas très édifiants en dehors de St Jean, et notamment un traître et un futur pape (et déjà chef du collège apostolique) assez lamentable ?!
Enfin, défendre les papes ou la papauté est une chose, mais faire des papes des être semi-divins n'est pas catholique !
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !