puisque sur internet il n'y a que des sites sédévacantistes pour publier ce que vous recopiez.
Et qui, je le répète, est absolument contraire à l'état de la question, tel qu'il est défini par des gens qui se sont réellement penchés sur l'affaire : Dykmans, Trottman, Iribarren (et moi qui ai seulement lu les sermons en cause).
Et ce que vous dites de l'Université de Paris est contraire à ce que disent les historiens de l'Université de Paris: Launoy, Fleury, du Boulay, Lebeuf, Crévier...
Vous avez même la photographie du texte de la condamnation de l'opinion de Jean XXII par l'Université de Paris ici.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !