...que je ne vois justement pas comment on peut comparer les faiblesses des papes du passé avec la situation actuelle. Par exemple, il n’y a selon moi aucune commune mesure entre ce qui leur a été reproché, à tort ou à raison, et la remise en cause de vérités de la foi déjà définies par l’Eglise.
Je viens encore de relire l’article publié par votre Roberto de Mattei sur le cas du pape Honorius Ier (désolé de ne pas pouvoir donner le lien, mais impossible de faire référence à un article de la Porte latine sur ce forum). De l’avis de l’auteur, tout ce qu’on a pu reprocher à ce pape est de ne pas avoir reconnu la présence d’une hérésie dans une lettre que lui envoyait le patriarche Sergius. Et certes, le monothélisme est une hérésie, mais était-il déjà condamné comme tel par l’Eglise du vivant d’Honorius ? A ma connaissance non. Ce qui fait quand même une sacrée différence avec ce à quoi nous assistons depuis Vatican II !
V.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !