Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Et pourtant ...
par Lycobates 2015-08-17 17:50:13
Imprimer Imprimer

... le Rituale romanum (Titulus XII, cap. 1: de libris habendis apud parochos) prévoit, et cela est repris dans le droit canonique (can. 470) :

1. Habeat parochus libros paroeciales, idest librum baptizatorum, confirmatorum, matrimoniorum, defunctorum; etiam librum de statu animarum accurate conficere pro viribus curet; et omnes hos libros, secundum usum ab Ecclesia probatum vel a proprio Ordinario praescriptum, conscribat ac diligenter asservet.
2. In libro baptizatorum adnotetur quoque si baptizatus confirmationem receperit, matrimonium contraxerit, aut sacrum subdiaconatus ordinem susceperit, vel professionem sollemnem emiserit, eaeque adnotationes in documenta accepti baptismatis semper referantur.
3. Matrimonium conscientiae non est adnotandum in consueto matrimoniorum ac baptizatorum libro, sed in peculiari libro servando in secreto Curiae archivo.
4. Advertat autem parochus, ut in libris tam baptizatorum et confirmatorum, quam matrimoniorum et defunctorum exprimat semper non solum nomen personarum, quae ibi nominantur, sed etiam cognomen seu familiam.


Le droit canon préscrit encore (can. 470-3 et -4:):
In fine cuiuslibet anni parochus authenticum exemplar librorum paroecialium ad Curiam episcopalem transmittat, excepto libro de statu animarum.
Paroeciali utatur sigillo habeatque tabularium, seu archivum, in quo memorati libri custodiantur una cum Episcoporum epistolis, aliisque documentis, necessitatis vel utilitatis causa servandis; quae omnia, ab Ordinario vel eius delegato visitationis vel alio opportuno tempore inspicienda, religiose caveat ne ad extraneorum manus perveniant.


Les livres sont donc au nombre de cinq ou six, et les confirmés sont repris d'abord dans celui des confirmés proprement dit, ensuite aussi dans le livre des baptisés.

La forme prescrite dans le livre des confirmations ("in secundo libro") est ainsi:
Anno Domini ..., die ... mensis ... (in hebdomada Pentecostes), N., filius N. et N. conjugum, vel N., filia N. et N. conjugum (et si fuerit nupta, addatur uxor N.), Sacramentum Confirmationis accepit a Reverendissimo D. N., Episcopo N., in Ecclesia S. N., civitatis N. vel loci N., Patrinus fuit N., filius N., Paroechiae S. N., civitatis vel loci N.
In quorum fidem testimonium hoc mea manu subscripsi,
NN. Parochus


Mais peut-être je vous parle d'un autre monde ...

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Madison:avertissement de l'évêque contre la FSSPX par Jean Kinzler  (2015-08-16 15:00:02)
      Sacrements invalides ... par Exocet  (2015-08-16 22:01:27)
          Nullités (FSSPX) : il semble que cela varie d'un tribunal à l'autre ! par Sacerdos simplex  (2015-08-16 22:17:30)
          Hélas non par Raoul  (2015-08-17 01:25:54)
              Hé oui par Don Rodrigue  (2015-08-17 08:54:31)
                  Le sacrement par Steve  (2015-08-17 12:06:19)
                      Certes, mais la présence du prêtre est nécessaire pour la validité par Père M. Mallet  (2015-08-17 12:29:09)
                          Certes les catholiques par Jean Ferrand  (2015-08-18 08:43:02)
      Statut à trouver urgemment! par PEB  (2015-08-17 15:06:08)
      Cet évêque dit n'importe quoi! par Miserere  (2015-08-17 15:58:21)
          Faux ! par MG  (2015-08-17 16:30:00)
              Tous les sacrements ? par Don Rodrigue  (2015-08-17 16:43:38)
                  Cela ne concerne évidemment pas la Confirmation : il n'existe pas de "regi [...] par Sacerdos simplex  (2015-08-17 16:59:09)
                      Et pourtant ... par Lycobates  (2015-08-17 17:50:13)
                          Effectivement... par Sacerdos simplex  (2015-08-17 18:16:41)
                              Dans ce cas ... par Lycobates  (2015-08-17 18:35:48)
                                  Vous prêchez dans le désert... par Rodolphe  (2015-08-17 20:50:32)
                                      Si je prêchais ... par Lycobates  (2015-08-17 22:05:57)
                                          Vous prêchez néanmoins. par Rémi  (2015-08-17 22:23:49)
                                              Soit. par Lycobates  (2015-08-18 00:01:35)
                                                  Germ. XXII, 4 par AVV-VVK  (2015-08-18 22:25:19)
                                                      fachsimpulemus paulisper par Lycobates  (2015-08-19 00:05:18)
                                                          Est-ce que, par Yves Daoudal  (2015-08-19 13:18:13)
                                                              "parler boutique" par Lycobates  (2015-08-19 14:37:08)
                                                                  [réponse] par Yves Daoudal  (2015-08-19 15:20:48)
                                                                      Remarquez cher Monsieur par Rémi  (2015-08-19 21:19:28)
                                                                      Kommers par Lycobates  (2015-08-20 01:05:32)
              C'est vous qui avez faut! par Miserere  (2015-08-17 17:50:46)
                  [réponse] par MG  (2015-08-17 19:07:35)
                      Appelez Suresnes! par Miserere  (2015-08-17 20:06:10)
                          Nous n'avons pas besoin d'appeler Suresnes... par Nemo  (2015-08-17 20:17:45)
                              Hors sujet! par Miserere  (2015-08-17 20:43:58)
                                  En plus de la méconnaissance du sujet... par Nemo  (2015-08-17 23:47:22)
          Absurde par Nemo  (2015-08-17 20:08:44)
              Je ne vois personnellement par Jean Ferrand  (2015-08-18 21:08:36)
                  Mais ce Catéchisme de l'Eglise catholique par AVV-VVK  (2015-08-18 21:29:14)
                      Il le cite par Jean Ferrand  (2015-08-19 08:56:21)
                      Veritatis splendor renvoie à GS, mais n'est pas "gaudium-et-spiste". par Scrutator Sapientiæ  (2015-08-20 07:50:36)
                  Merci beaucoup. par Scrutator Sapientiæ  (2015-08-20 07:40:19)


235 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]