 |
Très bonne question... par Rodolphe 2014-11-16 15:58:26 |
|
Imprimer |
Et bien je m’agiterais… Je tempêterais –à mon humble niveau-.
Je dirai que la Bulle de Saint Pie V Quo primum tempore qui autorise à perpétuité la messe traditionnelle, sans condition; n’a jamais été abolie par Paul VI et ses successeurs et que donc, à moins qu’un Pape revienne sur celle-ci, la messe traditionnelle reste toujours licite, d’autant que Benoit XVI lui même a confirmé cette messe.
J’ajoute que je ne suis pas convaincu que Paul VI ait entendu interdire la messe traditionnelle.
En 1986, le pape Jean-Paul II a posé la question à une commission de neuf cardinaux et le Cardinal Stickler qui a siégé dans cette commission a indiqué dans un interview donné à la revue The Latin Mass, été 1995, que « La réponse donnée par huit des neuf cardinaux en 1986 fut : non, la messe de saint Pie V n’a jamais été supprimée. Je puis le dire, car j’étais l’un de ces cardinaux. Un seul fit une réponse opposée ».
Donc Mgr Lefebvre disposait malgré tout d’une petite marge de manœuvre.. Ou l’art de savoir "jusqu’où aller trop loin".
Mais, si le Pape devait revenir formellement sur le Motu Proprio, sur la Bulle Quo primum tempore, interdire explicitement la messe traditionnelle, rejeter toutes les objections, condamner ceux qui la célèbrent –ce qui n’a jamais été fait-, tristement, je n’aurais d’autre alternative que d’obéir ou…de cesser d’être catholique romain.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
10 conseils pour survivre à un Pape calamiteux et continuer à être catholique [...] par New Catholic (2014-11-12 21:32:19) Lire le point 9 par Athanase (2014-11-12 22:42:04) Cet observateur espagnol est bien optimiste par Ennemond (2014-11-12 22:51:55) Si le cardinal Bergoglio est devenu le papeterie François par Tibère (2014-11-13 17:56:23) Je ne peux m'empêcher de penser que le père de l'actuel pontificat... par Athanase (2014-11-13 18:08:24) Euh je voulais dire par Tibère (2014-11-13 18:29:17) Je voudrais pouvoir faire la remarque suivante. par Scrutator Sapientiæ (2014-11-13 07:57:31) C'est étonant par Arnold (2014-11-13 09:51:27) Intéressant, mais il manque une distinction par Paterculus (2014-11-13 21:23:44) Mais non c'est nul ! par Rodolphe (2014-11-14 21:51:40) Eh bé p...urée ! par Rémi (2014-11-14 22:36:37) Il faut savoir de quoi on parle par Quaerere Deum (2014-11-14 23:49:12) Votre propos est entaché de contradiction… par Rodolphe (2014-11-15 14:21:04) rectification... par Rodolphe (2014-11-15 14:36:52) Infaillibilité et obéissance... par Meneau (2014-11-15 23:54:03) Dangereuse conscience... par Rodolphe (2014-11-16 15:10:23) Une simple question par Ennemond (2014-11-16 15:19:56) Très bonne question... par Rodolphe (2014-11-16 15:58:26) Messe traditionnelle non interdite ? par Ennemond (2014-11-16 18:10:58) bien sûr, mais ... par Lycobates (2014-11-16 18:19:04) Pour vous faire plaisir oui, je veux bien envisager le cas de l'hérésie notoir [...] par Rodolphe (2014-11-16 19:55:41) Nul par Meneau (2014-11-16 19:45:30) Mon cher Rodolphe, par Paterculus (2014-11-15 15:35:51) Bravo Monsieur l'abbé ! par Jean-Paul PARFU (2014-11-15 17:40:18) Cher Paterculus, avec des si... par Rodolphe (2014-11-15 20:40:15) Vos certitudes ne sont que souhaits pour moi par Paterculus (2014-11-15 20:58:26) Cher Paterculus, attention à la poudre aux yeux !! par Rodolphe (2014-11-15 23:10:57) Merci... par Paterculus (2014-11-15 23:19:48) Libère, même pas sûr... par Meneau (2014-11-15 23:28:42) Précisions par Quaerere Deum (2014-11-15 23:51:14) Ce qui ajoute à la confusion, par Yves Daoudal (2014-11-16 12:42:15) Devant le flots par Quaerere Deum (2014-11-16 19:26:13) Sur ce point nous sommes du même avis. par Rodolphe (2014-11-16 14:47:22) Les Limites de l'Obéissance au Pape par postit (2014-11-16 00:13:19) Non. par Meneau (2014-11-16 00:33:31) Vous avez raison... par Vianney (2014-11-16 11:24:56) Certes par Meneau (2014-11-16 13:09:20) Attention avec cette affirmation... par Rodolphe (2014-11-16 14:42:21) Ce n’est pas du tout pareil... par Vianney (2014-11-16 16:29:58) Très mauvais exemples! par Rodolphe (2014-11-16 17:46:53) Vous déraisonnez Rodolphe ! par Jean-Paul PARFU (2014-11-16 19:35:50) Roberto de Mattei sur la véritable obéissance par Jean-Paul PARFU (2014-11-16 19:50:16) Quand un schismatique se permet de faire des procès en hérésie pour papolater [...] par Rodolphe (2014-11-16 20:03:20) C'est tout ce que vous avez à répondre ? par Jean-Paul PARFU (2014-11-16 20:08:17) Je ne vais pas perdre mon temps... par Rodolphe (2014-11-16 20:31:30) Mais sur Roberto de Mattei ? par Jean-Paul PARFU (2014-11-16 20:36:57) Quant à de Mattei... par Rodolphe (2014-11-16 21:17:45) Au lieu de parler d'obéissance au pape par Jean-Paul PARFU (2014-11-16 23:15:42) C'est çà oui, vous avez bien raison m...e au Pape et nan! par Rodolphe (2014-11-17 09:49:40) Lisez ce qu'en dit Justin par Jean-Paul PARFU (2014-11-17 11:11:15) Une video pour vous par XA (2014-11-17 12:18:11) Mea culpa ! par Rodolphe (2014-11-17 13:37:18) Mouais... par Meneau (2014-11-16 19:59:44) Votre affirmation ne va pourtant pas de soi par Vianney (2014-11-16 23:18:09) Si elle reste valable... par Rodolphe (2014-11-17 10:25:17) Epître aux Galates 2.11 par Jean-Paul PARFU (2014-11-17 11:08:51) Apprenez à lire bon sang! par Rodolphe (2014-11-17 12:15:48) Vos objections ne sont pas sérieuses ! par Jean-Paul PARFU (2014-11-17 12:56:05) Si en tant qu'avocat... par Rodolphe (2014-11-17 13:52:01) C'est vous qui le dites par Meneau (2014-11-17 13:08:26) Cela dit, à la réflexion... par Meneau (2014-11-17 13:21:34) Oui donc on est grosso modo du même avis par Rodolphe (2014-11-17 13:36:16) Sauf que ce qui vaut pour Pierre... par Vianney (2014-11-17 14:59:47) C'est vrai... par Rodolphe (2014-11-17 15:59:20) Pas purement théorique par Vianney (2014-11-17 18:23:31) Je crois... par Rodolphe (2014-11-17 19:56:01) Ben oui, mais par Meneau (2014-11-17 20:08:00) Non justement... par Rodolphe (2014-11-17 20:28:50) Une simple question... par Vianney (2014-11-17 20:57:51) Que ce fil est long.... par Rodolphe (2014-11-17 22:13:02) Mais saint Pie X avait raison ! par Vianney (2014-11-17 23:44:35) Nous y sommes... par Rodolphe (2014-11-18 00:00:33) Condamnation non, suspicion légitime oui par Vianney (2014-11-18 10:26:44) Non Vianney... par Rodolphe (2014-11-18 11:38:21) Vous jouez décidément de malchance, Rodolphe... par Vianney (2014-11-18 12:21:13) Alors nous ne faisons pas partie de la même Eglise... par Rodolphe (2014-11-18 13:37:11) À mon tour de me demander... par Vianney (2014-11-18 14:25:22) Merci, Monsieur l'abbé. par XA (2014-11-15 22:05:17) Je ne vous comprends pas par Paterculus (2014-11-15 23:04:11) Ah mais, non ! par XA (2014-11-16 09:09:54) Alors ... par Cath...o (2014-11-16 10:12:42) Très juste ! par Paterculus (2014-11-16 11:05:22)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
