Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Rodolphe - 2014-11-16 15:58:26
Très bonne question...
Et bien je m’agiterais… Je tempêterais –à mon humble niveau-.
Je dirai que la Bulle de Saint Pie V Quo primum tempore qui autorise à perpétuité la messe traditionnelle, sans condition; n’a jamais été abolie par Paul VI et ses successeurs et que donc, à moins qu’un Pape revienne sur celle-ci, la messe traditionnelle reste toujours licite, d’autant que Benoit XVI lui même a confirmé cette messe.
J’ajoute que je ne suis pas convaincu que Paul VI ait entendu interdire la messe traditionnelle.
En 1986, le pape Jean-Paul II a posé la question à une commission de neuf cardinaux et le Cardinal Stickler qui a siégé dans cette commission a indiqué dans un interview donné à la revue The Latin Mass, été 1995, que « La réponse donnée par huit des neuf cardinaux en 1986 fut : non, la messe de saint Pie V n’a jamais été supprimée. Je puis le dire, car j’étais l’un de ces cardinaux. Un seul fit une réponse opposée ».
Donc Mgr Lefebvre disposait malgré tout d’une petite marge de manœuvre.. Ou l’art de savoir "jusqu’où aller trop loin".
Mais, si le Pape devait revenir formellement sur le Motu Proprio, sur la Bulle Quo primum tempore, interdire explicitement la messe traditionnelle, rejeter toutes les objections, condamner ceux qui la célèbrent –ce qui n’a jamais été fait-, tristement, je n’aurais d’autre alternative que d’obéir ou…de cesser d’être catholique romain.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=763157