Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Il ne faut pas exagérer
par Rodolphe 2014-03-08 16:49:57
Imprimer Imprimer

Jamais Jean-Paul II n'a prétendu qu'on pouvait se sauver sans le Christ. C'est tout le contraire... Il pensait que le Christ pouvait agir y compris à l'égard des musulmans.

Quant à la "protection" de l'Islam. Il y a certainement à redire mais c’est justement un statut de « protection » et non de « bénédiction », la nuance est de taille. Je rappelle qu’en terre musulmane les chrétiens ont été parfois sous la « protection » des musulmans : ex le pacte de Najran :

« Au nom de Dieu clément et miséricordieux.”
Charte de protection donnée par Dieu et son apôtre à ceux qui ont reçu le Livre (sacré), aux chrétiens qui appartiennent à la religion de Najran ou à toute autre secte chrétienne. Il leur a été écrit par Mahomet, envoyé de Dieu près de tous les hommes, en gage de protection de la part de Dieu et de son apôtre (…)La raison pour laquelle les chrétiens ont mérité d’obtenir ce pacte de protection de Dieu, de son envoyé et des croyants, est un droit qu’ils se sont acquis, et qui engage quiconque est musulman, d’obtenir cette charte établie en leur faveur par les hommes de cette religion et qui force tout musulman à y avoir égard ».

Il est vrai que ce pacte impliquait de la part de chrétiens la soumission à l’autorité du « prophète de l'islam ».

Mais bon, après tout la Jordanie avait invité le Pape et il n’était pas illégitime d’intercéder pour la protection des musulmans.

J’aurais moi aussi préféré cette expression à celle de « protection de l’Islam », mais je n’y vois pas pour autant une source de confusion ou de scandale.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 L'infaillibilité des canonisations faites par le pape Jean-Paul II, Mgr Lefebvr [...] par Saint Blaise  (2014-02-25 08:40:52)
      Quelle indigence ! par Candidus  (2014-02-25 09:21:34)
          "Fides et ratio", suite par Meneau  (2014-02-25 16:13:02)
              [réponse] par Candidus  (2014-02-25 16:33:45)
                  La bonne excuse... par Meneau  (2014-02-25 18:48:39)
                      La modernité est de tout casser! par PEB  (2014-02-25 19:52:03)
          Que ne le met-il en pratique ! par jl d'André  (2014-02-26 11:29:34)
              Vraiment ? par Meneau  (2014-02-26 11:58:10)
              Ce n’est pas un enseignement pontifical par Vianney  (2014-02-26 12:00:48)
                  Pourtant il n'y en a pas d'autre ! par jl d'André  (2014-02-26 19:15:02)
                      Vous êtes vraiment incroyable ! par Vianney  (2014-02-26 20:57:22)
                          Petit rappel ! par jl d'André  (2014-02-27 16:38:16)
                              Seriez-vous atteint de cataracte ? par Vianney  (2014-02-28 09:32:58)
                                  Non, je ne crois pas être atteint de cataracte ! par jl d'André  (2014-02-28 16:23:31)
                                      Ne serait-il pas plus simple par Rémi  (2014-02-28 16:44:31)
                                          Plus simple encore ! par Vianney  (2014-02-28 17:04:29)
                                              Des lettres par Rémi  (2014-02-28 17:10:21)
                                                  Merci... par Vianney  (2014-02-28 17:42:41)
                                      Vous vous trompez... par Etienne  (2014-02-28 21:09:57)
                                          Unanimité des théologiens ? par jl d'André  (2014-03-01 11:50:31)
                                              Déclarés saints par qui ? par Vianney  (2014-03-01 12:20:05)
                                                  Par exemple Clément d'Alexandrie ! par jl d'André  (2014-03-01 16:02:23)
                                                      Bon ! par Vianney  (2014-03-01 17:14:26)
                                                          A noter que par Meneau  (2014-03-01 17:43:36)
                                                              Voulez-vous dire... par Vianney  (2014-03-01 18:57:38)
                                          Et encore... par Meneau  (2014-03-01 11:52:33)
                                          Eh bien justement relisons Vatican I par jl d'André  (2014-03-04 11:55:00)
                                          Autre condition posée par Vatican I ! par jl d'André  (2014-03-06 18:13:53)
                  D'autant que ce n'est pas du pape par Yves Daoudal  (2014-02-26 19:31:37)
                      En effet par Vianney  (2014-02-26 21:07:37)
                      L'enseignement de Pie XII par jl d'André  (2014-03-01 19:14:33)
      La description de la vérité "évolutive" par jejomau  (2014-02-25 10:50:11)
          Oui, et comme chacun sait... par Candidus  (2014-02-25 11:15:17)
              C'est une critique de l'idéalisme kantien et hégélien ! par Jean-Paul PARFU  (2014-02-25 12:41:18)
                  Je mange mon chapeau... par Candidus  (2014-02-25 15:27:09)
      Pourquoi et comment la tradition est vivante par Paterculus  (2014-02-26 21:15:39)
          Lapsus ! par Paterculus  (2014-02-27 00:02:04)
      Tout cela est cousu de fil blanc par Rodolphe  (2014-03-01 14:23:49)
          Absolument pas ! par jl d'André  (2014-03-07 17:27:27)
              Mais si c'est cousu de fil blanc... par Rodolphe  (2014-03-07 21:43:56)
                  Et ceux qui ont refusé le martyr alors ! par jl d'André  (2014-03-08 11:34:17)
                      Votre parallèle n'a bien sûr aucune valeur par Ion  (2014-03-08 12:14:48)
                          “Que saint Jean-Baptiste protège l’Islam” par Vianney  (2014-03-08 12:45:17)
                              Je vous croyais plus fin ou plus sincère par Ion  (2014-03-08 14:24:03)
                                  “Parfaitement juste” par Vianney  (2014-03-08 15:17:31)
                                      Il ne faut pas exagérer par Rodolphe  (2014-03-08 16:49:57)
                                          L’expression employée est malsonnante... par Vianney  (2014-03-08 17:22:16)
                                              Oui... par Rodolphe  (2014-03-08 18:03:20)
                          Oh mais si, le parallèle vaut ! par jl d'André  (2014-03-08 18:10:13)
                              Allez, une dernière question ... par Ion  (2014-03-08 21:10:09)
                                  Quelle bien curieuse question vous me posez là ! par jl d'André  (2014-03-10 10:12:45)


191 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]