Le Forum Catholique

La preuve. Vous en revenez toujours au même point. Il faut refuser la canonisation de Jean Paul II, vaille que vaille, coûte que coûte, chercher –inventer même- un soi-disant « vice de procédure » pour contourner cet embarrassant problème de l’infaillibilité etc.

Non à Jean-Paul II, c’est le seul et unique objectif de toute cette démarche…

Pour ce faire, vous exhumez un texte de Mgr Lefèbvre qui a 25 ans et qui, en réalité, est obsolète car antérieur à l’encyclique Fide et Ratio qui exprimait la pensée du Pape Jean-Paul II sur la notion de vérité… laquelle est on ne peut plus orthodoxe comme l’a démontré Candidus.

Quant au fait que Jean-Paul II a baisé le Coran, si je crois, tout comme vous, que ce fut une erreur, il faudrait au moins s’interroger sur l’intention derrière cet acte. Ce n’était certainement pas une abjuration de la Foi catholique !

Mais tout cela n’a aucune importance…

L’infaillibilité de l’Eglise ne peut que céder devant l’ « infaillibilité », oh combien supérieure, de quelques fidèles proches de la FSSPX !

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

L'infaillibilité des canonisations faites par le pape Jean-Paul II, Mgr Lefebvr [...] par Saint Blaise (2014-02-25 08:40:52)

Quelle indigence ! par Candidus (2014-02-25 09:21:34)

"Fides et ratio", suite par Meneau (2014-02-25 16:13:02)

[réponse] par Candidus (2014-02-25 16:33:45)

La bonne excuse... par Meneau (2014-02-25 18:48:39)

La modernité est de tout casser! par PEB (2014-02-25 19:52:03)

Que ne le met-il en pratique ! par jl d'André (2014-02-26 11:29:34)

Vraiment ? par Meneau (2014-02-26 11:58:10)

Ce n’est pas un enseignement pontifical par Vianney (2014-02-26 12:00:48)

Pourtant il n'y en a pas d'autre ! par jl d'André (2014-02-26 19:15:02)

Vous êtes vraiment incroyable ! par Vianney (2014-02-26 20:57:22)

Petit rappel ! par jl d'André (2014-02-27 16:38:16)

Seriez-vous atteint de cataracte ? par Vianney (2014-02-28 09:32:58)

Non, je ne crois pas être atteint de cataracte ! par jl d'André (2014-02-28 16:23:31)

Ne serait-il pas plus simple par Rémi (2014-02-28 16:44:31)

Plus simple encore ! par Vianney (2014-02-28 17:04:29)

Des lettres par Rémi (2014-02-28 17:10:21)

Merci... par Vianney (2014-02-28 17:42:41)

Vous vous trompez... par Etienne (2014-02-28 21:09:57)

Unanimité des théologiens ? par jl d'André (2014-03-01 11:50:31)

Déclarés saints par qui ? par Vianney (2014-03-01 12:20:05)

Par exemple Clément d'Alexandrie ! par jl d'André (2014-03-01 16:02:23)

Bon ! par Vianney (2014-03-01 17:14:26)

A noter que par Meneau (2014-03-01 17:43:36)

Voulez-vous dire... par Vianney (2014-03-01 18:57:38)

Et encore... par Meneau (2014-03-01 11:52:33)

Eh bien justement relisons Vatican I par jl d'André (2014-03-04 11:55:00)

Autre condition posée par Vatican I ! par jl d'André (2014-03-06 18:13:53)

D'autant que ce n'est pas du pape par Yves Daoudal (2014-02-26 19:31:37)

En effet par Vianney (2014-02-26 21:07:37)

L'enseignement de Pie XII par jl d'André (2014-03-01 19:14:33)

La description de la vérité "évolutive" par jejomau (2014-02-25 10:50:11)

Oui, et comme chacun sait... par Candidus (2014-02-25 11:15:17)

C'est une critique de l'idéalisme kantien et hégélien ! par Jean-Paul PARFU (2014-02-25 12:41:18)

Je mange mon chapeau... par Candidus (2014-02-25 15:27:09)

Pourquoi et comment la tradition est vivante par Paterculus (2014-02-26 21:15:39)

Lapsus ! par Paterculus (2014-02-27 00:02:04)

Tout cela est cousu de fil blanc par Rodolphe (2014-03-01 14:23:49)

Absolument pas ! par jl d'André (2014-03-07 17:27:27)

Mais si c'est cousu de fil blanc... par Rodolphe (2014-03-07 21:43:56)

Et ceux qui ont refusé le martyr alors ! par jl d'André (2014-03-08 11:34:17)

Votre parallèle n'a bien sûr aucune valeur par Ion (2014-03-08 12:14:48)

“Que saint Jean-Baptiste protège l’Islam” par Vianney (2014-03-08 12:45:17)

Je vous croyais plus fin ou plus sincère par Ion (2014-03-08 14:24:03)

“Parfaitement juste” par Vianney (2014-03-08 15:17:31)

Il ne faut pas exagérer par Rodolphe (2014-03-08 16:49:57)

L’expression employée est malsonnante... par Vianney (2014-03-08 17:22:16)

Oui... par Rodolphe (2014-03-08 18:03:20)

Oh mais si, le parallèle vaut ! par jl d'André (2014-03-08 18:10:13)

Allez, une dernière question ... par Ion (2014-03-08 21:10:09)

Quelle bien curieuse question vous me posez là ! par jl d'André (2014-03-10 10:12:45)