Le Forum Catholique

Mais si je vous suis bien, vous semblez insinuer que Benoît XIV aurait seulement publié "De servorum Dei beatificatione et de beatorum canonizatione' en 1638 alors qu'il n'était encore que le cardinal Lambertini, mais que ensuite il ne serait plus jamais revenu sur la question et n'aurait rigoureusement rien enseigné en tant que pape durant ses 18 ans de pontificat. Ce n'est guère vraisemblable, mais admettons cela comme hypothèse de travail.
Aucun pape, dès lors, ne s'est jamais prononcé sur l'infaillibilité des canonisations (puisque avant d'admettre votre hypothèse Benoît XIX était le seul).
Il n'y a donc plus que des auteurs privés à avoir traité de la question. Mais parmi ces auteurs privés, l’œuvre du Cardinal Lambertini occupe une position centrale, d'une part parce qu'elle représente une synthèse quasi exhaustive de tous ceux qui ont traité de la question avant lui, d'autre part parce que ceux qui en ont traité ensuite ne manquent pas de tous faire référence à ses travaux (où d'ailleurs ils le nomment tous Benoît XIV et non Lambertini, mais tant pis continuons à supposer votre hypothèse).
Alors, bien sûr, comme l'infaillibilité n'est pas engagée, on a tout a fait le droit de refuser ce que nous enseignent tous ces auteurs et que le cardinal Lambertini a si admirablement exposé, mais alors plus rien ne nous permet de soutenir que les canonisations seraient infaillible dans quelque cas que ce soit. Si on contraire on accepte son enseignement, ne le faisons pas qu'à moitié et acceptons aussi les limites posées à cette infaillibilité.
Je rappelle quand même que le concile Vatican I qui a défini les conditions de l'infaillibilité pontificale ne parle pas du tout des canonisations.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

L'infaillibilité des canonisations faites par le pape Jean-Paul II, Mgr Lefebvr [...] par Saint Blaise (2014-02-25 08:40:52)

Quelle indigence ! par Candidus (2014-02-25 09:21:34)

"Fides et ratio", suite par Meneau (2014-02-25 16:13:02)

[réponse] par Candidus (2014-02-25 16:33:45)

La bonne excuse... par Meneau (2014-02-25 18:48:39)

La modernité est de tout casser! par PEB (2014-02-25 19:52:03)

Que ne le met-il en pratique ! par jl d'André (2014-02-26 11:29:34)

Vraiment ? par Meneau (2014-02-26 11:58:10)

Ce n’est pas un enseignement pontifical par Vianney (2014-02-26 12:00:48)

Pourtant il n'y en a pas d'autre ! par jl d'André (2014-02-26 19:15:02)

Vous êtes vraiment incroyable ! par Vianney (2014-02-26 20:57:22)

Petit rappel ! par jl d'André (2014-02-27 16:38:16)

Seriez-vous atteint de cataracte ? par Vianney (2014-02-28 09:32:58)

Non, je ne crois pas être atteint de cataracte ! par jl d'André (2014-02-28 16:23:31)

Ne serait-il pas plus simple par Rémi (2014-02-28 16:44:31)

Plus simple encore ! par Vianney (2014-02-28 17:04:29)

Des lettres par Rémi (2014-02-28 17:10:21)

Merci... par Vianney (2014-02-28 17:42:41)

Vous vous trompez... par Etienne (2014-02-28 21:09:57)

Unanimité des théologiens ? par jl d'André (2014-03-01 11:50:31)

Déclarés saints par qui ? par Vianney (2014-03-01 12:20:05)

Par exemple Clément d'Alexandrie ! par jl d'André (2014-03-01 16:02:23)

Bon ! par Vianney (2014-03-01 17:14:26)

A noter que par Meneau (2014-03-01 17:43:36)

Voulez-vous dire... par Vianney (2014-03-01 18:57:38)

Et encore... par Meneau (2014-03-01 11:52:33)

Eh bien justement relisons Vatican I par jl d'André (2014-03-04 11:55:00)

Autre condition posée par Vatican I ! par jl d'André (2014-03-06 18:13:53)

D'autant que ce n'est pas du pape par Yves Daoudal (2014-02-26 19:31:37)

En effet par Vianney (2014-02-26 21:07:37)

L'enseignement de Pie XII par jl d'André (2014-03-01 19:14:33)

La description de la vérité "évolutive" par jejomau (2014-02-25 10:50:11)

Oui, et comme chacun sait... par Candidus (2014-02-25 11:15:17)

C'est une critique de l'idéalisme kantien et hégélien ! par Jean-Paul PARFU (2014-02-25 12:41:18)

Je mange mon chapeau... par Candidus (2014-02-25 15:27:09)

Pourquoi et comment la tradition est vivante par Paterculus (2014-02-26 21:15:39)

Lapsus ! par Paterculus (2014-02-27 00:02:04)

Tout cela est cousu de fil blanc par Rodolphe (2014-03-01 14:23:49)

Absolument pas ! par jl d'André (2014-03-07 17:27:27)

Mais si c'est cousu de fil blanc... par Rodolphe (2014-03-07 21:43:56)

Et ceux qui ont refusé le martyr alors ! par jl d'André (2014-03-08 11:34:17)

Votre parallèle n'a bien sûr aucune valeur par Ion (2014-03-08 12:14:48)

“Que saint Jean-Baptiste protège l’Islam” par Vianney (2014-03-08 12:45:17)

Je vous croyais plus fin ou plus sincère par Ion (2014-03-08 14:24:03)

“Parfaitement juste” par Vianney (2014-03-08 15:17:31)

Il ne faut pas exagérer par Rodolphe (2014-03-08 16:49:57)

L’expression employée est malsonnante... par Vianney (2014-03-08 17:22:16)

Oui... par Rodolphe (2014-03-08 18:03:20)

Oh mais si, le parallèle vaut ! par jl d'André (2014-03-08 18:10:13)

Allez, une dernière question ... par Ion (2014-03-08 21:10:09)

Quelle bien curieuse question vous me posez là ! par jl d'André (2014-03-10 10:12:45)