Le Forum Catholique

Je rapelle l'autre condition de l'infaillibilité posée par Vatican I:

remplissant sa charge de pasteur et de docteur de tous les chrétiens, il définit, en vertu de sa suprême autorité apostolique

Cette condition est-elle remplie dans la formulation de canonisation que vous citez ?
Certes, le pape parle de

avec l’autorité de notre Seigneur Jésus Christ, des saints Apôtres Pierre et Paul et la Nôtre

mais est-ce concluant ?
Cette autorité pontificale qu'il invoque est-elle bien celle de pasteur et docteur de tous les chrétiens, invoque-t-il bien sa suprême autorité apostolique ? Ou ne s'agit-il pas plutôt de son autorité de président du collège des évêques selon la nouvelle doctrine de la collégialité promue partout dans l’Église depuis Vatican II ? Cette simple formulation ne suffit pas à trancher le dilemme !
Or si nous observons ce qui a précédé cette formulation de la canonisation, nous voyons que depuis la réforme de Jean-Paul II, il n'y a plus d'enquête pontificale, le pape se contentant de confirmer les conclusions de l'enquête épiscopale. Et l'une des raisons de cette réforme était justement de tenir compte de cette nouvelle doctrine de la collégialité qui veut faire participer tous les évêques au gouvernement de l’Église universelle.
Mais si le pape agit en simple président du collège des évêques et non en seul détenteur de l'autorité suprême, ainsi que nous l'enseigne Vatican I, il n'est pas infaillible.
C'est la raison pour laquelle Benoît XIV, se faisant l’écho de l'unanimité des théologiens qui l'ont précédé, voyait dans cette enquête pontificale complète (supprimée par la réforme de Jean-Paul II) l'une des raisons de l'infaillibilité des canonisations. Raison qui n'existe plus aujourd'hui, légitimant tous les doutes !

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

L'infaillibilité des canonisations faites par le pape Jean-Paul II, Mgr Lefebvr [...] par Saint Blaise (2014-02-25 08:40:52)

Quelle indigence ! par Candidus (2014-02-25 09:21:34)

"Fides et ratio", suite par Meneau (2014-02-25 16:13:02)

[réponse] par Candidus (2014-02-25 16:33:45)

La bonne excuse... par Meneau (2014-02-25 18:48:39)

La modernité est de tout casser! par PEB (2014-02-25 19:52:03)

Que ne le met-il en pratique ! par jl d'André (2014-02-26 11:29:34)

Vraiment ? par Meneau (2014-02-26 11:58:10)

Ce n’est pas un enseignement pontifical par Vianney (2014-02-26 12:00:48)

Pourtant il n'y en a pas d'autre ! par jl d'André (2014-02-26 19:15:02)

Vous êtes vraiment incroyable ! par Vianney (2014-02-26 20:57:22)

Petit rappel ! par jl d'André (2014-02-27 16:38:16)

Seriez-vous atteint de cataracte ? par Vianney (2014-02-28 09:32:58)

Non, je ne crois pas être atteint de cataracte ! par jl d'André (2014-02-28 16:23:31)

Ne serait-il pas plus simple par Rémi (2014-02-28 16:44:31)

Plus simple encore ! par Vianney (2014-02-28 17:04:29)

Des lettres par Rémi (2014-02-28 17:10:21)

Merci... par Vianney (2014-02-28 17:42:41)

Vous vous trompez... par Etienne (2014-02-28 21:09:57)

Unanimité des théologiens ? par jl d'André (2014-03-01 11:50:31)

Déclarés saints par qui ? par Vianney (2014-03-01 12:20:05)

Par exemple Clément d'Alexandrie ! par jl d'André (2014-03-01 16:02:23)

Bon ! par Vianney (2014-03-01 17:14:26)

A noter que par Meneau (2014-03-01 17:43:36)

Voulez-vous dire... par Vianney (2014-03-01 18:57:38)

Et encore... par Meneau (2014-03-01 11:52:33)

Eh bien justement relisons Vatican I par jl d'André (2014-03-04 11:55:00)

Autre condition posée par Vatican I ! par jl d'André (2014-03-06 18:13:53)

D'autant que ce n'est pas du pape par Yves Daoudal (2014-02-26 19:31:37)

En effet par Vianney (2014-02-26 21:07:37)

L'enseignement de Pie XII par jl d'André (2014-03-01 19:14:33)

La description de la vérité "évolutive" par jejomau (2014-02-25 10:50:11)

Oui, et comme chacun sait... par Candidus (2014-02-25 11:15:17)

C'est une critique de l'idéalisme kantien et hégélien ! par Jean-Paul PARFU (2014-02-25 12:41:18)

Je mange mon chapeau... par Candidus (2014-02-25 15:27:09)

Pourquoi et comment la tradition est vivante par Paterculus (2014-02-26 21:15:39)

Lapsus ! par Paterculus (2014-02-27 00:02:04)

Tout cela est cousu de fil blanc par Rodolphe (2014-03-01 14:23:49)

Absolument pas ! par jl d'André (2014-03-07 17:27:27)

Mais si c'est cousu de fil blanc... par Rodolphe (2014-03-07 21:43:56)

Et ceux qui ont refusé le martyr alors ! par jl d'André (2014-03-08 11:34:17)

Votre parallèle n'a bien sûr aucune valeur par Ion (2014-03-08 12:14:48)

“Que saint Jean-Baptiste protège l’Islam” par Vianney (2014-03-08 12:45:17)

Je vous croyais plus fin ou plus sincère par Ion (2014-03-08 14:24:03)

“Parfaitement juste” par Vianney (2014-03-08 15:17:31)

Il ne faut pas exagérer par Rodolphe (2014-03-08 16:49:57)

L’expression employée est malsonnante... par Vianney (2014-03-08 17:22:16)

Oui... par Rodolphe (2014-03-08 18:03:20)

Oh mais si, le parallèle vaut ! par jl d'André (2014-03-08 18:10:13)

Allez, une dernière question ... par Ion (2014-03-08 21:10:09)

Quelle bien curieuse question vous me posez là ! par jl d'André (2014-03-10 10:12:45)