Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Habebuntur, le futur du passif, donc pas le futur antérieur
par le torrentiel 2013-11-12 21:20:27
Imprimer Imprimer

Votre réponse paraît trancher le débat, le souci premier étant celui de la vérité. "


Je vous laisse toutefois votre pique contre la traduction liturgique des évêques de France: je ne pense pas qu'ils aient un quelconque intérêt à laisser subsister un verset néo-ancratiste, compte tenu de l'intérêt qu'ils portent à la situation, objectivement compliquée, des divorcés remariés.


A moins que vous leur supposiez un esprit si machiavélique qu'ils veulent que des gens comme moi puissent faire de Jésus un ancratiste essénien pour faire perdre toute crédibilité à son non enseignement sur le divorce (car si Jésus a fait consister le divorce en un "endurcissement du coeur" des époux par rapport à la finalité première du mariage, non seulement la nullité de celui-ci est caduque et tout à fait nulle, mais Jésus n'a rigoureusememt rien dit des divorcés remariés).


Existe-t-il un exégète au monde (et vous avez pas mal de connaissances en la matière) qui puisse refuser de discuter du "Catéchisme"? Car, à supposer qu'il discute et qu'il voie confirmées toutes les thèses du catéchisme, ne se devrait-il pas de dresser une apologie exégétique du "Catéchisme" face au scepticisme de tous les historico-critiques et assimilés? au lieu que, si par pétition de principe, il (cet exégète et vous, cet érudit) tient pour vrai a priori tout ce qu'il n'a pas vérifié par l'exégèse, ne s'expose-t-il pas à juste titre à l'accusation d'obscurantisme, si lumineux que reste tout obscurantiste à l'égard des Lumières?

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 "Les enfants de ce monde se marient, par le torrentiel  (2013-11-10 11:40:10)
      Sauf que... par Meneau  (2013-11-10 12:19:29)
      Questions par Aigle  (2013-11-10 18:16:07)
          Sauf que.... par Argali  (2013-11-10 19:27:27)
              Cherchez pas par Turlure  (2013-11-10 20:02:31)
              Pas très convaincant par le torrentiel  (2013-11-10 21:21:00)
                  Rassurez-vous par Turlure  (2013-11-10 22:20:05)
                      "Un mariage fondé sur l'amour et ordonné à la fécondité" par le torrentiel  (2013-11-12 21:43:32)
                  Sauf que... par Meneau  (2013-11-11 00:36:03)
                      "Vous êtes dans l'erreur, ne comprenant ni les Ecritures, ni la puissance  [...] par Meneau  (2013-11-11 09:50:33)
                      Les anges, créés, non pas engendrés, par le torrentiel  (2013-11-12 21:57:07)
                  Différence manifeste entre le corpus mathéen et le corpus lucanien par le torrentiel  (2013-11-11 13:07:32)
                  [réponse] par Yves Daoudal  (2013-11-11 13:48:33)
                      Habebuntur, le futur du passif, donc pas le futur antérieur par le torrentiel  (2013-11-12 21:20:27)
                          Les paroles de Jésus sur les divorcés-remariés sont très claires : "adu [...] par Michel  (2013-11-12 22:00:32)
                          ah non? par Lycobates  (2013-11-12 22:16:39)
                              Il lui a dit qu'elle a dit vrai! par le torrentiel  (2013-11-12 22:46:22)
                                  Il y a adultère au sens large ou au sens strict... par Michel  (2013-11-12 22:53:19)
                                      J'appelle "adultère de désir" par le torrentiel  (2013-11-12 23:14:05)
                                  précision par Lycobates  (2013-11-12 23:13:48)
      Maria, sponsa Spiritu, id est sponsa Dei par Glycéra  (2013-11-12 23:05:47)
          "Jésus Est l'Epoux du moi", par le torrentiel  (2013-11-12 23:26:09)
              Deux questions (peut-être sans rapport direct) par Leopardi  (2013-11-13 12:58:08)
                  Deux réponses simples... par Glycéra  (2013-11-13 15:39:49)
                      Pas convaincu par Leopardi  (2013-11-13 16:56:09)
                          "Remède à la concupiscence" par le torrentiel  (2013-11-13 19:50:22)
                          Pas de joute, mais une occasion de profondeur des mystères de Dieu par Glycéra  (2013-11-13 23:20:26)
                      Non : c'est un devoir grave ! par Lamy  (2013-11-13 17:21:43)
                          "Le mariage donne un droit sur la chair de l'autre", par le torrentiel  (2013-11-13 19:59:20)
                              Excusez-moi, mais... par Meneau  (2013-11-13 20:05:10)
                                  Je ne veux aller nulle part quand je pose une question par le torrentiel  (2013-11-13 20:33:16)
                              "Un droit" ne veur pas dire "Tous les droits" !! par Lamy  (2013-11-14 11:27:38)
                                  Du "droit sur la chair de l'autre" au "refus ponctuel" de ce [...] par le torrentiel  (2013-11-14 22:32:32)
              Narcisse, solitude infernale. Les noces divines sont autres ! par Glycéra  (2013-11-13 15:22:37)
                  Mais l'homme ne peut pas épouser son double par le torrentiel  (2013-11-13 20:21:11)
                      Mais c'est dans l'homme que sont les miettes, les parties qui le composent. par Glycéra  (2013-11-13 23:53:45)
                          Trois remarques par le torrentiel  (2013-11-14 23:17:38)
                              Alors, 3 et un paragraphes... par Glycéra  (2013-11-15 13:05:30)
                                  En ne pouvant pour lors que vous remercier très humblement par le torrentiel  (2013-11-15 15:24:43)
                                      ... réception... par Glycéra  (2013-11-15 16:44:03)
                  Erratum par le torrentiel  (2013-11-14 22:43:58)


221 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]