Vous avez affirmé plus haut que les canonisations ne sont pas infaillibles.
Puis, pour illustrer vos propos, vous nous proposez à la lecture deux liens qui vous contredisent, ou tout au moins jugent votre sentence téméraire.
On a un tantinet l'impression que vous avez été pris la main dans le pot de confiture et que vous vous sentez... un peu honteux.
Je n'ai aucunement une haute idée de moi même, rassurez-vous. Je soigne mon ego, et reconnait à beaucoup ici (Nemo, Meneau, N.M., Michel, Alexandre, Athanasios et bien d'autres!) une très large supériorité intellectuelle, tant sur leurs capacité à résonner que sur leurs connaissances en elles même. Je ne leur arrive pas à la cheville.
Le problème, c'est que je ne supporte pas au contraire que l'on assène, comme vous le faites souvent, des jugements téméraires comme étant sentences de foi. En l'occurrence, vous allez très souvent bien au delà de ce que la FSSPX se permet d'affirmer, même dans ses feuilles de choux paroissiales.
Et quand vous accusez votre serviteur, de prime abord et alors que je ne me suis même pas adressé à vous, de manquer au premier commandement, cela a une fâcheuse tendance à me chatouiller.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !