C'est toute la doctrine des "faits dogmatiques" par Michel 2013-10-01 13:07:37 |
|
Imprimer |
plus ou moins abordée dans cette note.
Il est clair que si on dit que le pape est infaillible en définissant un dogme (Assomption par exemple), mais que n'importe qui peut intervenir en soulevant l'objection : "qu'est-ce qui me prouve que Pie XII est réellement pape ?" (ou : "...que le concile Vatican I était bien un concile oecuménique"), alors la doctrine de l'infaillibilité devient inapplicable.
Peut-être que ce dogme n'a pas été validement promulgué, il reste alors douteux...
C'est sûr que Ad Tuendam Fidem et la Note doctrinale auraient gagné à être plus clairs... dans la forme et dans le fond, comme je l'ai déjà dit il y a longtemps.
Il faut vraiment faire une gymnastique intellectuelle pour établir avec certitude - mais on y arrive - que les vérités du second alinéa sont bien couvertes par l'infaillibilité.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|