Art artisanal français
[ Me connecter ]
Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Je suis désolé...
par Lux 2013-04-22 15:53:22
Imprimer Imprimer

... mais vos méthodes sont toujours les mêmes : on vous oppose un argument, vous finissez par accepter la critique mais vous l'écartez tout de go. Alors que vous pourriez reconnaître que la nouvelle messe comporte des défauts majeurs et très problématiques.

Pour être exact, on peut dire que le propre est plus important dans le missel de Paul VI. Point final. Ce n'est ni un avantage, ni un inconvénient, même si c'est sûrement le corollaire de la pauvreté de l'ordinaire en tant que tel.

Le CEC n'a aucune valeur liturgique. Je vous mets au défi de trouver un baptême Paul VI où les exorcismes traditionnels sont proclamés, où les rites du sel et du souffle sont appliqués. Non mais, sans blague, comme dirait XA.

Je ne déteste pas le NOM. Ce n'est pas, contrairement à vous, un affaire de passion ou de sentiments. Je constate qu'il s'éloigne de manière impressionnante de la théologie catholique de la messe (expression des cardinaux Ottaviani et Bacci). Il lui est très difficile de transmettre cette théologie aux fidèles de manière adéquate.

Quand à votre dernier paragraphe, il est hors sujet. Les traditionalistes ne critiquent pas les évêques par plaisir, mais lorsqu'ils contredisent l'enseignement de l'Eglise. Ils ont un respect inné pour le clergé, qui n'a rien de comparable avec les fidèles NOM : voyez l'accueil du cardinal Vingt-Trois au pèlerinage de Chartres. Ils ne s'enfuient pas comme des voleurs à la fin de la messe, même quand elle dure deux heures. Ils sont presque parmi les seuls à obéir aux prescriptions de la morale catholique. Ils ne sont pas parfaits, évidemment, loin de là. Mais il n'y a qu'à comparer, en proportion, le nombre de vocations, pour voir où est la vie ecclésiale la plus aboutie.


  Envoyer ce message à un ami


 Première messe...dans la forme ordinaire du rit romain. par CMdelaRocca  (2013-04-17 08:17:07)
      VOM et NOM pas si éloignés par l'abbé Pépino  (2013-04-17 09:27:28)
          Sauf, et c'est souvent les cas, lorsque... par Boanergues  (2013-04-17 09:53:57)
          Il faudrait alors.... par Pol  (2013-04-17 09:55:39)
          on se fait par Quaerere Deum  (2013-04-17 10:01:40)
          Je rêve par Nemo  (2013-04-17 13:40:48)
          Mais, Monsieur l'abbé, qu'est-ce qui est important ? par Lux  (2013-04-17 15:32:47)
              exactement! par Lycobates  (2013-04-17 15:46:53)
          Voir aussi le site internet par AVV-VVK  (2013-04-17 20:53:38)
      Autre exemple par Bernard Joustrate  (2013-04-17 10:22:06)
          VOM et NOM : on aura beau faire par megnace  (2013-04-17 10:51:17)
              Ce s jugementss à l'em^porte pièce ne vous font pas honneur par Don Henri  (2013-04-17 11:53:28)
                  D'accord avec vous... par Jacques  (2013-04-17 13:01:20)
                  J'ai pensé un moment .... par Pol  (2013-04-17 14:30:01)
                      Je n'avais pas ouvert le lien, Don Henri par CMdelaRocca  (2013-04-17 14:50:57)
              n'importe quoi ! par Stella Maris  (2013-04-17 11:59:13)
              Vous pouvez développer, ... par Cath...o  (2013-04-17 12:06:56)
              Je pratique suffisamment le NOM... par Paterculus  (2013-04-17 12:09:42)
              Moi, j'aime ce qu'écrit megnace ! par Jean-Paul PARFU  (2013-04-17 12:18:42)
                  Comment peut-on vous défendre ? par Paterculus  (2013-04-17 22:45:10)
                      Assez facilement en fait par Romanus  (2013-04-18 01:30:45)
                          Vous bottez en touche ! par Paterculus  (2013-04-18 20:32:17)
                          "pensée" automatique par jbbourgoin  (2013-04-18 21:12:56)
                              Merci ! par Paterculus  (2013-04-18 21:28:13)
                          Toujours les mêmes rengaines par Romanus  (2013-04-20 15:43:03)
                              réponse par jbbourgoin  (2013-04-20 22:17:00)
                                  Vos n'avez pas tort... par Romanus  (2013-04-20 22:44:47)
                                      Voyez ma réponse... par Paterculus  (2013-04-20 23:22:13)
                                          Aucune sacralisation par Romanus  (2013-04-20 23:46:40)
                                              Je pense que vous confondez... par Paterculus  (2013-04-21 21:39:15)
                                  Merci mille fois ! par Paterculus  (2013-04-20 23:18:57)
                                      Votre façon d'évacuer le Bref examen critique n'est pas correcte par Lux  (2013-04-22 09:29:35)
                                  Votre expérience est très contestable par Lux  (2013-04-22 09:36:48)
                                      vous ne faites que montrez votre ignorance par jbbourgoin  (2013-04-22 14:10:07)
                                          Vous vous moquez du monde... par Lux  (2013-04-22 14:38:26)
                                              je vous prie de bien vouloir me pardonner par jbbourgoin  (2013-04-22 15:23:54)
                                                  Je suis désolé... par Lux  (2013-04-22 15:53:22)
              Et ceux qui ... par Ion  (2013-04-17 12:56:34)
                  Vous faites volontairement un anachronisme Ion par Jean-Paul PARFU  (2013-04-17 14:21:38)
              Et vous vous situez où ? par AB Gédéon  (2013-04-17 14:35:58)
              Votre expression est mal formulée ! par Sursum corda  (2013-04-17 15:00:17)


52 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]