 |
D'accord avec vous... par Jacques 2013-04-17 13:01:20 |
|
Imprimer |
Ce jugement est bien hâtif.
je suis pour ma part définitivement attaché au rite extraordinaire, qui porte bien son nom.
Mais il ne faut cependant pas entretenir un tel clivage avec de tels jugements inutiles et blessants.
Et ce n'est pas ainsi que nous prouvrons que la messe de toujours est une vraie richesse pour notre temps
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Première messe...dans la forme ordinaire du rit romain. par CMdelaRocca (2013-04-17 08:17:07) VOM et NOM pas si éloignés par l'abbé Pépino (2013-04-17 09:27:28) Sauf, et c'est souvent les cas, lorsque... par Boanergues (2013-04-17 09:53:57) Il faudrait alors.... par Pol (2013-04-17 09:55:39) on se fait par Quaerere Deum (2013-04-17 10:01:40) Je rêve par Nemo (2013-04-17 13:40:48) Mais, Monsieur l'abbé, qu'est-ce qui est important ? par Lux (2013-04-17 15:32:47) exactement! par Lycobates (2013-04-17 15:46:53) Voir aussi le site internet par AVV-VVK (2013-04-17 20:53:38) Autre exemple par Bernard Joustrate (2013-04-17 10:22:06) VOM et NOM : on aura beau faire par megnace (2013-04-17 10:51:17) Ce s jugementss à l'em^porte pièce ne vous font pas honneur par Don Henri (2013-04-17 11:53:28) D'accord avec vous... par Jacques (2013-04-17 13:01:20) J'ai pensé un moment .... par Pol (2013-04-17 14:30:01) Je n'avais pas ouvert le lien, Don Henri par CMdelaRocca (2013-04-17 14:50:57) n'importe quoi ! par Stella Maris (2013-04-17 11:59:13) Vous pouvez développer, ... par Cath...o (2013-04-17 12:06:56) Je pratique suffisamment le NOM... par Paterculus (2013-04-17 12:09:42) Moi, j'aime ce qu'écrit megnace ! par Jean-Paul PARFU (2013-04-17 12:18:42) Comment peut-on vous défendre ? par Paterculus (2013-04-17 22:45:10) Assez facilement en fait par Romanus (2013-04-18 01:30:45) Vous bottez en touche ! par Paterculus (2013-04-18 20:32:17) "pensée" automatique par jbbourgoin (2013-04-18 21:12:56) Merci ! par Paterculus (2013-04-18 21:28:13) Toujours les mêmes rengaines par Romanus (2013-04-20 15:43:03) réponse par jbbourgoin (2013-04-20 22:17:00) Vos n'avez pas tort... par Romanus (2013-04-20 22:44:47) Voyez ma réponse... par Paterculus (2013-04-20 23:22:13) Aucune sacralisation par Romanus (2013-04-20 23:46:40) Je pense que vous confondez... par Paterculus (2013-04-21 21:39:15) Merci mille fois ! par Paterculus (2013-04-20 23:18:57) Votre façon d'évacuer le Bref examen critique n'est pas correcte par Lux (2013-04-22 09:29:35) Votre expérience est très contestable par Lux (2013-04-22 09:36:48) vous ne faites que montrez votre ignorance par jbbourgoin (2013-04-22 14:10:07) Vous vous moquez du monde... par Lux (2013-04-22 14:38:26) je vous prie de bien vouloir me pardonner par jbbourgoin (2013-04-22 15:23:54) Je suis désolé... par Lux (2013-04-22 15:53:22) Et ceux qui ... par Ion (2013-04-17 12:56:34) Vous faites volontairement un anachronisme Ion par Jean-Paul PARFU (2013-04-17 14:21:38) Et vous vous situez où ? par AB Gédéon (2013-04-17 14:35:58) Votre expression est mal formulée ! par Sursum corda (2013-04-17 15:00:17)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
