Le Forum Catholique

Des théologiens à l'exttérieur pour défendre les "hypothèses" émises.

Si vous pensez qu'il s'agit de références sérieuses.
Ont ils apporté une démonstration, validée par le Saint Père?
Mgr Gherardini prétendez qu'il ne pouvait le faire seul, auriez vous trouvez le génie théologique, en Radaelli, plus puissant que le Pape Benoît XVI, plus grand que Mgr Gherardini?

Si nous parlons diplôme, le Cardinal Ratzinger a au moins une licence, et il ne semble pas arriver au même conclusion.

Est ce une référence assez sérieuse?

- savez-vous qui est Radaelli ? Est-il membre de la FSSPX ? Accuse-t-il vraiment le Magistère d'hérésie comme vous le prétendez ? Savez-vous exactement ce qu'il a écrit dans son livre et pourquoi ?

(Il ne s'agit pas d'être membre de la Fsspx, mais d'être membre de l'Eglise, j'espère que nous serons en accord au moins sur ce point, être membre de la Fsspx, n'est pas encore une référence, cela se saurait à Rome, nous saurons demain ou aprés demain, et espérons que si à ce jour ce ne l'est pas, cela le devienne.)

Vous voulez dire que sur le site de la porte latine, on ne lit pas, ce qu'il faudrait lire.

Est ce moi qui prétend?

La réconciliation entre les lefebvristes et l’Église de Rome est tout sauf facile et proche.

Les choses étant présentées ainsi, il y a donc lieu de penser que la réconciliation entre les lefebvristes et l’Église de Rome est tout sauf facile et proche. Comme le prouve le fait que les négociations entre les deux parties sont dans une impasse, situation qui dure maintenant depuis plusieurs mois.

Mais le fossé s’élargit également avec ceux des traditionalistes qui sont restés en communion avec l’Église, de Radaelli à de Mattei et à Gherardini. Ils ne cachent plus la déception que leur inspire le pontificat de Benoît XVI, en qui ils avaient mis certaines espérances. À leur avis, seul un net retour du magistère du pape et des évêques aux déclarations dogmatiques pourra remettre l’Église dans le droit chemin, avec, comme conséquence, la correction de toutes les erreurs propagées par le langage pastoral du concile.

Erreurs dont Radaelli dresse la liste de la manière suivante dans une page de son livre, en les qualifiant de "véritables hérésies".

"Ecclésiologie, collégialité, source unique de la Révélation, œcuménisme, syncrétisme, irénisme (en particulier envers le protestantisme, l’islam et le judaïsme), transformation de la 'doctrine du remplacement' de la Synagogue par l’Église en 'doctrine des deux saluts parallèles', anthropocentrisme, perte des réalités ultimes (ainsi que des limbes et de l’enfer), de la théodicée correcte (d’où résulte beaucoup d’athéisme comme 'fuite pour échapper à un Père méchant'), du sens du péché et de la grâce, dédogmatisation liturgique, aniconologie, renversement de la liberté religieuse, en plus de la 'dislocation de la divine Monotriade' par laquelle la liberté détrône la vérité".

Radaelli conclut son livre par un appel à "déposer les armes" adressé à la fois aux "frères novateurs" et aux "frères traditionnistes" (comme il préfère les appeler, plutôt que "traditionalistes").

Mais, si l’on va au fond des choses, il paraît identifier, en fin de compte, la pacification souhaitée avec une victoire complète des lefebvristes et de ceux qui, comme eux, se considèrent comme les derniers et uniques défenseurs du dogme.

Sandro Magister [1] , in chiesa.espresso

Quel texte traite de l'oeucuménisme,des relation avec la synagogue, des sources uniques de la révélation?

Il y en a beaucoup direz-vous, vous aurez raison, alors en effet, il y a longtemps que l'hérésie au sens Radaelli, trâine dans le Magistère.

Je comprends que des prélats européens voyant la situation se dégrader, finissent par succomber aux tentations de basculer vers une des deux thèses qui s'opposent au sein de l'Eglise, faisant des remoous jusque dans la curie, ce que dit aussi M. Radaelli.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Des éléments nouveaux Rome - FSSPX ? par Meneau (2013-02-20 22:09:48)

La question reste toujours la même par Scribe (2013-02-20 22:19:17)

Des éléments fondamentaux non évoqués par J.-M. Guénois par Ennemond (2013-02-20 22:33:24)

Je ne vois pourquoi la FSSPX ne signe pas... par Monsieur Choc (2013-02-20 22:48:54)

Moitié d'accord... par Nemo (2013-02-20 23:11:16)

Bien sûr que c'est plus mal! par le torrentiel (2013-02-20 23:50:27)

Affirmations gratuites par Nemo (2013-02-21 12:50:07)

Ses arguments ne sont pas faibles, mais ses méthodes sont excécrables. par le torrentiel (2013-02-21 14:54:07)

Vous ne pouvez pas ou vous ne voulez pas? par le torrentiel (2013-02-20 23:30:46)

Votre comparaison est symptômatique par Ennemond (2013-02-20 23:39:40)

Je ne compare pas le départ de benoît XVI à la mort, par le torrentiel (2013-02-21 00:13:29)

Manqué de confiance ? Vous vous moquez de qui ? par Pétrarque (2013-02-21 10:45:22)

Votre lefébvrolâtrie est tellement aveugle par le torrentiel (2013-02-21 11:37:41)

Un torrent d'inepties... par Pétrarque (2013-02-21 15:39:34)

Rien d'autre à vous répondre, sinon que les "incantations larmoyantes&quo [...] par le torrentiel (2013-02-21 21:37:19)

Pour l'instant! par Miserere (2013-02-21 21:51:59)

Caliméro, moi? par le torrentiel (2013-02-21 23:46:02)

moins informé que vous Le Torrentiel par Luc Perrin (2013-02-20 23:42:13)

A sa grande surprise vraiment? par Silos (2013-02-21 00:19:36)

pouvez-vous donner vos sources ? par Luc Perrin (2013-02-21 00:37:19)

Où je vois la surenchère? par le torrentiel (2013-02-21 00:25:33)

Non, je ne crois pas par Adso (2013-02-21 11:50:35)

Personellement par Tolkien (2013-02-21 12:36:46)

Dans ce cas par Ennemond (2013-02-21 13:13:49)

Merci !Que ce soit la FSSPX ou les ED par Adso (2013-02-21 17:26:41)

Je vous rejoins par XA (2013-02-21 22:13:57)

Un pape indifférent aux communautés ED? par le torrentiel (2013-02-21 22:40:29)

Hum ! par XA (2013-02-21 22:03:02)

Pari intelligent, audacieux, mais peu probable: par le torrentiel (2013-02-21 22:34:58)

Et si Mgr Fellay faisait basculer l'histoire par michelRBL (2013-02-20 22:47:41)

Le texte est forcé par Ennemond (2013-02-20 22:57:53)

Qui porterait les torts alors par Silos (2013-02-20 23:27:25)

Un peu de mesure par Ennemond (2013-02-20 23:33:01)

Mesure dites vous mais qui en manque? par Silos (2013-02-20 23:41:05)

Ce texte ne provient pas de la FSSPX par Ennemond (2013-02-20 23:46:02)

C'est cela qui est pire justement, par Silos (2013-02-20 23:56:26)

J'ai trouvé encore pire !!! par Meneau (2013-02-21 13:53:51)

La similitude s'arrête au nom de l'auteur. par Silos (2013-02-21 15:38:04)

Vous vous trompez par Meneau (2013-02-21 16:39:59)

je suis assez d'accord avec Ennemond par Luc Perrin (2013-02-20 23:28:06)

vous avez tort : trop technique ! par FerdinandP (2013-02-20 23:37:38)

Mais encore! par Miserere (2013-02-20 23:51:56)

Pauvre Miserere! par le torrentiel (2013-02-21 00:32:04)

"l'histoire" ? non, la légende peut-être par Luc Perrin (2013-02-20 23:55:25)

Mais la légende, c'est ce que retient le plus souvent l'histoire, par le torrentiel (2013-02-21 00:39:04)

Là vous faites erreur par Silos (2013-02-20 23:47:33)

en quoi ? par Luc Perrin (2013-02-20 23:57:42)

Prouvez alors que cela soit le seul fait de Rome. par Silos (2013-02-21 00:04:59)

je ne vois toujours pas quelles "affaires" par Luc Perrin (2013-02-21 00:19:30)

Cela n'a pas d'importance par Silos (2013-02-21 00:35:48)

les dissensions internes à la FSSPX par Luc Perrin (2013-02-21 00:50:03)

là encore je ne partage pas votre avis par Silos (2013-02-21 01:03:44)

Et je parie que la porte latine par le torrentiel (2013-02-21 01:34:51)

Concernant La Porte Latine, Chiesa, Sandro Magister et Radaelli par Meneau (2013-02-21 14:12:52)

Comme quoi la Fssx doit rechercher par Silos (2013-02-21 16:03:24)

Encore une fois par Meneau (2013-02-21 16:50:30)

"Sa version n'a pas été démentie par Rome" par le torrentiel (2013-02-21 01:21:26)

Vous n'arrivez pas à comprendre par le torrentiel (2013-02-21 00:07:45)

Je trouve pourtant l'argument percutant par Meneau (2013-02-21 00:19:16)

l'on peut répondre facilement par Silos (2013-02-21 00:50:54)

La signature du Pape par Donapaleu (2013-02-21 08:48:18)

Réponse... par BdM (2013-02-21 00:54:09)

Je réponds à cela: par le torrentiel (2013-02-21 01:02:38)

que de fiel par John L (2013-02-21 00:24:55)

"De fortes pressions ont été exercées sur le pape", par le torrentiel (2013-02-21 01:08:37)

Mais de quel revirement parlez-vous Luc Perrin ?! par Gaudium (2013-02-21 13:44:01)

Mais dans ce cas! par Miserere (2013-02-20 22:59:16)

Merci, Saint-Père par New Catholic (2013-02-21 01:44:56)

Rien de nouveau là-dedans par Leopardi (2013-02-21 09:15:20)

C'est évidemment new catholic qui a raison. par le torrentiel (2013-02-21 11:48:45)

Je me marre! par Leopardi (2013-02-21 13:10:13)

Sauf que pour se faire entendre, il faut commencer par par le torrentiel (2013-02-21 15:07:42)

Bien d'accord par Leopardi (2013-02-21 16:22:17)

Antiparisianisme primaire. par le torrentiel (2013-02-21 22:57:21)

Facile par Meneau (2013-02-22 00:24:04)

heureusement, Mgr MULLER est sur un siège éjectable par Presbu (2013-02-21 10:20:58)

Un autre fil sur l'article de Jean-Marie Guénois. par La Favillana (2013-02-21 11:54:30)